ユナイテッド航空の最近のレギンス禁止は、オンライン世界を怒らせるだけではなく、不公平なドレスコードに関して女性がドレスに直面している継続的な闘争についての重要な議論を引き起こした。
偉大な「はずだ」レギンスパンツとみなされますか？」議論何年も前から存在していましたが、女性のドレスコードをめぐる論争はその後激しく再燃しました。シャノン・ワッツ少女２人がレギンスを履き替えるまで飛行機への搭乗を禁止されたことについてツイートした。
関連項目:
深刻な状況に続いて、バックラッシュ, ユナイテッド航空の広報担当ジョナサン・ゲリン氏はこう断言する。マッシュ可能レギンスの制限は、従業員とその「パス利用者」、無料または大幅な割引旅行を受けるユナイテッド従業員の友人や親族など、選ばれたグループにのみ適用されること。その他のすべての乗客は、ユナイテッド航空の機内ではレギンスを着用するよう求められます。
あなたの心配が完全に正当化される理由
それでも、あなたが女性で、パスライダーとして飛行機に乗っている場合、他の乗客よりもはるかに高い服装基準が課せられます。これには、快適で体にぴったり合ったレギンスを家に置いてくることが求められることも含まれます。
「女性は、行動すればいつも非難されるし、行動しなければ非難される」と作家、スタイリスト、活動家であるダナ・スーチョウは言う。ホットパンツをする、女性のエンパワーメントに焦点を当てたボディポジティブなブログ -- 伝えた潰せる。「女性は他人から評価されるためだけに存在しているようで、女性が私たちが望むように安全に存在できる空間など存在しないように思えます...化粧の量から髪の状態まで規制されています。終わったか、爪が特定の色だったかどうか。」
他の女性も同意する。彼らはツイッターで結集し、支持を表明し、他人から「恥ずかしい」「性的扱い」されていると感じさせているファッション規制について反省した。
ユナイテッドなのに公式声明日曜日、ツイッターユーザーは、自社の対応は「ほとんどの企業」も施行している手順に単に従っているだけだと非難した。ダナ・シュワルツドレスコード論争がなぜ重要なのかを説明したそれで多くの。
シュワルツさんは、小学5年生の時にパンツが短すぎたという逸話を披露し、この事件について自分の考えを声に出すよう女性たちに勧めた。彼女はまた、体の半分に「許容できる」服を着て、もう半分に「許容できない」服を着ている女の子の力強い絵を共有することで、この問題を視覚的な言葉で表現しました。
ツイートは削除された可能性があります
何十人もの女性として開かれた服装規定に関連したプレッシャーや、自分たちの人生で経験したネガティブな経験について学校、課外活動中、さらには彼らの勤務先-- 女性のファッションと身体に対する問題のある期待がますます明らかになりました。共有された話には、ジュエリーや胸の谷間が多すぎること、丈や生地、履物が不十分であることへの批判が含まれていたが、目新しいものではなく、「適切な」ファッションの強制と性的女性に対する恥辱の間の境界線をまたぐことが多い。
「彼女たちに、自分たちは一人ではないということを知ってもらいたいのです」とスーチョさんは語った。 「たとえ世界、学校、さらには飛行機会社など、あなたがお金を使うすべての場所があなたに反対しているように感じても、あなたのために戦い、同じ苦労を経験している人たちがいます。あなたを愛し、そして愛する人たちがいます」自分には何を着ているか、どれだけ化粧をしているかよりも価値があることを知ってください。」
最近、13歳の妹の家に来た18歳の少女、イザベラ・ヴィジェガスの特大の白いTシャツに美しく飾られている。防衛オフショルダーのトップは露出度が高すぎると言われた後、ドレスコードは完全にBSであるだけでなく、物体化、性的対象化、着用者を他人の行為のせいにすることも促進する可能性がある。また、男性にも一定の服装規定のガイドラインが与えられていますが、その厳格で制限的な規制は、女性の間で恥辱感をもたらすことがよくあります。
Mashable のトップ ストーリー
ツイートは削除された可能性があります
2015年にインタビューと大西洋、マギー・サンセリ、プロデューサーShame: 学校の服装規定に関するドキュメンタリー-- ドレスコードの悪影響についての高校生へのインタビューを特集した短編映画 -- は次のように説明した。自分の体に自意識、恥ずかしさ、不快感を感じているのです。」
ツイートは削除された可能性があります
航空会社のドレスコードに関するドラマは新しいものではない
ユナイテッド航空の最新のドレスコード劇が大きな見出しを飾っているが、航空会社から女性が容姿を変えたり、身を隠すよう求められたのはこれが初めてではない。
2012 年に遡ると、サウスウエスト航空は、伝えられるところによると飛行機の中で、フランネルシャツの胸の谷間を見せすぎた女性を問い詰めた。によるとイゼベル、女性のアヴィタルさんは、胸の谷間が「不適切」で、もう少しボタンを留めないと飛べないと言われた。
「私の胸に対する代表の大きな感情によって、飛行機に乗るつもりだった方法を変えたくなかったのです」と彼女は同誌に語った、「そしてなんと、飛行機は空から落ちなかったのです...私の胸の谷間は、飛行機が適切に機能する能力を妨げませんでした。」
そして、航空会社は彼女に謝罪とフライト中の払い戻しを申し出たと伝えられているが、「傷害をさらに侮辱するため」とアヴィタル氏は説明した、「飛行機で私の前に座っていた男は、実際のトロイの木馬のコンドームが背中に埋め込まれたシャツを着ていた」透明なプラスチックのアップリケで、飛行機に乗るのに問題はありませんでした。」
彼女は「ふしだらな女は恥をかく、純粋で単純だ」と結論づけた。
昨年5月、ジェットブルー遅延ボストンからシアトルに旅行する26歳の女性は、服装のせいで搭乗特権を与えられなかった。としてサロンシアトルのバーレスクパフォーマー、マギー・マクマフィンさんは、伝えられるところによると、ショートパンツが短すぎると言われ、ゲート職員から「飛行機に乗るために服を着てほしい」と要求されたという。
ツイートは削除された可能性があります
「怒りを感じた。軽視されていると感じた。会社に失望した」とマクマフィン氏は同誌に語り、ジェットブルーの広報担当者モーガン・ジョンストン氏はこの決定は家族を念頭に置いて下されたものだと説明した。
「ゲートと機内乗務員は顧客の服装について話し合い、バーレスクショーツが機内の他の家族を不快にさせる可能性があると判断した。顧客は搭乗を拒否されなかったが、乗務員は丁寧に着替えてもいいか尋ねた」とジョンストン氏は語った。サロン。
新しいショーツを購入した後、マクマフィンさんは何事もなく飛行機に搭乗したと伝えられている。伝えられるところによると、ジェットブルー社は彼女の不満のツイートを見てツイッターにダイレクトメッセージを送り、その要請はパイロットからのものであると説明した。
スーチョさんは、女性が常に直面している数々の服装規定や外見に基づく判断を振り返り、「イライラして疲れ果てる」と語った。 「女性にとって理想的なドレスが何なのか、私にはまったく分かりません。こうした偽りのルールが存在し、女性たちが自分の体や外見に集中し続けるのだと、正直に思います。」
「平等の権利を求めて闘い、平等の賃金を求めて闘い、平等に扱われるテーブルの席を求めて闘う代わりに、彼らは買物をし続け、お金を使わせ続ける。なぜなら、私たちは外見に注目しすぎているからだ…それが社会というものだ」が重要だと私たちに言いました。」
でも、心配しないでください。航空会社が膝上のショートパンツや鎖骨よりも低いシャツの着用を望まない場合でも、他にも素晴らしいファッションの選択肢がたくさんあります。ニューヨーカー冗談っぽく 定義する飛行に適した女性の服装「胸の谷間、脚の過度の露出、人体の輪郭の露出を控える」とし、女性は「1930年代のタップダンサーが着ていたようなだぶだぶのタキシードか、全身防護服」を着用するよう提案している。
しかし、そこまでこだわる必要はありませんので、ご安心ください。冬には、超コンサバティブなセーターを着て、その上にふわふわしたスキージャケットを着て、X線視力のある人でも女性の姿がまったく識別できないようにするのが簡単です。夏の暑い日差しが来ると、素敵なマムやだぶだぶのスウェット、またはファッショナブルなタートルネックと組み合わせたフルレングスのオーバーオールなど、軽いレイヤーに脱いでください。
素晴らしいですね?ただ素晴らしい。