24 メガピクセルの自撮りカメラで何ができるでしょうか? Vivo V7+ を確認するためにレビューしました。

妻は最近、何年にもわたってスマートフォンで撮った最高の写真を 100 枚ほどプリントアウトすることにしました。それらを見ていて、興味深いことに気づきました。それらの半分以上は自撮り写真でした。

それは驚くべきことではありません。リアカメラは夕日の写真を撮るのに最適ですが、家族との思い出に残したい瞬間には、セルフィーの方が理にかなっています。では、なぜ携帯電話の背面カメラが自撮りカメラよりもはるかに優れているのでしょうか?

中国のVivo、トップ5スマートフォン メーカーですが、国内市場以外ではあまり知られていませんが、Vivo V7+ 携帯電話でこの状況を完全に逆転させました。このスマートフォンの背面には 16 メガピクセルのカメラが搭載されており、前面にははるかに優れた 24 メガピクセルのカメラが搭載されています。

私は Vivo V7+ を約 2 週間使って、この構成が意味があるかどうかを確認しました。答えは皆さんが思っているほど単純ではありませんが、一つだけ言えるのは、プロセス。

カメラのパフォーマンス以外の Vivo V7+ については詳しく説明しません。これは、安い (約 338 ドル) とはいえ、やや貧弱な Snapdragon 450 プロセッサ、4 GB の RAM、64 GB のストレージを備えたミッドレンジの Android スマートフォンです。 6インチ、1,440 x 720ピクセルのLCDスクリーン、3,225mAhのバッテリー、背面に指紋スキャナーを備えています。私は主に写真を撮るために携帯電話を使用していましたが、カメラは驚くほどキビキビしていて、それは嬉しい驚きでした。

Android 7.1.2 とかなりの量のブロートウェアが同梱されていますが、その一部はありがたいことに削除できます。 Vivo V7+ が Android 上で実行する Funtouch OS は、ほとんどが iOS のパクリで、アプリドロワーが欠如していますが、私はかなりすぐに慣れました。

私がテストしたバージョンはマットブラックで (シャンパンゴールド色も入手できます)、全体的に比較的小さなベゼルを備えています (たとえば、Samsung Galaxy Note 8 ほど小さくはありませんが、Samsung Galaxy Note 8 ほど大きくはありません)。 Pixel 2)、見た目はかなり良いです。ただし、プラスチックのボディと上下のアンテナ線により、見た目は少し安っぽくなります。

私はヘッドフォンジャックの存在は歓迎しましたが、microUSB充電ポートは嘲笑しました。 2017 年なので USB-C は必須であり、ミッドレンジの携帯電話にもこのプログラムが搭載されるはずです。

これらすべてを組み合わせると、非常に目立たず、しっかりとした構造の、安価なスマートフォンが得られます。しかし、その最も重要な機能はセルフィーカメラなので、それを詳しく見てみましょう。

何メガピクセルですか?

Vivo V7+ 自撮りカメラは素晴らしいです。日中は鮮明で巨大な写真が撮影でき、暗い場所でも非常に優れた写真が撮影でき、一般的に私がこれまでテストした中で最高の自撮りカメラです。

タイトルの質問に答えるには、はい、24 メガピクセルの自撮りカメラには意味があります。それは少しやりすぎです。結局のところ、最新の iPhone や Samsung などの最高の携帯電話には 12 メガピクセルのメインカメラしか搭載されておらず、誰も文句を言いません。でもまあ、これだけ画質が良ければ気にしません。唯一の欠点は、これらの写真がより多くのストレージ容量を消費することですが、それは我慢できます。Vivo V7+ では 256GB microSD カードでメモリを拡張できます。

それは写真の品質にかかっています。セルフィーカメラが速度や利便性をあまり犠牲にすることなく、より見栄えの良い写真を提供できるのであれば、なぜそうしないのでしょうか?

ここに私が Vivo で撮った日中のセルフィーをいくつか載せておきます。色は少し違うかもしれませんが、細部の量は素晴らしいです。これらを印刷することにした場合、他の携帯電話で撮ったどの自撮り写真よりもはるかに良く見えるでしょう。

グループセルフィーの場合は、もう少し広角が欲しいです。広角セルフィーモードを備えたLGのV30をテストしてきましたが、非常に便利です。 Vivo V7+ にはそれがありませんが、パノラマ撮影に似た「グループ自撮り」モードがあり、かなり粗末な結果が得られます (ただし、これは手の安定度によって異なります)。

Vivo V7+ が真価を発揮するのは夜間のセルフィー撮影です。それは、絞りサイズが f/2.0 であるにもかかわらず、現在ではそれほど優れたものではありません。どんなに暗くても、この携帯電話ならまともな写真が撮れます。以下の比較をご覧ください: 左側の写真は、夕方遅くに Vivo V7+ で撮影したものです。右側の写真は数秒後に LG V30 で撮影したものです。その違いは本当に驚くべきものです。

この結果に勇気づけられて、私はさらに一歩進んで、ほぼ真っ暗闇の中でセルフィーを撮ってみました。驚くべきことに、フラッシュを一切使わずに、Vivo V7+ のカメラはなんとか...まあ、何かを生み出すことができました。私がテストした他の自撮りカメラではこれに匹敵するものはありません。 5メガピクセルのセルフィーカメラを搭載したLG G6で同じ条件で撮影してみましたが、その写真はただの真っ黒なのでお見せする必要はありません。

では、Vivo V7+ は完璧な自撮り電話なのでしょうか?残念ながら、そうではありません。

自撮りカメラは優れたものではありますが、時には完全にめちゃくちゃな色の写真が生成されることがあります。

絶対にひどいボケモードもあります。私はそもそもボケに夢中ではありませんが、Vivo V7+ では写真の不要な部分がぼやけ、ほぼ常にボケを台無しにしてしまいます。

最後に、カメラ ソフトウェアには非常に基本的なオプションがいくつかありません。たとえば、24 メガピクセルより小さい写真は撮影できません。写真のサイズもまったく変更できません。

そして、16 メガピクセルの背面カメラがあります。これは優れていますが、世の中の最高の Android カメラほどではありません。日中はまともな写真が撮れますが、暗くなると写真がぼやけて細部が見えなくなります。以下の例は、私が望んでいたよりもはるかにぼやけていて、生き生きとしたものではありません。

世界はより優れた自撮りカメラを必要としています

Vivo V7+ は完璧な携帯電話とは程遠いです。全体的には非常に優れていますが、24 メガピクセルのフロント カメラにもいくつかの欠点があります。それでも、セルフィーを撮るのが本当に好きな人にはお勧めします。

しかし、このデバイスを使った私の経験から、すべてのスマートフォンメーカーは自撮りカメラの改良に取り組むべきだと確信しました。セルフィー カメラが背面のものと比べてひどいものである必要がある理由はありません。私はあなた、LG V30 と、あなたの安っぽい 5 メガピクセルのセルフィー カメラを見ています。

実際のところ、自撮りカメラが背面カメラほど優れていない理由は見当たりません。広角ショット、ボケ味、優れた解像度 -- 実際のユーザーが大量の自撮り写真を撮っているのに、なぜこれらの機能を背面カメラだけに確保する必要があるのでしょうか。逆に、Vivo V7+ が証明しているように、自撮りカメラが背面カメラよりも大幅に優れているわけでもありません。

肝心なのは、世界は素晴らしいカメラを搭載した携帯電話を必要としているということです両側。近いうちにそれらが見られるようになるといいですね。

更新: 2017 年 10 月 26 日、午前 9 時 33 分 (協定世界時)記事の以前のバージョンでは、LG G6 には 8 メガピクセルの自撮りカメラが搭載されていると記載されていました。実は500万画素のセルフィーカメラを搭載しています。それを反映して記事が更新されました。

ヴィボ V7+

良いところ

• 素晴らしい自撮りカメラ

悪いところ

• 弱いCPU

• 印象に残らないリアカメラ

• MicroUSB充電ポート

結論

Vivo V7+ は自撮りに夢中な人にぴったりですが、価格を考えればもっと優れた携帯電話も見つかります。