非スマートガジェットは過小評価されています。
確かに、製品をスマートにすることで価値が高まるように見えますが、多くの場合、それは単なる外観に過ぎません。せいぜい、スマート製品アプリが iPhone 上のストレージを占有するだけです。最悪の場合、その接続により、脆弱ハッカーに。そして、テクノロジーが壊れてしまったら、最初からテクノロジーを必要としていなかったかもしれないことを成し遂げることはできなくなります。
ペット用の自動給餌器もこの現象の影響を受けないわけではありません。だからこそ、WOpet のローテク バージョンは新鮮な空気の息吹のようなものです。自動給餌器の価格は 50 ドルから 250 ドルです。 Sprite は 75 ドルと、価格的にはもう少し手頃な価格で、それに匹敵する最低限の機能を備えています。Wi-Fi もカメラもアプリもありません。 Amazon での 5,000 件を超えるレビューの平均評価は 5 点中 4.6 です。
WOpet Sprite 自動給餌器を愛犬ローラと一緒に 2 週間使用しました。私の見解は？完璧には程遠いですが、確実に動作し、問題を解決し、（ほとんど）手間がかからないという、私が考える優れたハイテクガジェットの条件を満たしています。
開梱
フィーダーはほぼ組み立てられた状態で到着しました。給紙トレイを取り付けて電源コードを差し込むだけで済みました。また、さらに少量を分配できる代替フードディスペンサーも付属していました（詳細は後述）。これは、犬のサイズに基づいて部分をカスタマイズできるようにするためのようです。給電装置は停電した場合でもバッテリー電源に変換できるので、少しの間家を空ける場合でも安心です。単1電池が3本必要ですが、付属しておりません。
ローラは明らかにこの写真のためにご褒美をもらって賄賂を受け取っている。 クレジット: Mashable
デザインはミニマルで目立たないものになっています。フィーダーは高さ約 10 インチで、白い円筒形の本体と透明な蓋を備えた頑丈なプラスチックで作られています。餌なしの体重は約6ポンドで、最も熱心な子犬にも耐えられそうな頑丈さを備えています。他のフィーダーよりも高くてスリムなので、設置面積が大きくありません。床に置くか、犬の手が届く高さに設置するので便利です。洗練されたデザインにもかかわらず、市販の同様の給餌器よりも多い 7 ポンドの餌を保持できます。
仕様
7ポンド（約30カップ）の食べ物が入ります
二重電源: コンセントに接続し、バックアップとしてバッテリー駆動
LCDプログラミングパネルで最大4回の食事のタイミングと分量を設定
赤外線検知により詰まりやこぼれを防止
食事時にペットを「呼び出す」音声録音機能
食洗機対応の給餌トレイ
食事のプログラミングはそれほど難しくないはずです
フィーダーを接続したら、食事をプログラムする時間になりました。ここでいくつかの問題に遭遇しました。取扱説明書は、言い回しや構文が奇妙で、読むのがわかりにくかったです。それでも、説明書は十分に詳しく、図もたくさんあったので、大きな障害にはなりませんでした。
問題は食事のプログラミングにありました。パネル自体はかなり時代遅れのようで、ある Amazon レビューアーは「90 年代初頭のテキサス・インスツルメントの電卓」と評していました。ボタンは小さく、押すのに少し力が必要でした。良いキーボードの心地よい触感に慣れていた私の指の腹にとっては、不快な感触でした。
触覚について言えば、何か（時間、食事、分量など）をプログラムするには、対応するボタンを押しながら設定する必要があります。つまり、時計を設定するには、「時間」を押したまま「時」/「分」を押し続けます。 "正しい時間になるまで。食事の時間を設定するには、対応する食事ボタンを押したまま同じ操作を行います。大したことではないように思えるかもしれませんが、非常に小さなことを設定するのに両手を使う必要があるのは面倒です。時計が軍時中であるため、希望の設定に切り替えるにはボタンを何度も押す必要があるため、これは特に当てはまります。また、関節炎や手に障害がある人にとっては難しいかもしれません。
インターフェイスは少し時代遅れに感じられ、あまり直感的ではありませんでした。 クレジット: Mashable
その部分はどうなるのでしょうか？
ついに時計が設定され、ローラの朝食と夕食の食事の時間が決まりました。さて、部分を把握します。マニュアルによれば、1食分は10グラムの餌に相当します（小さいディスペンサーからは5グラム）。カップに対して食事を量るのに慣れている平均的なペットの飼い主にとって、これはごくわずかな量です。
そのため、どのくらいの分量を設定するか試行錯誤しました。 Google を使った計算により、1 カップの食べ物が 12.8 人前に相当することがわかりました。この変換は重量と粒のサイズに依存するため、私は目視で比較するために、その分量を分配してカップに入れるという非常に非科学的な方法を使用しました。最終的には10個に落ち着きました。
この少量の餌は 1 回分 (10 グラム) に相当します。 クレジット: Mashable
分配できる分量は不可解なことに最大 39 個まであります。実際にはほんの数粒の違いにすぎないのに、なぜ 39 個もの異なる調整が必要になるのか、私には決してわかりません。また、なぜ39という数字なのでしょうか？その質問はまたの機会にさせていただきます。この程度のカスタマイズと精度は、太りすぎのペットに分量管理を使用したり、おやつとして少量のフードを分配したりする場合に非常に有益であると言えます。
音声機能は便利（そして少し不気味）
最後のステップは、食べ物が分配されるときに流れる音声メッセージを録音することでした。繰り返しになりますが、音声録音をプログラムする方法はあまり直感的ではありません。 「マイク」を長押しする必要がありますが、アクティブに録音している兆候はありません。録音後に「再生」を押し続けるとメッセージをテストできますが、あまりにも複雑すぎるように思えます。
機械が私の声を使って犬を呼んでいるという不安な概念を乗り越えてから、それがいかに便利であるかを理解するようになりました。ほとんどの場合、食べ物がボウルに当たる音だけで、ローラは駆け寄ってきます。しかし、時々彼女はコーチのことを怠けていたり、コーチの言うことを聞いていなかったりします。そのため、聞き慣れた音声メッセージが彼女に電話をかけると、彼女はすぐに元気を取り戻し、何をすべきか理解しました。
フィーダーからの私の音声メッセージを聞いて検査するローラ。 クレジット: Mashable
判決
このフィーダーはすべての人に適しているわけではありません。 75 ドルという価格は、予算に優しいオプションの 1 つであるにもかかわらず、安くはありません。さらに、ペットの自動給餌器にお金を費やすのであれば、カメラへのアクセス、アプリ、より良いインターフェースのためにもう少しお金を出したいという気持ちも理解できます。主な欠点は、パネル インターフェイスと少しわかりにくいプログラミングです。一度起動して実行すれば、私はそれを乗り越えることができましたが、一部の人、特に手の動きが制限されている人にとっては、これは取引の妨げになる可能性があります。
結局のところ、このフィーダーには何も必要ありませんもっと特徴。既存のものを改善する必要があるだけです。