Skullcandyの40ドルの環境に優しいワイヤレスイヤホンは驚くほど良い音を奏でる

目次

堅実なローステークス イヤフォンは、常備しておきたいアイテムとしては過小評価されています。

たとえあなたが素敵なものを持っていたとしてもノイズキャンセリングのものジム、長時間のフライト、その他の混乱した環境で頼りになる場合、そのような高価でかさばるペアでは過剰になる状況がたくさんあります。 Amazon と Target のレジの列の間には、まともな音質の安価なワイヤレスイヤホンが不足することはありません。しかし、ただ何本か選んで出かける前に、Skullcandy から新しい 40 ドルのペアが登場しました。これは、価格以上の点で賭け金が少ないという点で検討に値します。

2024 年のアースデーの直前にリリースされた、Skullcandy EcoBudsは 65% の使用済みリサイクルプラスチックで構成されており、競合他社よりも重金属の使用量が約 57% 削減されています。 Skullcandy によれば、これらの素材を意識した変更により、EcoBuds の二酸化炭素排出量は（市場の同様のヘッドフォンと比較して）半分に削減されるという。常駐の吸盤として環境に優しいスワップ私の家族や友人のグループでは、これらに何が起こっているのかを確認する必要がありました。

Skullcandy は、EcoBuds が環境に与える影響を主に 2 つの方法で削減しています。ケースとイヤホンの製造に使用されるプラスチックの大部分は、埋め立て地や海に捨てられていた可能性が高い使用済みプラスチックをリサイクルしたものであり、EcoBuds では、重い電池の使用を削減するために、収納ケース内のバッテリーが省かれています。リチウムなどの金属。

このアプローチにより、市場の同様のヘッドフォンと比較して、EcoBuds の二酸化炭素排出量が 50% 削減されると言われています。手のひらに載せただけではそれほど大きな衝撃は感じられないかもしれないが、どのエレクトロニクスブランドも電子廃棄物に対する関心を軽視すべきではない。あ2024年3月に発表された国連報告書によると、2022 年に地球上の人々は 1,370 億ポンドの電子廃棄物を投棄し、その 1,370 億ポンドのうちリサイクルされたのは 25 パーセント未満でした。の米国におけるプラスチックのリサイクル率も同様にひどいです。

環境に優しいヘッドフォンのレビューを読んでいるなら、おそらく両方のヘッドフォンが環境に与える影響についてはすでに比較的よく知っているでしょう。プラスチック製造そして金属を採掘するそれが電池を作る、あるいはそれが投げ捨てられると地球に大惨事をもたらすのです。究極のターンアラウンドソリューションそれは個人のものよりもはるかに企業的なものですしかし、それでも私たち自身の個人的な影響を減らすことは正しい方向への一歩です。

とにかく、EcoBuds の環境を意識した変更のほとんどはケース内で行われます。他のイヤホンと比較した場合、物理的に顕著な違いが 1 つあります。それは、イヤホンが密閉されていないことです。磁石でカチッとはまりますが、少しぶつけるだけで簡単に外れます。ご想像のとおり、これらのイヤホンには、落下して紛失した場合に備えて、デバイス検索アプリのサポートがまったくありません。

EcoBuds の IPX4 防水評価により、雨や汗の飛沫に対しては安全ですが、蓋がないため、土や砂、その他の外部の汚れからは実質的に保護されません。

ただし、ケースの主な変更点は、イヤホンを充電しないことです。 Skullcandy は、ケース内のバッテリーを完全に廃止することで、EcoBuds での金属の使用を減らすことができたので、ケースは実際には単なる保管用です。これは一部の人にとっては問題になるでしょうが、私は EcoBuds 自体のバッテリーが問題だと言います。する驚くほど長時間伸びます。

Skullcandy EcoBuds の快適さとコントロール

ワイヤレスステム付きイヤホンのデザイン自体は非常に標準的で、ぴったりとフィットするようにカスタマイズできる 3 サイズのゴム製イヤーチップが同梱されています。私は普段ヘッドホンを着用している時間からすると、「プロ仕様でない AirPods のゴム製チップとプラスチック製チップ」の議論についてはかなり中立ですが、EcoBuds のゴム製チップは長時間装着したままにしておくと、圧迫されたプラグ感覚を生み出すことに気づきました。 。

各 EcoBuds ステムには、Skullcandy のスカル ロゴの小さなバージョンと小さな電球が付いており、コンパニオン アプリがないため、つぼみのメイン コントロールとして機能します。めったにない出来事ですが、私は実際に紙の説明書を読んでいることに気づきました。覚えておくべきジェスチャーと光のフラッシュの組み合わせがかなりあるためです。両方のイヤホンを 2 回タップすると前にスキップし、両方のイヤホンを 3 回タップすると後戻りし、イヤホンを 4 回素早くタップします。右EQ モードを切り替えるためのつぼみなど。ジェスチャーのリストは基本的に低レベルのモールス信号です。 EcoBudsも少しありましたあまりにもタップに反応し、落ちたイヤホンを再調整するときに常に曲を一時停止しました。

ケースの不安はさておき、青と白の渦巻きの小さな騒ぎが聞こえますか?私が EcoBuds を初めて使用するために持ち出したとき、空港で私の隣に座っていた親友はすぐにこう言いました。「おい、あれは何だ？ とてもかわいいね。」

バッテリー寿命: ケースは充電しませんが、数日間持続します。

そう、問題は、EcoBuds ケースでは EcoBuds が充電されないということです。ただし、文字通り一日中毎日着用しない限り、これは世界で最大の不便ではありません。

公式には、Skullcandy は EcoBuds のバッテリー寿命は 8 時間だと述べています。私の経験では、それは追跡されます。通常の平日の勤務中は、EcoBuds を 1 日を通してオンとオフを繰り返して使用し (1 日あたり平均 1 ～ 3 時間)、音声アシスタントがバッテリー残量低下の警告を発するまで、通常ほぼ 1 週間ずっと使用することができました。ラスベガスへの旅行では、往復 5 時間のフライトでしたが、各フライトの約半分で EcoBuds を使用しました (通常のフライトに切り替えました)Beats スタジオ プロ寝ようと思ったとき）、空港内や事前の荷造りのときも同様です。仕事に戻る初日まで充電する必要はありませんでした。

EcoBuds の充電は、最も簡単なシステムです。内蔵ケーブルの長さはおそらく 1 インチで、それ以上引き出すことはできず、使用しないときは充電ケースの背面に折り畳まれます。ポートがマイクロ USB ではなく USB-C であることを知ってうれしい驚きを覚えました。つまり、携帯電話に USB-C 充電ポートがある場合は、携帯電話から直接 EcoBuds を逆充電できるということです。

私のラップトップで EcoBuds を充電すると、永遠に時間がかかるように感じましたが、通常の壁用レンガを使用すると、わずか 1 時間ほどで充電できます。急いでいる場合は、わずか 10 分間の壁面充電で約 2 時間のバッテリーを得ることができます。

Skullcandy EcoBudsの音質

最小限の素材を使用し、超低価格を実現しているため、EcoBuds の音が美化されたラジオのような音になると期待するのも無理はありません。しかし、最初に演奏した曲、Drab Majestyの「The Other Side」で80年代を彷彿とさせるシンセとリバーブギターの波が鳴り響いたとき、私はこの小さな芽が生み出すことができる臨場感あふれるサウンドに心から感銘を受けました。

ケイシー・マスグレイヴスの「レインボー」やアリス・イン・チェインの「ダウン・イン・ア・ホール」のパフォーマンスのような、生々しく感情的なボーカルMTV アンプラグド特に顕著で歯切れがよく、ハーモニーや個々のギターの響きが失われているようには見えませんでした。スリップノットの一部の曲は少し濁ってしまいましたが、40ドルのヘッドフォンから期待されるほど不協和音にはなりませんでした。

涙を流した後のお口直しとして、軽いオプションをいくつか試してみました。 EcoBuds は、さまざまなことが起こっている曲の成否を左右する重要なバックグラウンド エコーを拾うことが当たり外れがありました。「I Am Moana」では、Beats で聴いているときのように鳥肌が立つことはありませんでしたが、しっかりと鳥肌が立ちました。 「レッド・ワイン・スーパーノヴァ」のポリフォニック・エンディングで鳴り響くチャペル・ローン。

通常の音楽モードの低音はすでにかなりパンチが効いていますが、振動するようなビートが好きな人なら誰でも、これらの手頃な価格のイヤホンが実際にボリュームのある低音ブーストモードを提供していることに感謝するでしょう。リル・ウージー・ヴァートの「Ps and Qs」とキャロライン・ポラチェクの「Ocean of Tears」は素晴らしかった。

私はポッドキャスト モードについてはかなり無関心で、聞いていたエピソードの声は音楽モードでは大丈夫だと感じていました。同様に、屋内では電話の相手の声も問題なく聞こえ、マイクについても何の苦情も受けませんでした。ただし、外を歩き回っているときに EcoBuds で生産的な会話をすることは間違いなくできませんでした。

欠点: 長い日や騒々しい環境には適していません

おそらくこのセクションよりもずっと前に、「充電ケースが不要」ということ自体が何人かの読者をレビューから遠ざけたことはすでに知っています。そして、本当に自分の唯一の頼りになるヘッドフォンを買おうとしている人、そして実際に何かを聴いたり、通話中にヘッドフォンを使用したりしている人にとっては全て日 — ケースがバックアップ ジュースを提供できるペアのみを考慮することは有効です。 EcoBuds を際立たせる環境への配慮から、ケース内のバッテリーが不要になるのは間違いなく残念です。

ケースの蓋が無いはこれはどのユーザーにとっても迷惑な間違いであり、使用されている素材を意識しながら修正できたはずだと思います。 EcoBuds をできるだけミニマルに保つというビジョンは理解していますが、イヤホンが露出しすぎていると、特に旅行中は汚くて危険に感じます。また、蓋付きの大きなケースもリサイクルプラスチックで構成し、埋め立て地からの転用を増やすことはできないでしょうか?

最後の「欠点」であるアクティブノイズキャンセリングがないことは、この価格帯ではかなり予想通りです。 （Apple は、まだ ANC を搭載していない通常の AirPods に対してはるかに高額な料金を請求しています。）しかし、ANC がないため、ジムのセッションやジムのセッションで意図的に EcoBuds に手を伸ばさなくなったことに言及しないとしたら、私は怠慢になるでしょう。仕事中、私のアパートで工事が行われていたとき。

ANC のない他のヘッドフォンと同様に、EcoBuds は密閉性と膨大な音量に依存して、気を散らす音をかき消します。それは20分以上続くと快適ではありません。それを鼓膜に直接響かせると、聴覚学者の友人が私を非難するでしょう。

競争

確かに、EcoBuds は、アンカー サウンドコア ライフ P3i。 Mashable が現在選んでいるのは、最高の予算のワイヤレスイヤホン、これらのパッケージ化されたイヤホンには、EcoBuds よりわずか 10 ドル高いだけで、充電ケースと ANC が付属しています。

EcoBuds は Apple に対してはるかに有利な立場にあります。次のように考えてください。最安の ANC 搭載 AirPods189.99ドルで行く発売中— 他の AirPods はどれも EcoBuds よりもはるかに高価ですが、ANC もありません。 AirPods には充電ケースが付属していますが、ヘッドフォン自体のバッテリー寿命は最大約 5 ～ 6 時間なので、どちらの方法でも比較的頻繁に充電することになります。

目を閉じて、散歩や外出中にイヤホンをランダムに選ぶ必要があるとしたら、短い飛行機に乗るとき、AirPods の上に EcoBuds を持っても怒らないでしょう。私が AirPods を選ぶ唯一の理由は、この仮想的な生死の状況が数時間続く場合、ただ快適にするためだけです。 (その場合、私はどちらかよりも Beats Studio Pro を使いたいと思います。)

Skullcandy EcoBuds にはそれだけの価値がありますか?

40 ドルの場合、エコバズ非常に印象的な安価なイヤホンです。 Skullcandy は、製造が環境に及ぼす影響を減らすためにプラスチックと金属の使用を減らしたにもかかわらず、それでも、EcoBuds にインパクトのあるサウンドと、大量の曲にふさわしい迫力の低音を提供することに成功しました。

これらを選択すると、アクティブノイズキャンセリングや充電ケースなど、同様の価格のペアが提供するいくつかの機能を犠牲にする必要があります。ジム用のヘッドフォンや、一日中仕事をするためのヘッドフォンが必要な場合は、これだけでは十分ではありません。ただし、耐久性の高いオーバーイヤー ペアを補うために、つかみやすいイヤフォンが必要な場合や、かわいくて賭け金の少ない最初のペアが必要な場合は、子供用ヘッドフォン、環境を優先して EcoBuds を検討しない理由はほとんどありません。

古いヘッドフォンを処分する場合は、Best Buy でリサイクルしてくださいそれらをゴミ箱に捨てる代わりに。