クレジット：
BlogPulse が長年にわたってあまり報道されなかった理由の 1 つは (2005 年から存在しているので、もう何年も経ちましたが)、ブログのインデックス作成の包括性の点で、ブログパルスと比べてまだ競争力がないためだと思います。 Technorati と Google ブログ検索へ。彼らが視点を置いているのは、ブログのリーチと価値を測定する別の方法であり、それは私の考えと非常によく似ています。昨日のことを説明しようとしています:
ページビューは収益化可能な指標としては死につつあります。私たち Mashable のような大きなブログにとっては、大量のブログがあるため、これは機能します。残念ながら、小規模なブログやコミュニティでは、高いレベルのエンゲージメント、参加、貢献価値があるにもかかわらず、その仕事から利益を得ることに問題があります。ブログは、それらすべてを何らかの CNet 競合他社にまとめるのではなく、より価値のある方法で自分たちの作品を収益化すること、つまり専門知識とコミュニティとの関わりを活用することに重点を移すべきです。
その点で、コミュニティを分断するこれらのサイトは、会話の代わりにその会話に関する指標を返す場合、実際にブログの収益を増やすのに役立ちます。その会話が行われる実際のアドレスはインターネット上で移動する可能性がありますが、その会話から派生したアイデアは多かれ少なかれ発信者によってブランド化されたままです。
そして、私の見た目からすると、Technorati と同様の BlogPulse も、単純なページビュー指標 (Quantcast、Compete、Alexa など) ではなく、エンゲージメントと会話によって同じ測定の道を進んでいるように見えます。
なぜこれが重要なのかについての違いは、ここではこれが Web 2.0 スタートアップではなく、ニールセンであるということです。彼らはここ数年、オンライン テキストやダウンロード可能なメディアの測定に積極的に取り組んできました。彼らは攻撃したウィザードメディアとの提携すべてのポッドキャストのダウンロードを認証します。彼らは参加しましたのダウンロード可能なメディア協会オンラインビデオやオーディオ作品をありのままに真に評価する、より永続的な指標を見つけるために。彼らは、Netrateds プログラムによるトラフィックの測定に深く関わっています。重要なのは、彼らは私たちのものを測定する正しい方法を見つけるのに忙しいということです。
はっきり言っておきますが、ここでは、私が記事で説明したように、彼らは BlogPulse については行っていませんし、理想的な状況で説明されている Rat Pack のほとんどについても行っていません。今週末の番組。 BlogPulse システムは、記事へのリンクの量を測定することによって機能します。Technorati のリンク アルゴリズムほど単純ではありませんが、本質的には同じものです。コメントの量は考慮されておらず、Shyftr コメント、Readburner コメント、Twitter コメント、FriendFeed コメントの測定など、番組で話した内容までは考慮されていません。
私もそんなことは期待していません。このミームはまだ数日しか経っていません。私が言いたいのは、ニールセンはブロゴスフィアのランキングと測定を扱う上で、注目すべき重要な指標としてページビューよりも議論の領域にもっと注目することにしたということだ。これは、私のアイデア (それほど独創的であるかどうかはわかりませんが) にある程度の根拠があり、さらに検討する価値があることを示していると思います。
このトピックに関する昨日の記事から多くの興味深い回答を得ましたが、まだ誰も本当に特効薬を思いついていないようです。私の質問の表現が正しいかどうか疑問に思っています。私がここで見つけようとしているのは、まず第一に、単にページビューによってブログを評価するよりも優れた方法とは何かという基礎です。これは、大手ブログだけでなく、中規模のブログ（トラフィックの点で）にもかなりの衝撃を与えるものです。それを少し具体化したら、それを測定して収益化するための最良の方法について話し合うことができます。