火曜日、CIA拷問の暴露が世界中に広まる中、2人の著名な上院情報委員会委員が歴史と変化の必要性について語った一方、変化が可能かどうかを懸念する委員もいた。
コロラド州の上院議員マーク・ウダル氏は水曜日、CIA拷問疑惑を詳述した報告書の発表を受けて上院議場で「私たちの偉大な国には誇りにすべきことがたくさんある」と述べ、「誇りの一つは私たちのコミットメントだ」と語った。間違いを認め、過去の行動を修正し、過去に縛られることを拒否すると私たちはより強くなれることを知って前進することです。」
関連項目:
ウダル氏とカリフォルニア州上院議員ダイアン・ファインスタイン氏は長年にわたってこの報告書の公開を求めて争ってきた。それは次のことを示していますCIA職員が拘束者を拷問2001 年 9 月 11 日の事件の後、不当に投獄された人もいましたが、CIAは繰り返し嘘をついた拷問プログラムの範囲と効果について。
多くの人にとって、このニュースはひいき目に見てもうんざりするようなものだった。複数の新聞の見出しがアメリカの「」に言及した。恥。」
これがファインスタインとユダルが望んでいたものです。
「私の目標は、CIAと我が国の歴史におけるこの悲惨な時期について、完全な真実を確実に明らかにし、CIAも将来の政権も、この重要な監視活動で明らかになった悲惨な過ちを繰り返さないようにすることだ」とウダル氏は語った。
ファインスタインが報告書を発表する際、彼女は次のフレーズを繰り返した。二度とない「3回。
しかし報告書では、米国がCIAの人権侵害を知ってから再発防止に至るまでの経緯については言及されていない。米国科学者連盟政府機密プロジェクトのディレクター、スティーブン・アフターグッド氏によれば、これは不作為への第一歩だという。
アフターグッド氏は、ＣＩＡの再建とその監視に関する勧告がなければ、国民の懸念を「特定の改革に生かすのは難しいだろう」と述べた。 「解決すべき問題が何なのか、適切な解決策が何かについてのコンセンサスがありません。そのため、混乱が続いています。」
上院情報委員会委員長のダイアン・ファインスタイン上院議員（民主党、カリフォルニア州）は12月9日、ワシントンの国会議事堂で記者団に語った。 クレジット: J. Scott Applewhite
報告書には何の提案もなかったが、他の人たちが介入した。
アメリカ自由人権協会改革に向けた独自のステップを列挙したその内容には、上院報告書の情報を調査し、拷問を幇助した者を訴追するための特別検察官の任命が含まれる。同団体は議会に対し、CIAが刑務所を使用するのを阻止するよう求めており、米国に対し拷問反対の声を上げた人々を尊重するよう求めており、米国は拷問被害者に謝罪し、何らかの補償を提供すべきだと考えている。
同様の改革は以前にも行われたことがある。
1970 年代、上院委員会は教会委員会なぜなら、その指導者であるアイダホ州上院議員フランク・チャーチは、アメリカの成長を続ける諜報機関内の違法行為を調査する任務を負っていたからである。このグループは、NSAと軍がアメリカ国民をスパイしていることについて懸念を表明した。 CIAが共産主義キューバの元指導者フィデル・カストロを暗殺するためにマフィアの殺し屋を雇おうとしたこと、またFBIがマーティン・ルーサー・キング・ジュニアに自殺を強要しようとしたことも判明した。
1977年8月12日、元アイダホ州上院議員フランク・チャーチがジミー・カーター元大統領と会談。 クレジット: ウィキメディア・コモンズ
同委員会の調査結果により、上院と下院には現在情報監視委員会が設置され、外国情報監視法によりスパイ機関を監視する裁判所が創設された。
しかし、ザ・ネイションが指摘しているように、こうした監視メカニズムは本来どおりに機能しなくなった。彼ら全員が国家機密の必要性を当然のこととして受け入れており、公の場で恥をかかせ続けているにもかかわらず、CIAだけが繁栄している。
1961年、CIAの訓練を受けたキューバ亡命者たちが旧国に侵攻し、即座にキューバ軍によって斬殺され、投獄された。ロナルド・レーガン元大統領時代のニカラグアでも同様の陰謀が失敗した。そして2001年9月11日以来、CIAは捜査と犯罪捜査に追われ、水曜日に発表された拷問報告書で頂点に達した。
しかし、CIAはその権力の頂点に達しています。
ジョン・O・ブレナンCIA長官は3月11日、ワシントンの外交問題評議会で講演中に立ち止まる。 クレジット: キャロリン・カスター
"その予算は何十億ドルも膨れ上がった」とワシントン・ポスト紙のグレッグ・ミラーとダナ・プリーストは書いている。海外での存在感も拡大している。そしてその兵器庫には現在、武装ドローンの艦隊を含むシステムが含まれており、前の世代のCIA指導者なら息をのんだだろう。」
昨日の報道後、共和党議員全員がCIAを擁護したわけではないが、多くがCIAを擁護しており、CIAが依然としてワシントンD.C.で大きな支持を受けていることを示している 上院情報委員会の共和党議員の過半数拷問報告書の所見を非難した、それらを偏見があり、文脈がないと呼んでいます。
ジョージ・W・ブッシュ元大統領CIAを擁護した報告書が発表される前、そして現在のホワイトハウスは単に超党派の返答を出した。
[img src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/12/Bush1.jpg" caption="ジョージ・W・ブッシュ元大統領、「私たちの未来への投資」討論会で講演8月6日、ワシントンのケネディセンターにて。」クレジット = "スーザン ウォルシュ" ]
ACLUの国家安全保障プロジェクトのディレクターであるヒナ・シャムシ氏は、ニューヨーク・タイムズに寄稿し、彼女の組織の改革計画「これは提案ではありません。法の支配への再コミットメントが要求するものです。」
しかし、誰がそれを要求しているのでしょうか？
木曜日、上院議場に立ったウダル氏は、挑戦的な戦いを挑んだ。
「これが今日のアメリカ国民に対する私の挑戦です。国会議員に、関与し、機密説明を受け、諜報機関の責任を保つよう支援するよう訴えてください」とウダル氏は語った。
2014年11月4日火曜日、デンバーで開催されたコロラド民主党選挙夜のパーティーで民主党支持者に譲歩演説を行うマーク・ウダル上院議員（コロラド州民主党）。 クレジット: ジャック・デンプシー
しかし、彼の訴えを聞く人はほとんどいなかった。
マーク・ウダルは現在、誰もいない上院議場、20人の観光客、1人の記者を前に、CIAについてキャリアを決定づけるスピーチを行っている。#この街— デイブワイゲル (@daveweigel)2014 年 12 月 10 日
アフターグッド氏は、法的に拘束されている政策ではないにしても、CIA職員や政治家の頭の中にある「潜在意識レベル」での改革を期待するのが最善だと考えている。同氏は、現在のアメリカ政府が現状では分裂しているため、有意義な変化をもたらす可能性は低いと述べた。
アフターグッド氏は「このような情報開示は非常に強力な効果をもたらす可能性がある。問題を再定義し、政治的課題を再定義することができる」と語った。しかし、その部分の作業はまだ終わっていません。それは上院委員会によって行われたものではありません。」