クレジット：
ロジャーズ下院議員（共和党、ミシガン州）は火曜午後の記者会見で、「これは票の奪い合いの問題ではない。我々はすでにそれを超えている」と述べた。
シスパ民間企業と政府がサイバーセキュリティの脅威に関する情報を共有できるように設計されており、これにより米国政府のサイバー攻撃を撃退する能力が向上すると支持者らは主張している。しかし、市民の自由やオンラインプライバシー保護団体などの反対派は、CISPAが民間企業にほとんど監視なしに情報機関に個人データを引き渡すことを許可することで、オンラインプライバシーの概念を破壊すると主張している。
下院情報委員会は火曜日午後、一連の新たな修正案を発表し、ロジャース氏は、これは反対派の懸念に対処すると同時に、企業によるサイバーセキュリティ情報の共有を可能にするものであり、フェイスブックやマイクロソフトなどの企業がこの目標を支持していると述べた。
提案されている変更の中には、連邦政府と共有できる情報の制限、CISPA に基づいて共有されるデータに対して政府ができることの制限、および一連の明確化された定義が含まれる。すべての証拠は、彼のチームが法案の批判者らの意見に耳を傾け、それに応じる。
ロジャース氏は、「私たちは、プライバシーと市民的自由のコミュニティや、フェイスブックのようなテクノロジー企業が表明したプライバシーに関する懸念のほとんどに対処してきた」と述べた。 「彼らは、ユーザーを保護し、市民的自由を守るのに役立つような法案にするため、文言に関して私たちと非常によく協力してくれました。」
CISPA の反対派の中には、すでに心変わりを感じている人もいます。たとえば、民主主義とテクノロジーセンターは、もはや CISPA に直接反対していません。その代わりに、この法案に対して依然として抱えている懸念に対処するためにさらなる修正を提唱している。
他の人はまだ参加していません。この修正案では、NSAなどの諜報機関がCISPAに基づいて収集された情報にアクセスすることが引き続き許可される。プライバシー保護団体は、この法案に基づいて収集されたデータの取り扱いについては民間機関がより責任を負うだろうと主張している。
ホワイトハウスは、安全保障の名の下に個人のプライバシーを犠牲にしているとして、この法案に対する嫌悪感を改めて表明した。国務省イノベーション上級顧問アレック・ロス氏はこう語った。ガーディアン政権は今日の修正前の現在の形態の CISPA に反対している。同氏は、法案がオバマ大統領の机に届いた場合に署名を拒否するかどうかについては言及しなかった。
下院国土安全保障委員会のメンバーも、ロジャース議員と法案の共同提案者であるダッチ・ルッパースバーガー議員に宛てた書簡の中で、ＣＩＳＰＡに対する懸念を表明した。
「特別な制限なしに、CISPAは初めて、国家安全保障局などの非文民連邦機関に対し、アメリカ人のインターネット活動に関する情報への自由なアクセスを許可し、それらの機関が事実上あらゆる目的でその情報を使用することを許可する」と書かれている。手紙。
左派政治ブログのデイリー・コスは、お手紙キャンペーン読者に対し、代表者に電話してCISPAに反対票を投じるよう伝えるよう勧めている。
現在、2 つの別個の反 CISPA スレッドが Reddit のトップページにあり、初期の反 SOPA 活動の多くがここで融合し始めました。オバマ政権が法案に反対しているというニュースは、フェイスブックの「いいね！」に相当するレディットの「賛成票」が3,000近く集まり、一方、CISPAの解説者は2,500以上を獲得した。
CISPA を巡る新たな活動は、電子フロンティア財団などのインターネット プライバシー団体が主導する 1 週間の抗議活動の後に起こりました。オンライン海賊行為禁止法この法案が立法上の曖昧なまま放置される前に発見された運動。
あなたは修正された CISPA を容認できますか、それとも完全に廃止されるのを見たいですか?以下のコメントで音を消してください。