クレジット：
これらの企業は、特に最近のニュースを考慮すると、最近見出しにかなりの時間を費やしています。Google買収の噂グルーポンの。そして、LivingSocial はちょうど巨額の資金調達ラウンドからアマゾン、 同じように。
しかし、によるとトラフィック統計--そして確かに、トラフィックと従来の収益性要因との間には正確な相関関係はありません -- LivingSocial では夏の間に増加が見られましたが、ほとんどの企業が初期の急速な成長の指標として見たいホッケースティックのグラフにはなりませんでした。むしろ、交通量は一時的に安定したが、その後減少し始めた。現在、LivingSocial では、Groupon が 1 年前の今回とほぼ同じ量のトラフィックを確認しています。
一方、Groupon は 9 月にトラフィックが落ち込んだが、それ以外は 2010 年初頭から急激に増加している。
クレジット：
LivingSocial のユーザーベースは 1,000 万人、Groupon の 1,200 万人と報告されています。この指標で見ると、両社はそれほど大きな差はありません。しかし、繰り返しになりますが、スタートアップ企業が報告するユーザー指標は、企業の全体的な健全性について意図的に曖昧な見方を生み出す可能性があります。
GoogleによるGrouponの買収は、LivingSocialにとってもさらなる問題を引き起こす可能性がある。前の会社の広告費は約約減少する月額 100 万ドル、Google が配置する広告は無料になるためです。
それでも、LivingSocial、BuyWithMe、その他の同様のスタートアップが市場に参入する余地はある。 (トラフィックとユーザーの点で) 小規模な会社として、同社は中小企業と協力する意欲と能力を持っています。グルーポンはもうできないかもしれない。