報道によると、ケビン・スミスは、新作映画『クラークスIII』の資金調達にキックスターターを利用したザック・ブラフの先例に倣うつもりはないという。
スミスは言ったIGN彼はクラウドソーシングプラットフォームを検討したが、考えを変えたと述べた。 「私たちは11月に予算をほぼ発動させようとしていた」と同氏は語った。 「でも今は、助けを必要としている本物のインディーズ映画製作者たちに対して、それは不公平だと感じている。91年に『Clerks』を作った時とは違って、今はお金にアクセスできるようになった。だから、そのお金を無駄にせずに使うべきだ」クラウドファンディング市場から略奪すれば、実際に利用できる初心者の手に渡る可能性があります。」
映画製作者のコメントはブラフが提起した後に出たものである200万ドル2004 年の映画『ガーデン ステート』の続編に資金を提供するため、3 日以内に資金を調達しました。彼の成功にもかかわらず、この動きは、キックスターターがブラフのような裕福な確立されたアーティストではなく、スミスの言う新進気鋭の映画制作者や起業家を支援するために設立されたと信じているファンからの批判を引き起こした。
ブラフ答えた彼はこのプロジェクトに多額の私費を寄付しており、この映画はファンのためのものであると指摘した。 「これはお金を稼ぐための取り組みではありません…小さなアート映画の製作は、お金を稼ぐために人々が行く場所ではありません。これは情熱的なプロジェクトです」と彼は言います。 「私はあなたのために、そして表向きはあなたと一緒にこの映画を作っています。あなたも一緒に来て、私の肩にある小さな GoPro カメラになって、独立した映画がどのように作られるのかを体験してください...私には借りがあります」 （ファンは）すべてです。」
どう思いますか？スミスの言うことは正しいのか、それともブラフの言うことも一理あるのか?コメントでお知らせください。