マット・タイビが辞めた。他のジャーナリストは経営陣と衝突し、創設者のピエール・オミディアル氏はビジョンをコンテンツから製品に変更したため、First Look Mediaは混乱した状態になった。
それが教訓です1,825語のスクリードGlenn Greenwald氏、Laura Poitras氏、Jeremy Scahill氏、John Cook氏（いずれもFirst Look Media契約社員）が木曜、The Interceptに投稿した。
この投稿では、Taibbi が会社から分離するきっかけとなった出来事とともに、この若いメディア会社の大まかな歴史が強調されています。
同団体は、ジャーナリストと同社幹部の間に緊張が生じていることを認めた。このメディアスタートアップはもともとジャーナリストに権限を与える場所として設立されたが、予算を含むさまざまな分野、そしてタクシーの乗車料金などの小さな点について意見の相違が問題を引き起こした。
タイビ氏と上司との論争の中心は、経営スタイルの違いと、ファーストルックが編集長としての彼の役割の組織的および企業的側面にどの程度影響するかという点だった。それらの対立は、当初からプロジェクトを悩ませてきた、より大きく根本的な文化の衝突に根ざしていた。概して、高度に構造化されたシリコンバレーの企業環境の出身であるファーストルックの幹部と、自分の意見を主張する猛烈に独立したジャーナリストとの間の衝突である。企業文化や経営陣を軽蔑して語る。この溝は多くのニュース編集室でよく見られる特徴だが、反権威主義的偶像破壊者としての評判を培ってきたジャーナリストをまさに雇用するというファーストルックの公言した戦略によってさらに悪化した。
eBay の創設者である Omidyar が 2 億 5,000 万ドルを約束したとき優先交渉権メディアを開始するには2013 年に、彼はオールスターのジャーナリストや編集者の膨大なリストを採用し始めました。この人材を引き付けることが会社の当初計画の中心でした。
タイビ氏は、金融危機に対する最も記憶に残る反応としてローリングストーン誌に掲載した記事の一つとなっており、そうしたスターの一人だった。同氏は同社で、政治と金融を風刺すると宣伝されていたサイト「ラケット」を率いる重要な役職に就く予定だった。 Taibbi はおそらくこのサイトで 2 番目に大きな名前でした。彼の垂直性は依然としてもてはやされていたファーストルックのトップページ水曜日の午後の時点で。
First Look での就任から 1 年も経たないうちに、タイビが出てきたそしてラケットは到着する前に死んでしまったようだ。
著名なジャーナリストが率いるさまざまなデジタル雑誌を発行するという当初の目標を縮小した後、First Look には現在、Greenwald を中心に構築されたサイト、The Intercept だけが残されています。それは依然としてかなりの力ではあるが、オミディアルによって構築された崇高なビジョンのいくつかに比べればはるかに小さい。
初期のビジョンOmidyar 氏が 2013 年 10 月に書いたように、First Look はジャーナリストの夢が叶ったかのように聞こえました。「独立したジャーナリストの仕事を最大限に活用できる方法でサポートする」というものです。同社は、すでに優れたジャーナリストのラインナップをさらに追加し続けました。
数か月後、First Look はその計画を説明するビデオを公開した。テクノロジーとメディアのハイブリッドであり、ほぼすべてをカバーする「旗艦」サイトが主導し、それぞれが「先見の明のある経験豊富な人物」が率いる一連のデジタル雑誌に支えられている。ジャーナリスト。"
その直後、ザ・インターセプト打ち上げられたそして数日後、First LookはTaibbiが同社の別のデジタル雑誌の責任者として入社したと発表した。その勢いは明らかでした。
現在、Taibbi は去り、旗艦サイトの計画は中止され、ジャーナリストたちは、漏洩した NSA 文書の膨大なライブラリに未だに保管されている社内で何が起こっているのかを解明しようと躍起になっている。
グリーンウォルド氏らは投稿の公開により、同社に関する最悪の懸念のいくつかを確認し、他の懸念とは矛盾している。彼らは、オミディアル氏はジャーナリストの編集作業に干渉はしていないが、幹部と暴徒を煽るジャーナリストとの間の文化的な違いに対して明らかに準備ができていなかった、と主張している。そして、あの暴徒を煽るようなジャーナリストが必ずしも優れた経営者になれるわけではないということも。
ラケットの他の従業員は、好戦的な性格で有名なタイビを企業経営者として務め、従業員に責任を負わせることの賢明さに疑問を呈した。
ジャーナリストらは、ザ・インターセプトは予算と運営に十分な独立性を備えたオールシステム対応だと書いている。しかし、彼らが働いている会社は、重要なことに、請負業者としてのみですが、彼らが入社した会社と同じではないことが今では明らかになりました。
[Omidyar] 氏は、The Intercept と Taibbi のプロジェクトの両方に「これまでと同様に熱心に取り組んでいる」と述べましたが、近い将来にこれ以上のデジタル雑誌を創刊する計画はなく、旗艦サイトのアイデアは重要であると明言しました。完全に廃棄されていました。
メディア会社の設立 1 年目に足場を見つけることや、リーダーシップとの緊張は、特にファーストルックに特有のものではありません。オミディヤールのオールスターターチームが一緒にプレーする準備ができていないという考えは合理的であり、おそらく会社が認める準備ができていないことかもしれません。結局のところ、新しいメディアおよびテクノロジー企業に対して提示されたビジョンは大幅に変化しており、そもそもそれほど明確ではありませんでした。
それでも、ファーストルックには、帽子をかぶせるものはほとんどありません。インターセプトは操作可能です。 2月にNPRからFirst Lookに加わったアンディ・カービン氏は、ソーシャル・レポーティング・プロジェクトはまだ途中であり、パイプラインの唯一の明確な追加プロジェクトのようだと述べた。
マットの退職は、私がまとめているソーシャルレポートプロジェクトに影響を与えることはありません。私は、前進することに熱心な素晴らしいチームを編成しています。 — Pumpkin Carvin' (@acarvin)2014 年 10 月 29 日
テンプル氏はファーストルックに参加した直後の7月下旬、Mashableと話をした。オミディヤルはちょうど発表された変更旗艦サイトの計画を中止するなど、同社の本来の道に戻る。
ビジョンは変わっていないと、オミディヤルの別のメディア実験であるホノルル・シビル・ビートの元編集者であるテンプル氏は語った。
「（オミディアルには）より多くの時間があり、チームもそれらの目標を達成するための最善の方法を考え、一歩下がって『わかった、どんな質問をすればいいの？』と言うような質問をする時間が増えた。」 」
それらの質問がタイビ氏の退職につながったかどうかは誰も明らかにしていない。しかし、事実はそれ自体を物語っています。優れたテクノロジーに支えられたオールスターチームとして宣伝されていたメディア企業が、その最大手のうちの1人を失ったばかりだ。
「私たちは新興企業であり、これから試そうとしていることがすべてうまくいくわけではないことを認識しています」とテンプル氏は語った。 「それで大丈夫です。」