悪名高い攻撃の頻度シリア電子軍実行数は、オバマ大統領シリアとそのシリアに関する公式声明内戦。
サイバー攻撃を評価、予測するために公開データを分析する企業であるレコード・フューチャーの研究者らは、この関連性を「顕著な相関関係」と呼んでいる。
関連項目:
簡単に言えば、オバマがシリアについて語れば語るほど、シリアのハッカーはアメリカのメディアターゲットを攻撃するようになる。本格的なプロパガンダ戦争だ。
実際、オバマ大統領がダマスカスでの化学攻撃疑惑に対する報復として軍事行動について議論したとき、SEAはアメリカメディアに対する攻撃を強化した。ニューヨーク・タイムズに載る、ツイッターそしてその他。
米国とロシアが、シリアの化学兵器庫の破壊を必要とするこの危機の外交的解決策で合意した後、SEAは撤退し、比較的沈黙を保った。
「化学兵器を廃棄するというロシアとの化学兵器協定以来、シリアに関する話題は劇的に減り、攻撃の量も劇的に減った」とレコーデッド・フューチャーのCEO兼共同創設者のクリストファー・アールバーグ氏はマッシャブルに語った。
「こうしたサイバー事件は、ビジネス、政治、軍事などの文脈で発生する」とアールバーグ氏は語った。 「私たちはこの種の攻撃を地政学的文脈で理解する必要がある。」
アルベリ氏と彼のチームは、この考えに基づいて、SEAの攻撃と、シリアに関するオバマ大統領の言及や引用の量を分析した。
「現代の戦争研究では、敵対する勢力が互いに撃ち合うだけでなく、メディアやメッセージのやりとりを通じて反作用を起こすという理論があることに衝撃を受けた」とアルベルグ氏は語った。 「それで、私たちはそれをいくつかの角度から調べたところ、これが驚くほど関連していることがわかりました。」
アルベルグ氏にとって、SEAの攻撃目標は、「大統領の発言を阻止するために」ラジオ局を使用するなど、戦時中に反政府勢力が時折とる行動に似ているように見える。ただし、この場合、ラジオ局はニューヨーク タイムズです。
そして、アルベルグ氏のチームは資金面で正しいかもしれない。 Mashable は電子メールで SEA のメンバーに、このグループがこのオバマとシリアのサイバー攻撃理論に同意するかどうか尋ねましたが、情報源は単に「はい、その通りです」と答えました。
この相関関係の背後にある理由について詳しく尋ねると、ハッカーは、反政府勢力が大統領から国民への通信を妨害する手段としてラジオ局を利用しているというアルフバーグ氏の発言に多少なりとも同意した。
「その理由は、オバマはシリアがアメリカの国家の一つであると考えているが、実際はそうではなく、シリアとシリア人の運命、そしてあらゆる演説を決める権限をオバマには持っていないからだ」彼にとって、彼はシリアについて、それが実際にアメリカの州の一つであるかのように話します。」
以下のグラフは、Recorded Future の厚意により、この理論を示しています。青い縦線はSEA攻撃を示し、黒い線はオバマ大統領が演説やメディアのインタビューでシリアについて言及した量を1から4のスケールで示している。 Recorded Future はデータをプロットし、点を結んで線に変えました。 (クリックすると拡大します。)
クレジット：