クレジット：
イーサン・リーゲルハウプトは、企業広報担当上級副社長です。エデルマン。以前は、ニューヨーク タイムズ社でスピーチ執筆と社内コミュニケーション担当の副社長を務めていました。彼はニューヨーク州知事マリオ・M・クオモの上級職員でもあった。彼をフォローしてください@Ethanriegelhaup。
共和党の予備選プロセスは幸いにも終了した。現在、総選挙に向けて準備を進めておりますが、バラク・オバマ大統領そして知事ミット・ロムニー劇的な宣言から離れ、有権者を本当に不安にさせているもの、すなわち急速な技術変化に焦点を当てたいと考えるかもしれない。または、私はそれを「技術的不安」と呼びたいと思います。
テクノロジーに対する不安とは、現在の進歩が経済、仕事、自尊心、アイデンティティに与えている影響に関するものです。変化があまりにも急激であるため、人々は、自分にはまともな賃金を獲得したり、生活の質を向上させるためのスキルや機会が欠けていると感じることがよくあります。
関連項目:
選挙戦略担当者らはこの提案に対し、世論調査データは国民が主に経済と雇用に注目していることを示していると主張するだろう。彼らは水面下を見る必要があります。
政治的思想を上回る技術革新は、米国が産業革命の真っ只中にあった19世紀半ば以来、米国の選挙のテーマとなってきた。当時、私たちは自分たちが農業国家であると想像しており、何十年もの間、ますます都市化するアイデンティティに断固として抵抗しました。 1880 年代と 1890 年代、農民が国の財政管理を求めて東部支配層と激しく戦ったとき、この考え方はポピュリストを動機付けるのに役立ちました。
読者には、一連の深刻な不況のさなか、農家が銀行にローンを支払うのがどれほど困難だったかは分かるだろうが（おなじみの話だろうか？）、テクノロジーと政治、そして将来に対する全体的な不安の間には、根底にある緊張があった。フルディスプレイ。
もちろん、このキャンペーンサイクルにおけるテクノロジーと政治の現在の関係には独特の要素があります。過去の時代とは異なり、周囲にラッダイトはほとんどおらず、誰かのタブレットやスマートフォンを壊そうとする人は誰もいないようです。私たちは市場に登場する新しいデジタル機器に魅了されていますが、同じ進歩によって 5 年後には私たちのスキルが役に立たなくなるのではないかと心配しています。この懸念が抗議に変わると、私たちは同じツールを使ってライフスタイルを維持しようとします。
11月に向けて、政治的な会話が国民の真の関心事についてさらに深く掘り下げられることを期待しています。キャンペーンはテクノロジーへの不安に対処したいと考えるべきである。なぜなら、それはアメリカ人が希望と恐怖のどちらのレンズを通して未来を見るのかを形作る絶好の機会を彼らに提供するからである。これが最終的にあらゆる選挙の結果を左右します。
この希望と恐怖のシナリオは、過去の大切なイメージと、これから起こる恐ろしいビジョンの間の戦いである必要はありません。その代わり、今後数か月間で、大統領候補者がテクノロジーのテーマやアイデアを活用して、米国の共通の未来が実際に何を提供するかについてはるかに踏み込んだ議論に有権者を巻き込む機会を提供できる可能性がある。オバマ大統領とロムニー知事は、これに対する圧倒的に肯定的な反応に驚いているかもしれない。