クレジット：
今週誰もが期待していたニュースは、大手メディア企業が著作権を巡って YouTube を訴訟するというものだった。さて、ユニバーサル ミュージックは今日、実際にいくつかのビデオ共有会社を訴えましたが、先週の YouTube、市場のリーダーは無傷で逃げました。代わりに、2人の小さなプレーヤーがいます -ボルト.comそしてハタ- ユニバーサルの弁護士の激怒にさらされ、侵害ごとに 15 万ドルの損害賠償が科せられる可能性があります。
ユニバーサルは、何千本ものビデオが許可なく共有されており、負債総額は数億ドルに達するだろうと述べている。によるとロイター、罪状は「ユニバーサルのミュージシャンの二次的著作物のコピー、再フォーマット、頒布および作成」です。たまたまですが、このような場合、15 万ドルという数字はかなり標準的です。これは、News Corp、NBC Universal、および Viacom が支払った金額です。YouTubeを訴える可能性があるサイトが収益のまともな取り分を提供しない場合。ユニバーサルの広報担当者は、「GrouperとBoltは…許可なく、またコンテンツ制作者に補償をすることなく、当社のコンテンツと当社のアーティストやソングライターの努力を背景にビジネスを構築することを合理的に期待することはできない」と述べたと伝えられている。この訴訟は今日遅くにカリフォルニア州中央地区の連邦地方裁判所に起こされた。
特にBolt.comとGrouperが呼び出されたのは非常に奇妙だが、メタカフェ、マイスペースビデオ、グバ、vソーシャル、ヴェオそして、大物選手のようなGoogleビデオこれらのサイトはいずれも著作権で保護されたコンテンツの共有を推奨しておらず、警告があれば削除しますが、ある程度の規模のビデオ共有サービスを運営する場合、侵害素材のアップロードは避けられません。 Grouper は P2P ネットワークを運用していますが、これは少々いかがわしいかもしれませんが、Bolt は次のように動作します。YouTubeおよび他のビデオ共有サービス。特別有名なサイトでもありません。しかし、ユニバーサルはこのサービスをKazaaやNapsterと比較しており、関係者は深刻な懸念を抱いているだろう。ユニバーサルが少なくともこの問題についてサイトにアプローチしたか、あるいは彼らが長い間選択肢を検討してきたとしか考えられません。おそらく彼らは多くの企業と話し合い、YouTube はもっと協力することに前向きだったのでしょうが、現時点ではわかりません。
この訴訟は、ほぼ確実に、ビデオ共有サイトに関する今後の訴訟の前例となるだろう。誰もがこの話を注意深く観察することになるだろう。
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
ハタ
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]