最高裁判所反対の判決を受けたAereo は、メディア業界とテクノロジー業界に大きな影響を与える訴訟に関与しています。放送局、インターネット大手、クラウドコンピューティングの新興企業、さらには米国政府さえも、この訴訟ではどちらかの側につくことを選択した。
さて、戦いは終わり、フィールドには敗者と勝者が散らばっています。新しい風景は次のとおりです。
ルーザーズ
飛行機
" src="https://admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/06/Aereo_2.jpg" width="1920" height="1080" class="" />
通常、最高裁判所で敗訴すると企業は敗者欄に置かれるが、飛行機ほとんどの人よりもひどい状況にあります。その主要な財政支援者であるバリー・ディラー氏は、判決直後にCNBCに次のように語った。"終わりました。"
アナリストの中には、同社がケーブル事業者のレッテルを貼られて利益を得ようとする可能性があると考えている人もいる。強制ライセンス著作権で保護された作品を再送信することを提案しているが、Aereo はその考えを追求する兆候を示していない。
コードカッター
クレジット: ワンダーレーン
Aereo が合法であると考えるかどうかに関係なく、Aereo の顧客は間違いなくそれを見逃すでしょう。同社は、完全なケーブル パッケージの料金を支払わずに、ローカル放送テレビにアクセスする方法をコード カッターに提供しました。今後、Aereo の顧客は独自のアンテナの購入を検討する必要があります。ここに 1 つあります価格は 8.99 ドルで、Aereo の月額サブスクリプションより 1 ドル高いです。
Aero の競合他社/TV スタートアップ
ラスベガスのコンシューマー エレクトロニクス ショー (CES) で Slingbox PRO-HD (左) と SlingCatcher を掲げる Sling Media CEO、会長兼共同創設者のブレイク クリコリアン氏、2008 年 1 月 8 日火曜日。" src="https: //admin.mashable.com/wp-content/uploads/2014/06/Slingbox.jpg" width="1920"高さ="1081" クラス="" />
のような企業スリングボックス、ニンブルTV(ケーブル加入者向けの Aero のようなサービス) と Simple.TV (接続されたデバイス用のストリーミング DVR を作成する) が危険にさらされる可能性があります。放送局がこれらの企業を標的にした場合、アエレオ判決は主要な先例として利用される可能性がある。
勝者
放送局
2104年4月22日火曜日、ワシントンの最高裁判所の外にビデオジャーナリストらが設置された。裁判所は、加入者にラップトップやその他のポータブルデバイスでテレビ放送へのアクセスを提供するインターネット新興企業であるAereo社と放送局との間の弁論を審理した。 クレジット: J. デビッド・エイク
この判決は、テレビ放送の著作権を拡張し、ストリーミングされるコンテンツに対する確実な管理を保証するものである。アエレオの敗北により、同社がケーブルテレビ会社に請求する有利な料金が今後も流れ続けることが確実になる。
政治家
2011 年 11 月 19 日土曜日、ワシントンで撮影された米国議会議事堂。 クレジット：
アエレオはケーブル会社からの料金で運営されている地元テレビ局にとって脅威だった。地元テレビは政治家に、安価かつ効果的に有権者に訴えかける重要な手段を提供している。
良いニュースと悪いニュース
クレジット：
まず悪いニュースです。裁判所の認定（6対3）は、Aereoが消費者にテレビをストリーミングすることによってパフォーマンスを行っていると述べており、これは法律の世界において、同社が事業の一環としてコンテンツの上映に従事していることを意味する。つまり、顧客にコンテンツを送信するクラウド コンピューティング企業はパフォーマンスに関与しており、著作権法を含む幅広い法律の対象となる可能性があります。
さて、良いニュースです:ブレイヤー判事は多数意見の中でこれらの問題のいくつかについて言及した。同氏は、クラウドストレージは人々が合法的に取得したコンテンツにアクセスできるサービスを提供し、コンテンツの権利を取得せずに著作権で保護された素材を制限された容量で使用できる「フェアユース」も呼び起こすサービスを提供するため、異なると言及した。