インターネットの未来、ひいては人類の未来は、インターネットを情報の流れの公平でオープンで中立的なプラットフォームに保つことにかかっていると信じている脅迫者には事欠きません。
その懸念が正当なものであるかどうかを判断するのは難しい場合があります。結局のところ、ケーブル TV によく似たインターネットの厳しいイメージは、今日享受されているオープン プラットフォームと比較すると、はるか遠い概念です。
[slug=https://fitep.trade/tech/natsuki/2014/05/15/mobile-broadband-net-neutrality-fcc/も参照]
あるいはそうではないかもしれません。無線業界を見てみると、今や予言者たちは予言者のように見えてきます。
携帯電話会社は、ネット中立性のないインターネットがどのようなものなのかを世界に示し始めています。ワイヤレス企業は、ゆっくりとではあるが確実に、特定のコンテンツ プロバイダーを優先したり、特定のサイトやアプリへのアクセスを完全に制限したりするプランを展開し始めています。
この活動の規制は難しい。 FCC委員長のトム・ウィーラー氏は、この分野は監督下にあるが「むやみに禁止すべきではない」と述べた。ウィーラーは恥ずかしがり屋ではなかった消費者のアクセスを制限する企業を追及することについては言及しているが、企業間で行われた取引を追及する法的根拠はほとんどない。 （FCCはこの件についてコメントを拒否した。）
T-Mobile、AT&T、Sprint の取り組みの概要は次のとおりです。
Tモバイルと音楽：「アンキャリア」は、方法を探したデータ集約型のスマートフォン活動を行う傾向のある若い消費者を引き付けるため。 Spotify などからの音楽ストリーミングは通信料がかかる傾向にあるため、T-Mobile はデータ プランにそれをカウントするのをやめることにしました。
AT&T とスポンサー付きデータ:スポンサー付きデータ通常、消費者に特定の Web サイトやコンテンツへの優先アクセスを提供するためにプロバイダーに料金を支払う企業を指す用語であり、多くの場合、消費者のデータ プランに対してアクティビティをカウントしないことによって行われます。
このタイプのプランはこれまでありました作業中しばらくの間、しかしついに打ち上げられたRe/code は、いくつかの小規模な顧客を抱えていると報告しましたが、ビッグネームはいない今のところはまだ。
Sprint とその Facebook/Twitter 計画：これが一番かもしれない当惑する計画それらすべての。この契約では、顧客はインターネットにアクセスできません。彼らはチャンネルにアクセスできます。顧客は Facebook、Twitter、ピンタレストまたは Instagram (または追加料金で 4 つすべて)。
スプリントはこの取引を、顧客の選択肢を増やすと同時に、低所得層の顧客にもアクセスを提供する手段として請求している。
こうした取引が積み重なるにつれ、モバイル インターネットの将来についてはあまりバラ色とは言えない絵が見え始めます。著名なベンチャーキャピタリストであるフレッド・ウィルソン氏は最近、自身のブログでこれらの計画がいかに有利に見えるかを論じた。同氏は、企業がプロバイダーにコンテンツがデータプランの対象とならないように料金を支払う「ゼロレーティング」に焦点を当てた。
「ゼロレーティングの有害な点は、それが携帯通信会社によって消費者向けのサービスとして宣伝されていることです。『Spotify を使用しているときはデータ料金を請求しません』」と彼は述べた。書きました投稿で。
「しかし、このゼロ評価活動が作り上げているのは、私たちの広く開かれたインターネットよりもケーブルテレビにはるかに似たモバイルインターネットです」と彼は書いた。 「モバイルアプリの顧客はネットワーク上でゼロ評価のアプリのみを使用するよう訓練されるため、間もなくスタートアップ企業はローンチ前にゼロ評価プランについて交渉する必要があるだろう。」
ワイヤレス インターネットが最終的にすべての人にとって階層化される可能性があるというわけではありませんが、自由がスマートフォン プランの高価な機能になる可能性があります。
モバイル ブロードバンドは、FCC によって、特定のエンドポイントのデバイス (通常はコンピュータ) によって使用されるインターネット サービスである「固定」ブロードバンドとは異なるものと見なされます。最も重要な違いは次のとおりです。2010 年のオープン インターネット注文この文書では、モバイルは透明性要件を遵守する必要があるが、固定ブロードバンドのネット中立性を確保するのに役立つその他の規則は遵守しなければならないと詳述しました。
この命令は、AT&T、Verizon Wireless、T-Mobile、Sprintなどの無線通信会社が、特定のコンテンツを優先する企業と契約を結ぶ可能性があることを意味した。
2010 年当時、モバイル データの使用量は大規模なインターネットの一部にとどまっていたため、これはそれほど大したことではなかったかもしれません。スマートフォンが成熟し、ネットワークがより速く成長し、より多くの企業がモバイル エクスペリエンスに合わせてコンテンツを調整するにつれて状況は変化しました。
クレジット：
この成長を利用するために、モバイル ブロードバンド プロバイダーは、使用量に上限を設け、超過料金を請求する新しいデータ プランを展開しました。かつては多くのプランが、制限付きの音声通話時間と無制限のデータ付きテキスト メッセージを提供していました。それが今では逆転し、データ量には上限があり、音声とテキストは無制限に使えるようになりました。
データの上限は無線会社に特有のものではなく、より広範な固定電話市場にも適用されようとしています。コムキャストは、そのような計画をテストするそしてその最高経営責任者はすでに次のように述べています。従量制課金』が進行中です。
データの上限とスポンサー付きコンテンツ契約の組み合わせにより、ディストピア的なインターネットの未来が突然、より信じられるものになりました。インターネット消費がモバイルへの移行を促進する中、平等なアクセスを保証するルールが欠如しているため、FCC がネット中立性ルールを施行できなかった場合に何が起こるかについてのヒントが得られています。
残念なことに、その結果は、最も偏執的なネット中立性擁護者が夢見た悪夢によく似ています。