欧州委員会は、推定アップルは国家援助に関する綿密な調査の結果、アイルランドに遡及税として130億ユーロ（145億ドル）を支払わなければならないと発表した。
EU競争委員のマルグレーテ・ベステアー氏による130ページにわたる判決は、アップルのアイルランド税務問題に対する3年間にわたる調査に基づくものである。
この判決は、アイルランドが他の企業には受けられない税制上の優遇措置をAppleに与えることでEUの競争法に違反したことを立証するものだ。
判決には「欧州委員会はアイルランドがアップルに対し最大130億ユーロの不当な税制上の優遇措置を与えたとの結論に達した」と書かれている。 「これは、Appleが他の企業よりも実質的に少ない税金を支払うことを可能にしたため、EU国家援助規則の下では違法だ。アイルランドは今すぐ違法援助を取り戻さなければならない。」
判決によれば、これらの利益は「違法な国家援助」に相当し、1991年と2007年にアイルランド政府が下した判決の際になされたものである。
ベステアー委員によると、アップルは「2003年の欧州利益に対して実効法人税率1％を支払っただけで、2014年には0.005％にまで下がった」という。アイルランドの法人税は 12.5% です。
Mashable のトップ ストーリー
判決によると、アップルの企業構造により、ＥＵ単一市場で「アップル製品の販売によって生じたほぼすべての利益に対する課税を回避」できたという。
「これは、製品が販売された国ではなくアイルランドですべての売上を記録するというAppleの決定によるものです。」
この判決により、EU当局に訴訟の取り下げを求めたブリュッセルと米国との間の緊張が高まる可能性がある。
米国財務省は、被告人同委員会は「超国家的な税務当局」になると指摘し、米国企業を不当に標的にすることは最終的に米国の納税者に損害を与える可能性があると述べた。
アップルとアイルランドは不正行為を否定しており、この判決に対して控訴する可能性が高い。
アイルランドのマイケル・ヌーナン財務大臣は、欧州委員会の裁定を欧州裁判所に上訴するためにアイルランド内閣の承認を求めると述べた。
同紙によると、ヌーナン氏は「アイルランドが長期的な実質的な投資先として引き続き魅力的で安定した選択肢であるという強いメッセージを送ることが重要だ」と述べた。AP通信。
米国のテクノロジー大手はアイルランドで 6,000 人を雇用しており、そのほとんどがコークの本社拠点で働いています。