出会い系アプリに対するフラストレーションは2025年に見つけるのは難しくありません。デートアプリの疲労そしてデートアプリがますます似ていますオンラインでは、「アプリ」に参加することについて不満を抱くことなく、FYPをスワイプすることはほとんどできません。
出会い系アプリエグゼクティブはこれを知っているようです。両方ヒンジのCEOそしてバンブルの元CEOそれぞれ燃え尽き症候群と疲労について言及されていますTinderはインフルエンサーに参加しています若い大人をスワイプに誘惑しようとします。
参照：
少なくともマーケティングでは、新機能ドロップがAIを利用しています。 AIは出会い系アプリを保存する方法ですか？
なぜデートが今すぐ吸うのですか
Tinderは2012年に発売され、それ以来、ITと他の出会い系アプリは、シングルがどのように出会うかを形成しました。 Pew Research Centerによると、1人に1人のパートナーな大人がいます出会い系アプリでパートナーに会いました、そしてその数字は、30歳未満の大人とLGBTQの人々の増加です。
デートアプリに成功している人もいますが（あなたに成功することはパートナーと会うことを意味します）、ユーザーは複数の理由でそれらについて不満を言います。
セクシュロジスト、社会学者、関係の専門家によると、1つは「スワイプ疲労」であり、動きを繰り返していると感じています。ジェニファー・ガンサウルス博士。
それから、アプリで誰かと驚くべき相互作用をするという問題がありますが、あなたは彼らに直接会って会話をすることができません。 「デートアプリは、ますますキュレーションされているため、デートアプリがどのように本物を感じるかを見ることができました」とGunsaullusは言いました。 「それはイライラする。」
Gunsaullusは、選択のパラドックスについても言及しました。多くのオプションが提示された場合、2つまたは3つのオプションしか提示されていない場合よりも、1つを決定するのに多くのことを決定することができます。
最も人気のあるアプリがどれほど写真に焦点を合わせているかと相まって、この豊富な選択は、これらの相互作用が表面的であると感じることにつながる可能性があります。プロファイルに基づいた全人に関するスナップ判断は、悪い行動（ゴーストなど）や拒絶や不安の感情につながる可能性があると、社会学の博士号であるGunsaullus氏は述べています。
デートへの信頼も近年衰退しています。去年、マッチグループは、集団訴訟で訴えられましたそのプラットフォームは「中毒性」および「略奪的」であり、試合を促進するよりもアプリにより多くの時間とお金を費やすことを優先していると主張しています。 （Match Groupは、Tinder、Hinge、およびその他の出会い系アプリを所有するコングロマリットです。）訴訟には仲裁に送られてから。
近年の一般的な不満は、デートアプリが以前は無料だった優れた機能を支払ったことです。
「マッチグループは、ペイウォールの後ろにますます多くのものを置き、有用な機能を削除し、多くのアプリが均質化されています、「カスタムソフトウェア開発者および出会い系アプリユーザーBen Smithが言った。他のアプリユーザーと同様に、SmithはPaywallsの侵略を非難した企業の収益化インセンティブ。
マッチグループは、バンブルと同様に公開されており、デートアプリの世論は株式市場に反映される可能性があります。出版時には、マッチグループとバンブルの価格が昨年に低下しました。過去6か月でバンブルの株価が上昇しているにもかかわらず、CEOは1年後に創設者のホイットニー・ウルフの群れに取って代わられます、 そしてMatch Groupは新しいCEOも発表しました。 （Grindrも公開されていますが、昨年も上昇しています。）
英国では、また、主要なアプリでは、ユーザーが減少しました英国のコミュニケーションウォッチドッグOfcomによると、前年比2023年から2024年まで前年比では600,000人のユーザーを失い、バンブルは368,000人を失い、ヒンジは131,000人を失いました。
Bumbleのスポークスマンは、株式市場やユーザーの損失についてMashableと共有するものは何もないと述べました。 Match Groupはサードパーティのデータを確認または拒否しませんでしたが、Hingeの毎月のアクティブユーザーが前年比20％上昇していることを共有しました。 Tinderの毎月のアクティブユーザーはダウンしており、安全性の強化に起因しています。
さらに、AIについての不信感がミックスに入りました。アプリはどのようにAIをトレーニングしていますか？どのデータを使用していますか？どのデータを保存していますか？これらの答えは時々ですアプリのプライバシーポリシーで回答しました、しかし、常にではありません。
デートコーチあなたはエーカです彼女が知っているデイターは、使用するのが快適ではないと言いましたTinderの写真セレクター道具。 Tinder'sによると写真セレクターFAQ、このツールでは、ユーザーの部分的またはフルカメラライブラリにアクセスして、「最高の」写真を選択する必要があります。これはデバイスで行われ、Tinderはあなたがあなたのプロフィールに行くために選んだ写真のみを保管しますが、エティンは「少し忍び寄る」と言いました。
「Tinderでは、ユーザーはプロフィール写真を選ぶのに苦労しているときに写真セレクターを利用できます。シングルの52％が完璧な写真の選択に苦労していることがわかりました。 「TinderのスポークスマンがMashableに語った。 「そして最後に、あなたはまだどの写真がアップロードされるかについての最終決定権を持っています。」
暗くなった後のマッシャブル
しかし、デートアプリはデート自体が吸うので吸うかもしれません。
「「アプリは長期的な関係の構築という点で機能しない」からのこのシフトの注意のすべては、本当に永遠に起こっていることのための煙幕です」と関係とオンライン出会い系の専門家は言いましたジェス・カルビノ博士、「人々はデートに不満を持っています。」
2012年のTinderの開発以来、オンラインデート分野では大きな革新はありませんでした、とCarbinoは言いました。社会学の博士号であるカルビノは、TinderとBumbleの社会学者として働いていました。 「これは本当に新しいフロンティアです。」
Pros of AIは、出会い系アプリの機能を備えています
AIが役立つのは、スパムと不適切なメッセージを除去することです。BumbleのDeception Detector（スパムと偽のアカウントを除去します）プライベート検出器（イメージを見つけてぼんやりと発見し、ぼんやりしています）は例です。このアプリはMashableに、2024年に220万を超えるスパム、詐欺、および不正なプロファイルをブロックしたと語った。Tinderには、悪い振る舞いを再フラグするいくつかの方法があります、「よろしいですか？」のように（ユーザーが潜在的に有害なメッセージを送信するのを止めるために）「これはあなたを悩ませますか？」 （受信側のユーザーに有害なメッセージを報告させるには）。ヒンジには同様の機能がありますアプリで有害または違法な行動を検出する。
Carbinoは、AIの機能と開発が、アプリが人とのより良いマッチを提供し、見知らぬ人間の初期メッセージを提供するのに役立つことを期待しています。 「これは、基本的な体験と、出会い系アプリが行うことを意図していること、つまり接続を作成するために必要なステップを強化する方法にすぎないと思います」と彼女は言いました。 「そして、人々はそこからそれを取らなければなりません。」
Gunsaullusは、AIアルゴリズムがより良い一致につながる可能性があることに同意します。彼女はまた、AIをコーチとして使用して、データがいくつかのコミュニケーションスキルを習得できるようにするというアイデアが好きです。
Gunsaullusは、AIが役立つコーチになる可能性があると考えていますが、デートにおけるAIの最初の使用はそれほど役に立たないと考えています。たとえば、ChatGptのメッセージを書いている場合、見知らぬ人と話すスキルを開発しているわけではありません。それはあなた自身の高度にフィルターされた写真を投稿するようなものです。
「私たちは今、人々の性格とコミュニケーションスキルやスキルの不足のためのフィルターを持っています」とGunsaullus氏は言い、それらのスキルは時間、コミットメント、そして最初は学ぶのが悪いという意欲が必要です。
社会的相互作用のために電話に依存していることを考えると、Covidロックダウン中に若者が特にAI機能に惹かれる理由は理解できます。その間対面の相互作用は、孤独と戦うのに最適です専門家によると、デジタルインタラクションは、直接お互いの周りにいられないときにギャップを埋めます。初期の研究は、これが持っていたことを示唆していますソーシャルスキルへのマイナスの影響。
自分を直接置くことは脆弱であり、厄介である可能性があり、若者はそれをしたくないかもしれません。しかし、このため、AIのためにデジタル依存が悪化し続ける可能性がある、とGunsaullusは述べた。 AIのようなテクノロジーに依存するのは簡単で便利であり、私たちが脆弱で厄介ではないようにすることができますが、長期的には幸福と幸福を育てないかもしれません。
Ettinは個人的には出会い系アプリのAI機能が好きではなく、使用が大幅に改善されたとは考えていません。
「私の意見では、すべてのサイトは、私のものや、アプリやコーチを使用してセミナーを行う方法やグループ設定の人々を支援する方法について専門家をたくさん雇う方が良いでしょう」と彼女は言いました。 「それはたくさんのお金を節約するでしょう、そしてそれはもっと個人的なものになるでしょう。」
参照：
一方、スミスは非常に親aiであり、インターネットよりも世界を大きく変えると信じています。しかし、彼はまた、私たちは現在、幻滅段階にあると信じています誇大広告サイクルAIの周りでは、AIの早期適応が提供できないため、関心が衰えています。
「今、私たちは誰もがそれを製品に投げ入れ、それが数を増やすことを望んでいる痛みを伴う流行語の段階にいます」とスミスは言いました。 「しかし、これを乗り越えたら、幻滅の谷であるので、実際にそれらをより良くする実際の革新を獲得し始めます。」
Tinder CEOのFaye IosolatunoとHinge CEOのJustin McLeodの両方が、AIの使用について言及しましたグループの投資家の日をマッチします12月に戻って、AI機能が主要な出会い系アプリではなくなっていないことを示唆しています。
「オフライン」に会うこともできますか？
Tiktok Bemoanで誰かがパートナーに「有機的に」会いたいだけだと思うかもしれません。かわいい会う。しかし、それほど簡単ではないかもしれません。
社会的、経済的、人口統計上の理由により、テクノロジーは私たちが人々に会うために私たちが依存しているメカニズムまたは制度にしている、とカルビノは言った。たとえば、過去に行ったように、原産地近隣に住んでいる人は少なくなり、そこにある社会的つながりを破りました。宗教的な礼拝所に行く人が少ない人はパートナーに会うためのプライムプレイス。
同時に、若年成人は過去数年よりも経済的独立性が少ない。彼らは前の世代よりも長く両親と一緒に家に住んでいるので、対面するのが潜在的に難しくなります。
言うまでもなく、人々は自分の携帯電話に多くの時間を費やしているだけです。
「私たちが歴史的に見た他の機関が近年それを克服するために介入または開発した他の機関はいないので、テクノロジーはますます存在するだろうと思います」とカルビノは言いました。
デートの不満にもかかわらず、エティンはアプリをやめるとは思わない。出会い系アプリは、人々が彼らと抱えている問題に責任がありません。個人よりも商品のようにあなたを見ている人や、角を曲がってより良い人がいると思っている人のように、彼女は言いました。
「それは人間の性質だと思う」とエティンは言った。
オンラインで人々に会うことに迷惑がありますが、他の人が見つける場所夕食クラブ、スピードデートイベント、またはClassPassのバレンタインデーシングルイベント？オンライン。
「私にとって皮肉なことに、人々が今直接会おうとしている方法は、テクノロジーを利用しているということです」とカルビノは言いました。 「デジタルはIRLで、IRLはデジタルです。この2つを離婚することはできません。」
データは本質的にAIに興味があり、それが役立つ可能性があるという考えにオープンです。 「人々は希望になりたいと思う」とカルビノは言った。 「だから彼らはアプリにとどまる理由です。」
