How Britain is trying to control the porn you watch

英国は、あなたが視聴するポルノに首を突っ込みたいと考えている。

女王はゴム印を押しましたデジタル経済法案、ポルノから商業的利益を得るすべてのウェブサイトにユーザーの年齢確認を強制する法律。

監視とチェックを怠った場合、決済プロバイダーや第三者は法的に介入する必要があります。 Web サイトが遵守を拒否した場合、たとえそれが合法であっても、ISP はコンテンツをブロックします。

マット・ハンコックデジタル・文化担当大臣は、英国の電子通信インフラも対象とする広範な法案は「よりつながりがあり、より強力な経済」を確保することを目的としていると述べた。

同氏は、「この法律により、ブロードバンド展開の大幅な改善、消費者へのサポートの改善、インターネット上の児童の保護の強化、政府サービスの更なる変革が可能になるだろう」と述べた。

しかし、この法案が厳格に聞こえるとすれば、それは法案が「実行不可能な提案」であると批判しているオープン・ライツ・グループのような権利擁護団体によると、それは実際そうだからであるという。

ORGの法務ディレクター、マイルズ・ジャックマン氏は、「この法律はプライバシー、セキュリティ、検閲に関して重大な懸念を引き起こしている」と述べた。

大きな問題の内訳は次のとおりです。

窒息描写などの「極端な」性行為の検閲

ポルノウェブサイトの分類と検閲を担当する機関は、たとえそれが英国に拠点を置いていないとしても、英国映画分類委員会(BBFC)となる。映画でも同様の仕事

同法の主な規定の1つは、2008年の刑事司法および移民法に規定された「過激なポルノコンテンツ」を含むポルノサイトへのアクセスを禁止することをISPに強制するものだ。

これは、当初含まれていた物議を醸した法案案からの大幅な変更である。「型破りな性行為」-- つまり、放尿、女性の射精、月経、および公共の場でのセックス -- 商業 DVD 販売用に BBFC によって認定されています。

Mashable のトップ ストーリー

この「過激な」ポルノ コンテンツは、一般の一般の認識ではおそらく「受け入れられない」と考えられており、死に至る可能性のある性行為、深刻な危害、レイプの現実的な描写が含まれます。

しかし、擁護団体は、ポルノサイトが個人の好みや芸術に帰する可能性のあるフィクションを提供しているという意味で、これらの行為に関して表現の自由の問題を提起している。

「死を引き起こす可能性のある性行為の定義は非常に曖昧で、例えば窒息などの架空の行為が含まれる可能性がある」とジャックマン氏は述べた。

データを安全に保つ方法を知らない企業によるプライバシーの脅威

ポルノサイトによる年齢確認チェックは重大なプライバシー侵害につながる可能性がある。

ジャックマン氏によると、こうした小切手を提供する企業は、プライバシーや個人データを安全に保つ方法についての経験がないという。さらに、チェックを通じて提供される情報の安全性を保証する法定機関もありません。

同氏は、「企業は制限なく個人情報を収集し、金銭的利益を得るためにその情報を収益化する可能性がある」と述べた。アシュリー・マディソンの漏洩事件のように、ハッカーがデータにアクセスして情報を漏洩する可能性もある。

「アシュリー・マディソンの情報漏洩で見たように、人々の性生活に関する個人情報のハッキングは関係者に多大な影響を与える」とORGの事務局長ジム・キロック氏は声明で述べた。

世界最大のポルノ Web サイト運営者の 1 つである MindGeek は英国のポルノ市場の 90% を支配しており、年齢認証の導入も申し出ています。

ジャックマン氏によると、同社は「ポルノ界のフェイスブック」になろうとしており、年齢認証による個人データやバックエンドデータを利用して、ターゲットを絞った広告を販売したり、ユーザーの詳細情報を他のポルノ会社に販売したりしているという。

「彼らは可能な限り収益化したいと考えているでしょう」と彼は言う。

海外企業であっても、遵守するために自主検閲を強いられる可能性がある

前述したように、英国に本拠を置かず、英国法の適用を受けないポルノ サイトであっても、ISP によってブロックされる可能性があります。

ORGによれば、これは表現の自由の問題だけでなく、潜在的な貿易戦争も引き起こすという。

「ポルノサイトはすでに年齢確認チェックに事前に従うようクレジットカード処理業者と交渉している」とジャックマン氏は語った。 「そうでなければ、彼らは経済的に危険にさらされる可能性があります。」

例えば、カナダに本拠を置き、「フェチのFacebook」を自称するFetlifeは、経済的理由のみに基づいて、英国の法律に準拠するためにサイトの一部を閉鎖しているとジャックマン氏は述べた。

「サイトのさまざまな部分を閉鎖することで、ウェブサイトは経済的根拠に基づく検閲を強制されることになる。」

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.