アーサー・ピムは混乱を片づけているアッシャー一家何十年もの間。
でマイク・フラナガンのNetflix適応作品エドガー・アラン・ポーの アッシャー家の崩壊、マーク・ハミル演じるストイックな超弁護士でロデリック・アッシャー(ブルース・グリーンウッド)の右腕であるこの名家一家の法的支柱は、どんなに罪に問われても決して起訴されないように努めている。 連邦検事補C・オーギュスト・デュパン(カール・ランブリー)試みます。
ピムに電話したほうがいいよ。 クレジット: Eike Schroter / Netflix
本質的に、何ベター・コール・ソウルのマイク・アーマントラウトはソウル・グッドマンに、アーサー・ピムはロデリック・アッシャーに。ピムは恐ろしい犯罪現場に侵入して改ざんし、「特に厄介な」契約が確実であることを確認し、雇用主に有利になるように真実をねじ曲げることも平気で行う。
しかし、法執行機関や当局に知られている「ピム・リーパー」は、アッシャーズ同様に、実際に彼の名前はから取られていますポーのもう一つの物語- はい、この番組で耳にするすべてのアッシャー、登場人物、名前はポーへの言及です。
エドガー・アラン・ポーの物語に登場するアーサー・ピムとは誰ですか?
ピムの同名人物も沈没船に加わりました。 クレジット: Eike Schroter / Netflix
ハミルのピムの名前の由来は、ナンタケット島のアーサー・ゴードン・ピムの物語, ポーの唯一出版された小説。 1838年にリリースされ、新聞記事に触発されて、ピムと呼ばれるニューイングランドの冒険好きな少年が捕鯨船に密航するという航海の物語を描いていますが、これは人生においてかなり悪い決断でした。実際、この作品は、「大鴉」、「物語の心臓」、「穴と振り子」など、ポーの最も人気のある短編小説の多くが出版される前、「タメルレーン」や「メッツェンガーシュタイン」などの作品の後に書かれたものです。彼の人気を博した。
「ポーが探し求めていた完璧な海の物語がここにありました。」と書きますガーディアンロバート・マックラム氏の著書。 「多くの野心的な若い作家と同じように、彼は大衆的な成功と文学的評価の両方を求めた。彼が数多くの短編小説を書いて成功を収めた後、出版社のウェズリー・ハーパーは彼にこうアドバイスした。『この国の読者は作品に対して決定的かつ強い好みを持っている』 (特にフィクション) 1 つの関連する物語が全体を占めています。それに、変化もあるよ。」
Mashable のトップ ストーリー
物語の中で、ピムと彼の友人である船長の息子であるオーガスタスは、船上での典型的な反乱から、現在流行しているカニバリズムそして、凍てつく冷たい水に沈む可能性が非常に現実的です。それは、アッシャー一家に関する実際のたわごと、それ自体が運命の沈没船であることを目撃し、隠蔽してきたハミルの同名人物が苦しむ一連のひどい状況にふさわしいものです。
さらに、船の名前はグランパスで、若いレノア・アッシャー(カイリー・カラン)が祖父のロデリックと呼んでいる名前であり、彼女が父親のフレデリック(ヘンリー・トーマス)と一緒に彼のために作った瓶の中で船に名前を付けました。
なぜアーサー・ピムがキャラクター名にふさわしいのでしょうか?
ピムはアッシャーと同じくらい熱心にゲームをプレイします。 クレジット: Eike Schroter / Netflix
Netflix シリーズでは、ピムは賢いプレイヤーです。フォルトゥナートの取締役会でのフレディの変動票が、レノアの警察への訴えが具体的ではないことを知っているピムは、自分の信念を信じている。マデリン・アッシャー(メアリー・マクドネル) を次期 CEO に — ポーのピムもフラナガンも沈没船を見ればそれだと認識できる。
として姿を変える悪魔ヴァーナ(カーラ・グギノ)シリーズのフィナーレで明らかになったように、ピムはトランスグローブ探検隊の一員であり、地上輸送のみを使用して北から南まで地球を一周した最初の旅行でした。アーサーの遠征がガイドと北極の地元イヌイットの女性に対して残酷かつ暴力的であったことが明らかとなり、ピムの記憶に埋もれた口にできない秘密が明らかになる。
「見たよ…多く」とピムはシリーズの中で言っている。「私たちはウイルスだと思う。人々、つまり。」
「でも、君はとても面白いんだよ」とヴァーナは答える。 「だから私は船が通り過ぎるのをこの目で見るために、上から行かなければならなかったのです。」ここでヴァーナはピムの同名の物語に直接言及し、ピムが旅行中に氷の上でヴァーナを目撃し、罪悪感でいっぱいになったことを示唆している。
本質的に、ピムは両方とも、暴力、残虐行為、汚職、そして人間が行うことができる非難に値する行為を目撃し、隠蔽してきました。どちらも単なる傍観者として自分たちの状況から抜け出す方法を主張することもできますが、厳密にはどちらも共犯であり、本質的にはどちらも「担保」なしで孤独になってしまいます。