Biden is protecting the land where the fat bears thrive

2021 年のファット ベア ウィークへようこそ!カトマイ国立公園と保護区のヒグマは夏の間、4,500カロリーのサケを食べて過ごし、体重が1,000ポンドを超える丸い巨人に変身した。アラスカの公園では、太ったクマの中で最も太ったクマを決める毎年恒例のプレーオフのような競争が開催されています（ オンライン投票 9月29日から10月5日まで）。 Mashable はすべての ursine アクティビティを追跡します。

アラスカのブリストル湾流域 —地球上で最も多くのベニザケが捕獲される— すべてのシリンダーで燃え上がる野生の繁栄した生態系です。

結果？極度に太った成功したクマ、にあるものを含むカトマイ国立公園および保護区。

しかし、この自然豊かな地域の純粋さと自然の豊かさは、トランプ政権の間は疑問の中に陥っていました。カナダの鉱山会社ノーザン・ダイナスティは、ブリストル湾の銅と金の採掘地区— 道路、発電所、198マイルのガスパイプライン、廃水処理施設、新しい港、そして深さ約600フィートの鉱山がいっぱいです。重要なのは、トランプ政権が、そのようなプロジェクトは次のような結果をもたらす可能性があるというオバマ政権時代の環境保護庁の2014年の結論を拒否したことである。「重大かつ容認できない悪影響」原始の領域へ。その代わり、トランプ政権はペブル鉱山の正式な環境審査の進行を許可することで、開発に新たな命を吹き込んだ。

あアラスカ人の大多数はこの計画に反対し、多くの生態学者、生物学者、漁業専門家、法律専門家はそのような鉱山の可能性に愕然とした。 「まったくばかげている」と上級弁護士で西部局長のジョエル・レイノルズは言う。天然資源防衛評議会、環境擁護団体、2019年初めにMashableに語った。 「この資金不足のカナダ企業を助けることで、どのようにしてアメリカが再び偉大になるのでしょうか？」

結局のところ、採掘プロジェクトは、重要な許可を取得できなかったトランプ政権の任期が切れる数カ月間に。しかし、ブリストル湾ではほぼ確実にさらに多くの採掘提案が行われるでしょう(北朝時代を含む)）今後数年、そしてそれ以降も。

この生態学的に豊かな流域を保全するために、バイデン政権は9月に最初の計画を発表この野生の豊かな領域を永久に保護するために。生態学者はこれが賢明な行動だと考えている。

ストーニーブルック大学の生態学者カール・サフィナ氏は、「ブリストル湾の保護は、現時点で検討されている北米で最も重要な土地利用の決定である」と述べた。

「ブリストル水系とその川はまさに世界の宝であり、サケに依存する人々や他の多くの野生生物に今後も豊かさをもたらし続けられるはずです」とサフィナ氏は付け加えた。 「人間と野生生物、特にサケのために機能する無傷のシステムとして連邦政府の保護が必要です。」

ブリストル湾を守るには

カトマイなどのブリストル湾の一部の地域では、開発に対して高度な保護が施されています。しかし、広大なブリストル湾地域全体を保護するために、バイデン政権のEPAは浄水法、米国海域に排出される汚染物質を政府機関が規制できる強力な法律。しかし、法律を利用してブリストル湾を保護するのは簡単な仕事ではありません。それはより長い管理プロセスです。

天然資源防衛評議会のブリストル湾での活動を主導する弁護士のタリン・ハイマー氏は、このプロセスには1年かかる可能性があると説明した。 EPAの広報担当者はMashableに対し、EPAは「ブリストル湾流域の保護に向けて迅速に取り組んでいる」が、現時点では具体的な期限は定めていない、と語った。

これまでのところ、EPA はプロセスにおける重要ではあるが最初の一歩を踏み出しました。つまり、6月に連邦裁判所はトランプ政権が2014年のオバマ時代のEPA提案のブリストル湾保護案を2019年に撤回したと認定した。水準に達していませんでした。 （裁判所は、トランプ政権は鉱山が深刻な影響を与える可能性が低いことを十分に証明できなかったと述べた。）そこで裁判所は、トランプ時代の逆転裁判を追加審査のために別の連邦裁判所に差し戻し、9月9日に連邦裁判所で判決が下された。バイデン主導のEPAはこの法廷に質問したトランプ大統領の2019年の離脱を基本的に粉砕するためだ。裁判所が認めれば、この決定は2014年のオバマ時代の当初の提案に戻ることになる。

最終的にEPAは、未完の「決定案」を覆したいとの意向を示している（長期にわたる訴訟のため、最終決定には至らず、行き詰まっていた）2014年から流域に長期的な保護を与える「最終決定」に移行しました。 (EPA 長官 Michael S. Regan として)最近述べた: 「ブリストル湾流域は、アメリカにおけるきれいな水の重要な価値を強調するアラスカの宝です。」)

「これは私たちを軌道に戻す決定です」とハイマー氏は語った。 「永久的な保護が可能になりました。」

「私たちは脱線しましたが、今は戻ってきました」と彼女は付け加えた。

EPAはおそらく、行政上の要件の中でも特にブリストル湾を保護するという提案について一般の意見を求めることになるだろう。しかし重要なのは、このエージェンシーはゼロからスタートしたわけではないということだ。彼らはすべての上に構築することができますオバマ政権によって完了した科学的研究2014年には、ペブル鉱山が地域の水と野生生物に容認できないほどの破壊をもたらすことが判明した。もともと、オバマ時代のEPAの提案は、機雷がブリストル湾に及ぼす損害の程度を大幅に制限していた。今回、当局は大規模な採掘を完全に禁止する可能性があるとハイマー氏は説明した。

ブリストル湾に堅牢で長期的な保護を与えるために、EPA は、非常に強力だがほとんど使用されない水質浄化法の一部を採用する予定です。「第 404 条(c)」。これによりEPAは、「自治体の水道供給、貝床や漁場、野生生物に容認できない悪影響を及ぼす可能性がある」場合、汚染物質を水域に放出するための地域の使用を「制限、禁止、拒否、または撤回」する「拒否権」を与えることになる。 、またはレクリエーションエリア。」したがって、たとえ別の機関が誰かにブリストル湾の採掘許可を与える可能性があるとしても、EPAは「ノー」と言うことができるだろう。

EPA が 404(c) の権限を行使したのは、その 50 年以上の歴史の中で 13 回だけです。 「これは非常に強力なツールですが、彼らはそれを控えめに使用しています」とハイマー氏は言いました。

野生の宝物

生物学者らは、たとえ広大なブリストル湾の一部に鉱山があったとしても、繁栄するサケの生産性に甚大な破壊をもたらす可能性があると強調している。としてMashable は以前に報告されました:

研究によるとブリストル湾のアラスカの河川の安定性と生産性は、より大きな流域の小さな要素の活力によって決まります。他の地域では魚の数が減少している一方で、川系のごく一部の地域では、ある年に驚くほど生産性が高く、川のサケの個体数を維持または安定させている可能性があります。

「その年には、さまざまなチャンク、コンポーネント、パッチが多かれ少なかれ重要になる傾向があります」と、ワシントン大学水生水産科学部の博士研究員であり、この研究の筆頭著者であるショーン・ブレナン氏は2019年にMashableに語った。 「どの年においても、非常に小さな領域が不釣り合いに重要になる可能性があります。」

サケの健全な遡上、そしてその結果として太ったクマは、自然界が繁栄できる、踏み跡のない流域に依存しています。アラスカの地元住民や科学者の大多数にとって、このほぼ原始的な生態系の一部を掘り起こすことは、容認できないリスクです。

「結局のところ、私たちは本当に母なる自然の世界の驚異の一つである銅や金を危険にさらしたいのでしょうか？」ブリストル湾在住のノーム・ヴァン・ヴァクター2019年にMashableに語った。 「そんなことはないと思いますよ。」

さらに、ひとたび地雷が侵入すると、さらなる環境破壊への道が開かれると生態学者は警告する。たとえば、太平洋岸北西部のサケ漁業は、堰き止め、伐採、乱獲、毒素、海水温の上昇などの影響を受けています。今はひどく劣化している。多くのサケ種が絶滅の危機に瀕している。

「サケは南部で絶滅しつつある」と生態学者のサフィナ氏は指摘する。

サフィナのような生態学者にとって、ブリストル湾を保護することは基本的に自然界を尊重することです。太ったクマたちが繁栄し続けることができる世界。

「私たちの仕事は、残りの創造物と生きている世界を尊重し、敬意を持って抱き、自制心を持って扱うことです」とサフィナさんは語った。 「ここに生きているのは私たちだけではないし、大切なのは私たちだけではない。」