コーヒーショップのユニコーン2社が法廷闘争に向けて角を研いでいる。
ニューヨークのカフェ終わりスターバックスがユニコーンをテーマにした飲料のアイデアをスターバックスから盗んだと主張している。
1月に遡ると、ブルックリンにあるカフェ大きな見出しを集めたカラフルでスプリンクルたっぷりのユニコーン ラテの噂が広まりました。ドリンクは温かい状態で提供され、実際のコーヒーは含まれていません。ジンジャー、レモン、ココナッツミルク、そしてe3ライブブルーグリーンアルジーで作られています。
言うまでもなく、スターバックスのユニコーン フラペチーノにはこれらの成分は含まれていませんでした。
Mashable のトップ ストーリー
関連項目:
しかし、ジ・エンドは、ユニコーン フラペチーノの外観がユニコーン ラテとあまりにも似ていたと主張しています。どちらのドリンクも明るい色、特にピンクとブルーが目立っています。
ジ・エンドはまた、スターバックスの商品発売が同社のユニコーン・ラテに影を落とすように設計されていると感じており、訴訟ではジ・エンドが1月以来ドリンク名について商標出願中であることも指摘されている。
クレジット: スターバックス
もちろんスターバックスは、この告発には根拠がないと述べた。そして、私たちの中には巨大企業の側に立つことを嫌う人もいますが、ここでは彼らに同意しなければならないかもしれません。スターバックスがブルックリンの小さなカフェを意図的に目立たせるためにドリンクとマーケティングキャンペーンの両方をデザインしたとは想像するのが非常に難しいです。
飲み物も根本的に根本から異なります。スターバックスのユニコーンは砂糖のような甘さがすべてですが、ジ・エンドのユニコーンはすべて天然の材料（藻類！）を通じて人々がエネルギーを得るのを助けようとしています。そのため、これら 2 つのユニコーン ドリンクは、ほぼ完全に異なる 2 つの聴衆を自動的にターゲットにしています。リストラティブヨガの後に良い気分を保ちたいときはラテを飲み、自分自身をいたわりたいときに後で本当に罪悪感を感じるときにフラペチーノを飲みます。
おそらく、誰もが先に進み、ユニコーンの傾向を完全に止めるべきです。