「バックファイア効果」についてのこの漫画を誰もが共有しています...しかし大きな落とし穴があります

あなたはおそらくすでに「オートミール」を見たことがあるでしょう漫画あなたのソーシャルメディアフィードに何度か投稿されています。

その美しいイラストは、「バックファイア効果」と呼ばれるものについてのエレガントで賢明な説明と組み合わされています。基本的に、これは、人々が矛盾した情報を提示されたときに自分の信念を倍増させる理由を説明しています。

関連項目:

この漫画が力強いのは、白熱した政治的議論に情報を提供するために事実を利用したり、誰かの意見を揺さぶったりしても何も進まないという感情に私たち全員が共感できるからです。そしてそれこそが、特にドナルド・トランプ大統領の当選を受けて、この漫画の作者マシュー・インマンが取り組みたかった問題だ。

ツイートは削除された可能性があります

唯一の問題は、政治学者がバックファイア効果が本当にあるのかどうか確信が持てず、もし存在するとしても稀​​なことかもしれないということだ。

私たちはあなたが考えていることを知っています：なぜ警察が、あなたのソーシャルメディアフィードにこの一週間で起こった最高の出来事を台無しにしなければならないのですか？この漫画は美しく、面白く、賢明で、激しく意見が異なる場合に共通点を見つけることの重要性について希望さえ与えてくれます。

それはすべて素晴らしいことであり、非常に重要です。ただし、この漫画を読むときに覚えておくべきことは、バックファイア効果は厳密な研究では再現するのが難しい場合があるということです。実際、非常に難しいため、大規模な査読付きの勉強昨年8月にアメリカ政治学会の年次会議で発表された論文は、2010年の注目を集めた論文の結果を再現できなかった。勉強バックファイア効果を文書化しました。

ツイートは削除された可能性があります

オハイオ州立大学とジョージ・ワシントン大学の政治学者兼助教授で、最近の研究の共著者であるトム・ウッド氏とイーサン・ポーター氏は、自分たちが「信奉者」としてバックファイア効果という主題にたどり着いたと述べている。

彼らは、人間の行動に関するこの特定の説明が非常に説得力があると感じたので、研究の大部分をその理解と特定に捧げたいと考えました。そこで彼らは、中絶、銃による暴力、不法移民、水圧破砕汚染、その他激しい感情を揺さぶる数十の問題に関する8,100人の知識に異議を唱えた。しかし、研究参加者は、真実を告げられた後、さらに虚偽を受け入れる傾向は示さなかった。

厳密に言えば、イラクでの大量破壊兵器の存在について人々が質問されたときのバックファイア効果が観察されたが、質問の文言が複雑であるため、その発見にも注意が必要だった。

「私たちは必死に証拠を探していました…そして残念なことに、再現することは不可能でした」とウッド氏は言う。

ウッド氏とポーター氏は、もしバックファイア効果が存在するなら、それは私たちの政治にとって本当に憂鬱な何かを意味するので、これは重要だと言う。結局のところ、客観的な事実を誰かと共有することで、その人があなたが異議を唱える虚偽をより強く信じるようになったら、一体何の意味があるのでしょうか?

「誰もが常に裏目に出ていると信じているなら、政治的関与の望みはほとんどありません」とポーター氏は言う。

これは、インマンの漫画が本質的に間違っているという意味ではありません。 2010年の研究の共著者である政治学者ブレンダン・ナイハン氏は、次のような証拠を発見した。その後 研究人々は新しい情報を提示されたにもかかわらず、誤った信念を主張することがあります。同時に、ナイハンはそれ以来、ポーターやウッドと協力して、研究これは事実確認が効果的であることを示しています。

バックファイア効果があるかどうかに関係なく、インマンが説明する行動は現実です。政治学者は、それが動機付けられた推論と確証バイアスであることを知っています。これらの十分に研究された心理現象は、私たちが自分の世界観を裏付ける情報やデータを選択する一方、それに矛盾する証拠を軽視したり無視したりする傾向があることを意味します。はっきり言っておきますが、それは何かが嘘だと知り、その嘘や半分真実をさらに支持することとは大きく異なります。さらに、ポーターとウッドの研究は、人々が実際に正しい情報に注意を払っていることを示しています。

ツイートは削除された可能性があります

問題は、何かが虚偽であると知ったとしても、それに応じて政治的立場を変えることなく、その事実を認めることができるかもしれないということです。ポーター氏とウッド氏によれば、人の政治的アイデンティティは、例えば、トランプ氏がほぼすべての事柄について虚偽の情報を日常的に広めていることや、ヒラリー・クリントン氏が半分真実を語ったことなどを知っても、簡単には影響されないという。

その緊張感を次のように要約することができる、とウッドは言う。「私の彼はたまたま嘘をつきました。確かに完璧な人は誰もいません。しかし、私は他の男に投票するつもりはありません。」

そのため、残りの私たちは依然として自分たちの決闘の信念をどのように話し合うべきかを考え続けており、そこがインマンのコミックが輝くところです。 「この作品の感情的な核心は、私たちがどのように物事に抵抗し、どのようにして[人々]を和らげるかという考えに関するものです」と彼は言います。

インマンは、インターネット上での自身の経験から、たとえば、世界中の事実をすべてまとめても、一部の人々に気候変動が現実であると納得させることはできないことを知っています。

バックファイア効果が本物であれば、事実によって誰かの態度や信念に影響を与える可能性に対する最も適切な反応はニヒリズムかもしれない。

しかし、インマンはそのアプローチを拒否し、代わりに私たちに共通の人間性を呼び起こし、耳を傾けてほしいという超党派の嘆願で終わります。

「私はハンドルを握るためにここにいるわけではない」と彼は書いている。 「あるいは、何を信じるべきかを伝えるためです。私はただ、立ち止まっても大丈夫だと言いにここにいます。聞くこと。変えることです。」

これらの常識的な知恵の言葉はこの漫画の最も優れた部分であり、耳を傾けて変化する能力がより市民的で情報に基づいた政治に不可欠であることを確認するのに科学は必要ありません。