有名な作品を翻案するスティーブン・キング小説、特に他ならぬトビー・フーパー自身が監督を務め、すでにカルト的なミニシリーズを生み出している小説は、かなりの困難な苦闘に違いない。
おそらく、両方を脚色した脚本家のゲイリー・ドーバーマン以上にこのことを理解している人はほとんどいないでしょう。それそしてIT: 第 2 章現代の視聴者向け。ドーバーマンはその点で 2 度自分の実力を証明しており、今回はセーラムのロット（監督も務めている）彼は、センセーショナルな不気味なハットトリックを達成した。
キングの古典的なヴァンパイア小説をドーバーマンが長編化したこの作品は、原作の翻案に敬意を払いながらも独自の要素を加えた、しっかりと面白い恐怖の祭典となっている。
セイラムズ・ロットとは何ですか？
クレジット: New Line Cinema / Max の提供
ゴードン・ライトフットの「Sundown」のテーマにふさわしいサウンドで、私たちを 70 年代半ばに一気に引き戻します。セーラムのロットホラー作家のベン・ミアーズ（ルイス・プルマン）が次の小説のインスピレーションを見つけるために故郷のエルサレムズ・ロットに戻ってくるところから始まります。
彼は、それを皿に盛って出してもらうことになるとはほとんど知りませんでした。この町には、たくさんのミステリーとアクションを提供する 2 人の新しい住人がいます。古代の吸血鬼バーロウ (アレクサンダー ウォード) とその人間の世話人リチャード ストレーカー (ピルー アスベック) です。彼らは町を個人の食堂とアンデッドの軍隊に変えようと必死です。
ベンと地元の小売店スージー・ノートン（マケケンジー・リー）の間にはロマンスも芽生えているが、雪だるま式に起こる失踪事件と生存競争によってすぐに影が薄れてしまう。
Mashable のトップ ストーリー
セイラムズ・ロットはあまり真剣に考えていません。
クレジット: New Line Cinema / Max の提供
最近、どうやってヴァンパイア映画を作り始めたのでしょうか？このジャンルには言い伝えや固定観念が詰め込まれているため、予測可能性の罠に陥らないようにするのは困難です。
セーラムのロットは、伝説に寄りかかり、本物の恐怖と冗談めいた瞬間を巧みに混ぜることで、この綱渡りを乗り越えます。たとえば、遺体安置所でのシーンでは、主要な登場人物たちが間に合わせの十字架を作るために時間と競わなければならない――言うべき適切な宗教的な言葉を思い出すのに苦労しながら、二枚の木片をテープで貼り合わせるのを手探りしながら――そしてすべてが自己流だ。緊張感を損なわずに楽しめることを十分に意識しています。
軽い気持ちになる瞬間もあったものの、セーラムのロットそれはコメディではありません。この映画にはたくさんの恐怖が詰まっています。小説やシリーズ化作品で有名になった不気味な子供たちと同様に、ジャンプの恐怖もそこにあります。最も重要なことは、バーロウ自身が吸血鬼の首領であるべきであるのと同じくらい不気味で不快であるということです。
セイラムズ・ロットには固定概念がありますが、驚きもあります。
クレジット: New Line Cinema / Max の提供
イライラする点がいくつかありますが、セーラムのロット。たとえば、脚本の自覚にもかかわらず、主人公たちはホラーの主人公が何十年も陥ってきたのと同じ罠に陥るのをやめられないようだ。
「みんなで一緒にいたほうがいいんじゃない？」 11歳のヴァンパイアハンター（そして間違いなく最高のキャラクター）マーク・ペトリー（ジョーダン・プレストン・カーター）は言う。彼が得た答えは――「時間がない。日没まであと 30 分だ！」 — それはほとんど激怒するほどナンセンスです。
この映画には、ペース配分にもいくつかの小さな問題があります。キング牧師の小説には多くの登場人物が登場するため、ミニシリーズに適しています。ドーバーマンの脚本はペースと緊張感を保つのに優れた仕事をしているが、登場人物、特にベンとスージーの間の関係を構築するのにもっと時間を費やすことができたかもしれない。
良いニュースは？これらの問題はどれも、ドーバーマンによる楽しい脚本と創造的な演出、そして全面的に強力なパフォーマンスを組み合わせた映画全体を台無しにするのに十分ではありません。セーラムのロット原作とミニシリーズに敬意を表します（こんにちは、悪夢のようなウィンドウシーケンス）、しかし、映画が本当に優れているのは、映画が分岐して独自のことを行うときです。その最良の例はフィナーレで、ネタバレの域には入らないが、日光と古典的な 70 年代の設定を創造的に利用して、映画に新鮮で血なまぐさい見送りを与える、スリリングで混沌としたシークエンスである。