11月3日、トランプ政権は米国向けに作成された、徹底的に査読を経た最新の気候科学評価を発表した。同報告書は、トランプ政権の主張や政策行動に反して、地球温暖化は人間の活動によって引き起こされ現実のものであり、現在の私たちの生活に無数の影響を与えていることを明らかにした。
11月8日、環境保護庁（EPA）長官のスコット・プルーイット氏は、ほとんどの観察者が彼が言うだろうと予想していたことを述べた――報告書の調査結果は、気候規制を撤廃するための同氏の粘り強い努力に何の違いもない、と述べた。
とのインタビューでUSAトゥデイ, プルイット氏は、石炭火力発電所からの地球温暖化汚染物質を削減することを目的としたオバマ時代のクリーンパワープランの廃止を同省が進めることを、気候報告書によって妨げられるものではないと述べた。これらは、プルイット氏の最初のパブリックコメントである。国家気候評価リリースされました。
「われわれは大気浄化法に基づくわれわれの権限を評価するために非常に必要な措置を講じており、次の規則を発行するために必要な措置を講じる。それがわれわれの焦点だ」とプルイット氏は述べた。
同氏は「この報告書はそれと何らかの関係があるのか？いいえ、関係はない。撤退にも影響もないし、交代にも影響しない」と述べた。
1880 年以降の世界の平均表面温度の変化。 クレジット: 4 回目の国家気候評価。
プルーイット政権下のEPAは、とりわけ気候変動、有害化学物質、石炭採掘などに焦点を当てた規制であっても、環境規制の解体を議題の最優先課題に据えている。
この議題は、化石燃料の燃焼による人間による温室効果ガスの排出以外に地球温暖化のもっともらしい説明はないとする議会の義務付けた報告書である国家気候評価で見つかった含意とは乖離している。
この報告書によると、世界の年間平均地上気温は、過去 115 年間で摂氏約 1 度、華氏 1.8 度上昇しました。
「今の時期は現代文明の歴史の中で最も暖かい」と報告書は述べている。
マッシュ可能な光の速度
とのインタビューでUSAトゥデイ, プルーイット氏は、この評価結果は権威ある決定的な文書ではなく、地球温暖化の原因と結果をめぐる広範な議論の一環であると位置づけた。
同氏は、「レッドチーム、ブルーチーム演習」として知られる、気候否定論者と主流の気候科学者の間で行われる一連の気候科学テレビ討論会を提案し、計画するところまで行っており、早ければ来年初めにも開催される可能性がある。
2017年4月13日、炭鉱労働者たちと握手する米国環境保護庁長官スコット・プルーイット氏（左）。 クレジット: AP/REX/Shutterstock
「明らかに、気候は変化しており、常に変化しています（そして）人間がそれに貢献しています。正確な精度で測定することは非常に困難です」とプルイット氏は述べた。 「ですから、この報告書は、この問題に関するオープンな対話を促すのに良いものだと思います。」
しかし、この報告書を、特に人間の活動が地球温暖化にどれだけ大きく寄与しているかという中心的な問題に関する開かれた対話の一環として描写することは、評価のトップレベルの調査結果を無視することになる。
実際、この報告書はプルーイット氏の発言と真っ向から矛盾していた。
報告書では次のように述べられています（原文の強調部分を含む）。
「この評価は、広範な証拠に基づいて、次の可能性が非常に高いと結論付けています。人間の活動、特に温室効果ガスの排出は、20 世紀半ば以降観測されている温暖化の主な原因です。。」
「過去1世紀にわたる温暖化に関して、観測証拠の範囲に裏付けられた説得力のある代替説明は存在しない。」
現代の気候変動の主な原因。 クレジット: 第 4 回国家気候評価
この報告書は、1951 年以降の温暖化のうち、人間の活動によるものはどれだけであるか、少なくとも 93 パーセントが正確に数値化しています。
しかし、プルイット氏や他のトランプ政権のメンバーにとって、新しい気候評価はゴミ箱に捨てられたも同然だったかもしれない。はい、政権はそれを公開させましたが、政策決定の指針としてそれを使用するつもりはありません。
EPA では、この文書はプルーイットの 25,000 ドルの中に永遠に閉じ込められたままになるかもしれない防音電話ボックス。