のソーシャルメディア企業YouTube、TikTok、フェイスブック、スナップチャット、 そしてインスタグラム今週、青少年における自分たちの役割を巡る全国規模の訴訟で重要な戦いに敗れたメンタルヘルス危機。
原告として数百人の親子を代表するこの訴訟は、プラットフォームが中毒性を持つように設計され、その後若いユーザーに害を及ぼし、関連するリスクについて親に十分に警告しなかったと主張している。それらの危険には、不安、うつ病、自殺傾向、ボディイメージの問題、摂食障害などが含まれます。原告の代理人を務める法律事務所リーフ・カブレーザー氏によると、。
プラットフォームの親会社であるAlphabetを含む被告は、グーグル、メタこれに対し、スナップ、バイトダンスは原告らの請求から法律により免責されていると主張し、裁判所に訴訟の却下を求めた。彼らは、サードパーティのコンテンツをオンラインで公開するインターネット企業を多くの状況で法的責任から長年保護してきた、1996 年の通信品位法第 230 条を引用しました。
火曜日、カリフォルニア州の連邦判事は、訴訟で企業の申し立てを部分的に却下した。長い判決、これは訴訟の重要な側面が前進することを意味します。
関連項目:
これには、不完全さをぼかすフィルターや、編集されているにもかかわらずそのようにラベル付けされていない写真など、プラットフォームの特定の機能は製品の欠陥であり、企業が責任を負うべきであるという主張が含まれます。原告側の弁護士らは、こうした機能は若いユーザーを非現実的な体型の理想にさらし、他人と自分を否定的に比較するよう促すと主張した。
Mashable のトップ ストーリー
さらに、米国地方判事イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャースは、使用期間と頻度に関する保護制限、ユーザーの年齢を判断するための堅牢な検証プロセス、効果的なペアレンタルコントロールと通知を実装していないことも、企業が潜在的に潜在的に生じる可能性のある製品設計上の欠陥であると認定した。責任を問われます。
原告側の弁護士は「今日の判決は、ソーシャルメディアの危険性によって被害を受けた家族にとって重要な勝利だ」と述べた。声明で述べた。 「アメリカの若者のメンタルヘルス危機は、これらの被告が有害な製品機能を意図的に設計したことの直接の結果である。」
ロジャーズ氏は、ソーシャルメディア企業には欠陥がある可能性のある特定の製品を作成する際にユーザーに対する義務があり、それらの欠陥に関連する過失で訴訟を起こされる可能性があると指摘した。
しかし、ロジャーズ氏は、プライベートメッセージング機能、他のユーザーのコンテンツに関する通知のタイミングとクラスタリング、未成年者と成人を結びつけるアルゴリズムによる推奨事項についてソーシャルメディア企業が責任を問われる可能性があるなど、原告の主張の一部を却下した。同氏は、これらの行為は連邦法が主に保護する「出版」の領域に直接該当するため、第230条は企業の責任を免れるとの判決を下した。
ロイター通信が報じたGoogleとYouTubeの親会社であるAlphabetの広報担当者は、訴訟の申し立ては「まったく真実ではない」と述べ、訴訟は常に子供たちを守るために機能していると付け加えた。 TikTokの広報担当者ロイターに語ったプラットフォームには「堅牢な安全ポリシーとペアレントコントロール」があると述べた。
この全国的な訴訟に加えて、41の州とコロンビア特別区からなるグループも先月メタを訴えたと主張し、同社がFacebook、Instagram、WhatsAppなどの自社プラットフォームに意図的に若いユーザーを引きつけていると主張した。全米の学区も同様の理由でソーシャルメディア企業を訴えている。 6月には、メリーランド州の学区 Instagram、Facebook、TikTok、Snapchat、YouTubeの親会社を訴えた「アメリカの若者の精神的健康危機」を引き起こした有害な製品機能を作成したとして。
