彼はもうそこでは働いていませんが、りんご共同創設者のスティーブ・ウォズニアックは、Apple のすべてについて常に意見を持っており、公の場でそれを言うことを躊躇しません。
月曜日、ウォズはコナンにゲスト出演し、アップルが断固として拒否したことについて自身の考えを語った。FBIのバックドア設置に協力するサンバーナーディーノのテロ攻撃の背後にいるテロリストの一人がかつて所有していたiPhoneに。
ウォズニアック氏は、自身が人権活動家として知られ、非営利デジタル著作権団体電子フロンティア財団（EFF）の創設者の一人であることを指摘し、「この件に関してはアップルの側に立つ」と述べた。
ウォズニアック氏によると、iPhoneにバックドアを追加することが国家安全保障にとって重要であることを証明するために、FBIは「つまらない事件」を選んだという。
マッシュ可能な光の速度
「有罪判決を受けたテロリストでもない人々が所有していた 2 台の携帯電話には、テロ組織とのつながりが 1 つもありませんでした (...) そこで、彼らはこのもう 1 台の携帯電話を手に入れようとしました。彼らが、二人が破壊したわけではありません。仕事用の電話...それはとてもダサくて、何かが入っていることを期待する価値はありません」と彼はコナン・オブライエンに語った。
ウォズニアックもまた、ティム・クックが著書で述べたのと同様の点を提起した。公開書簡2 月にユーザーに提供: iPhone の暗号化を回避する方法が一度公開されると、同じ手法が将来何度も使用される可能性があります。
「もし中国が『アップル、あなたは私たちにバックドアを与えて、政府当局者のiPhoneであっても、どんな電話でも侵入して検査できるようにしてくれ』と言ったらどうするだろう。それは間違っている」とウォズニアック氏は結論付けた。
中国が「アップル、どんな電話にも侵入できるようにバックドアを教えてくれ」と言ったらどうなるでしょうか？
FBIとAppleの間の法廷闘争は、過去数週間で、FacebookのCEOを含む数人の著名なテクノロジー関係者を巻き込んで、白熱した公開討論を引き起こした。マーク・ザッカーバーグとGoogleのCEOサンダー・ピチャイ、Appleの側につきます。しかし、Apple が幅広いサービスを享受している一方で、サポートIT業界の重鎮の間では、いくつかの 政治家そしてアメリカ人の大多数（いくつかの世論調査によると）同社はFBIの要請に屈すべきだと考えている。
この話に何か付け加えることはありますか？コメントで共有してください。