更新: 2020 年 11 月 4 日午前 9 時 06 分 (東部標準時):米国は脱退したパリ協定、歴史的な国連協定から離脱した最初の国となった。地球上の他のすべての国は、依然として、感染症を抑制するための正式な国際的な取り組みに参加しています。地球の容赦ない温暖化によって駆動されます化石燃料の燃焼。専門家らは、離脱により米国は世界的な影響力を放棄し、気候変動による最悪の結果を回避する。
2016年4月、孫娘を膝の上に座らせたジョン・ケリー国務長官署名済み歴史的な気候変動に関するパリ協定。まもなく記録的に最も暑い年となる年でした。
それでも地球上のすべての国気候変動と闘うために世界のすべての国を結集させたこの歴史的な協定の署名国であるが、あるならず者の超大国が今、この有名な協定から正式に離脱のプロセスを開始した：米国
トランプ大統領の気候変動否定主義者、反規制主義者の意向を満たすキャンペーンの約束, マイク・ポンペオ国務長官は月曜日、ツイッターで米国のパリ協定からの離脱を発表した。しかし、今差し迫ったこの撤退は、ちょうど1年後（奇妙なことに、2020年の選挙の翌日）に最終決定され、別の大統領（おそらく2021年か2025年、あるいはそれ以降）が方向転換を決定しない限り、撤回することはできない。
ツイートは削除された可能性があります
はい、2020 年 11 月 4 日、米国は地球の温度上昇を産業革命前の気温より摂氏 2 度 (華氏 3.6 度) を大幅に下回る水準に制限する協定から正式に離脱します。それは根本的に野心的なことであり、気の遠くなるような偉業しかし、それは世界的な科学者が繰り返し証明してきたことです。深く吟味された レポート、気候変動による最悪の結果を避けるために文明は達成しなければなりません。
人類最大の二酸化炭素排出国の一つが、各国が排出する強力な熱閉じ込め炭素を透明性を持って説明するよう設計された正式な外交プロセスから離脱するというのは、良く言えば疑わしい政策であり、最悪の場合、環境的にも外交的にも損害を与えると政治・科学研究者らは言う。 。パリ協定からの離脱は政治的スタントとしては成功したかもしれないが、地球規模の気候変動を緩和するのには決して役立たない。
「米国は地球から撤退することはできない」とミシガン工科大学の環境化学者サラ・グリーンは言う。 「私たちの世界を住み続けられるようにするための最も重要な国際協定から離脱することは無謀で無責任です。」
「パリ協定からの離脱は、プールを清潔に保とうとしている人々を鼻でつつきながら、プールでおしっこをしたことを自慢するようなものです」とグリーン氏は付け加えた。
パリ気候変動協定からの離脱がもたらす影響はどれも比較的厄介なものなので、ランク付けすることは無意味ですが、それらには番号が付けられています。
1. 米国は哀れに見える。
で容赦なく加熱される地球儀、世界で最も経済的にも軍事的にも支配的な大国が、今のところ、遍在する世界的脅威のリーダーシップを明け渡しつつある。
「米国は世界中でその影響力を放棄しつつある」と、同研究所の著名な上級研究員であるアンドリュー・ライト氏は述べた。世界資源研究所米国国務省ジョン・ケリー国務長官政策企画局の元気候変動顧問。 「我々はこの問題に関して真剣な国際的主体とはみなされないだろう。」
二酸化炭素排出量が急増しています。 クレジット: NASA
パリ協定からの離脱は、中国やドイツなど他の世界大国が再生可能かつ低炭素エネルギーのために新興の雇用と市場を「食い荒らす」ことを意味するとライト氏は強調した。そして、各国が脱炭素化するにつれて、経済的潜在力という恩恵が確実に存在します。国際金融公社と呼ばれる世界銀行の一部門は、推定炭素排出量削減に向けた各国の取り組みにより、2030年までに気候変動への投資機会が「23兆ドル近く広がる」だろうと述べた。
米国の離脱は、まだ官僚的には公式にはされていないものの、実質的にはすでに起こっている。
「米国は事実上、その問題から抜け出している」とライト氏は語った。
2. これは世界の他の国々にとって恐ろしいメッセージです。
米国は、中国、インド、EU と並んで、炭素排出量に関しては 4 大国の 1 つです。歴史的に見て、米国は断然、二酸化炭素の最大の排出者しかし、中国は新たな石炭火力発電所を急成長させており、現在最大の炭素汚染国となっている。
しかし、米国の場合は、世界最大の原油生産国および天然ガス輸出国―気候の安定化に十分な大胆な責任を負っていないため、他の国々は（気温上昇を2℃以下に抑えるために必要なことと一致して）自国の経済を劇的に脱炭素化することに責任を感じていないかもしれない。
「歴史上最大の汚染者である我々がリーダーシップを取る気がないのなら、なぜ中国がリーダーシップを取る必要があるのか？」ペンシルベニア州立大学の気候学者マイケル・マン氏はこう尋ねた。 「なぜインドがやらなければならないのか？インドは世界の他の国々に恐ろしいメッセージを送ることになる。」
米国の離脱は、温暖化を抑制するための世界的な取り組みをほぼ終了させるわけではない。しかし、それは動きを遅くします。
複数の国際気候会議に出席したコロラド州立大学の政治学者ミシェル・ベトシル氏は、「米国が指導的役割を担うことは事態を大きく助ける」と語る。 「これにより、全員が一緒に禁止する大きなインセンティブが得られます。」
ツイートは削除された可能性があります
重要なことに、二酸化炭素排出量が急増している地球では、現在、地質学的にも歴史的にも前例のないもの―協定からの離脱は外交上の後退、頭痛の種、そしておそらく紛争を引き起こすだろう。それによってパリ協定が無効になるわけではないが、脱炭素化が加速するわけでもない。
「それは私たちが必要とするほど迅速に物事を進めるのに役立ちません」とベッシル氏は言いました。
マッシュ可能な光の速度
二酸化炭素排出量の多い米国2018年に上昇、 はまだ軌道に乗っていないによると、今世紀の温暖化を2℃以下に抑えるのに役立つという。気候変動アクショントラッカー、各国がパリでの約束をどの程度履行しているかを評価する組織。
米国では風力や太陽光などの再生可能エネルギーが急速に進んでいますが、90パーセント2008 年以降、全米で風力発電と太陽光発電が導入されましたが、これらの急成長している再生可能エネルギーは、今日でも州の発電量の 10 パーセントにすぎません (天然ガスと減少傾向にある石炭が依然として支配的です)。
二酸化炭素排出量は増加している, そして時間の流れは止まりません。
3. それは米国にとって非常に悪い取引である
もちろん、気候変動は世界的な現象ですが、米国は大きな打撃を受けています。覚えておいてください、気候変動は異常気象や異常気象の傾向を引き起こすものではありません。ミシガン大学の気候学者ジョナサン・オーヴァーペック氏が親切にもリストを挙げてくれたように、気候変動はさまざまな方法で異常気象を悪化させます（彼は、もっと例):
「わが国の中心地の農家は、予測が難しく、洪水や干ばつが起こりやすい天候に対処している。」
「アメリカ南西部のまさに生命線であるコロラド川とリオグランデ川は、気候が温暖化するにつれて流れが少なくなっています。」
「地球上で山火事が猛威を振るっており、その原因の一つは気温の上昇と乾燥の悪化です。」
「前例のない熱波により、ますます多くの人が命を落としています。」
「米国だけでなく世界中で干ばつが深刻化しており、多くの地域社会でも海面上昇が現実のものとなっている。海岸線全体が徐々に水没しており、これは計り知れない経済的影響を与えるだろう。」
気候を研究する科学者らによると、パリ気候協定からの離脱はまったく悪い考えだという。
「私たちの社会のあらゆる側面が不安定な気候によって脅かされている」とミシガン工科大学のグリーン氏は言う。
4. 海は特にひどいです。
海は、332,519,000立方マイル水の、温暖化、上昇中、酸性化する、 そして酸素を失う。新たな包括的な国連の風潮特別レポート9月にリリースされたこの本は、地球の海洋がどのように変化したかを百科事典的に概説している。世界は容赦なく加熱する。
海洋については語るべきことがたくさんありますが、その悩みの最大の核心は、人間が地球上に閉じ込めた熱のほとんどが最も低い場所、つまり海に到達してしまうことです。これは、特にそこにいる生き物にとって悪いことです。冷たい水域へ逃げ始めた。
「地球温暖化による熱の90パーセント以上が海洋を暖めている」と、国連の報告書には関与していないNASAの海洋学者ジョシュ・ウィリスは述べた。
それは...傾向です。 クレジット: NOAA
「地球温暖化はまさに海洋温暖化だ」とウィリス氏は強調した。
そして、何だと思いますか？海洋は今後も温暖化が進むと予想されている。国連の報告書は、「21世紀を通じて、海洋は温度上昇などの前例のない状況に移行すると予測される」と結論づけた。
5. 人々はますますめちゃくちゃになっています。
今世紀中に海洋の重大な変化を食い止めるのは難しいだろうが、海の酸性化と温暖化による悪化の一途をたどる影響は文明によって確実に抑制できるだろう。しかし全体としては、地球は遠い未来のいつか、自ら修復するでしょう。いつもそうだよ幅約10〜15キロの小惑星に衝突された後でも。
比較的傷つきやすく、すぐに悩まされる人間についてはどうでしょうか？大変な時間を過ごすことになるだろう。
グリーン氏は「気候危機は環境危機ではない。人間社会と私たちを支える生物圏の危機だ」と強調した。
予測不可能な異常気象が農業を脅かし、食糧供給と貿易収支に影響を与えていると彼女は指摘した。はい、これはあなたのビールの供給も意味します。
ツイートは削除された可能性があります
世界銀行見積もり数十年後の2050年までに、悪化する洪水と干ばつによって避難を余儀なくされた数千万人が気候難民になる可能性がある。
「干ばつと洪水はシリアからグアテマラに至るまで危機を引き起こし、あるいは悪化させ、荒廃した故郷から避難する移民の波につながっている」とグリーン氏は指摘した。
そして、マスクを着用したカリフォルニア人たちが証言するように、火災は空気の酸っぱさを意味する。 「火災と高温は大気汚染を悪化させ、健康危機を引き起こす」とグリーン氏は述べた。
「これはホッキョクグマを救うことではなく、人間を救うことだ」と彼女は結論づけた（グリーン氏は、我々がホッキョクグマを無視すべきだと言っているわけではない）ホッキョクグマの現在と将来の窮状）。
6. 再参加は簡単ではない
世界資源研究所のライトによると、トランプ大統領以外の大統領がパリ気候協定への再加盟を決めた場合、再加盟を求める書簡を国連に送る必要があるという。
それは再入国を保証するものではありません。米国は、他国の努力と歩調を合わせて、野心的に炭素排出を抑制するという約束をどのように真剣に行うつもりなのか、詳細に明確にする必要があるだろう。例えば米国は、確固たる気候変動目標の達成に誰が参加しているのか（州、企業、議会？）を解明する必要がある。
ライト氏は「（気候）問題を解決する取り組みに米国を取り戻すことを真剣に考えている将来の大統領にとって、これは重大な課題だ」と述べた。
将来の大統領が誰であろうと、それが今後の重荷となるだろう。
結局、トランプ氏はパリ協定から離脱するという約束を果たすことで自身の政治基盤を興奮させたのかもしれない。
「これは生々しい政治だ」とコロラド州立大学のベトシル氏は語った。
同時に、撤退によって、ひるむことのない物理法則が変わるわけではありません。1800年代から理解されていた二酸化炭素が蓄積すると地球が温暖化するということ。その結果はますます明らかになっています。
「トランプ大統領の行動や発言は気候変動の現実を否定し、例えば石炭産業の『救済』を推進しているにもかかわらず、気候変動の影響はますます多くの人々にとって明らかであり、排出削減と非経済的エネルギーの拡大という経済学はますます明らかになっており、炭素エネルギーはますます魅力的になっています」と環境科学者のピーター・グリック氏は語った。
おそらく別の大統領が、どんな課題であっても方針を転換し、190カ国以上が再び参加して、解決策がわかっている困難な問題と闘うだろう。
グリック氏は「長期的には、トランプ大統領が気候変動対策の長い道のりにおいて小さなスピードアップとなり、より気候に優しいエネルギーシステムへの移行をわずかに遅らせることはあっても止められないことを願うばかりだ」と述べた。