先週末、Twitterは「特定のソーシャルメディアプラットフォームの無料プロモーションを今後認めない」と発表した。反対の後、政府は禁止を破棄し、その証拠をすべて削除した。イーロン・マスク氏は次のように失策を認めた。シンプルなツイートそこには「今後、大きな政策変更を問う投票が行われることになる。申し訳ない。二度と起こらない」と書かれていた。そして全員が先に進みました。
私以外の全員、それについて考えることを絶対にやめられないからです。
この禁止令はあまりにも絶望的に近視眼的で、ソーシャルメディアの現実からあまりにも大きく逸脱していたので、これがどれほどひどい判決だったのか今でも信じられません。それでは、分解してみましょう。
まず最初に: 禁止ポリシーにはどのような内容が記載されていましたか?
ポリシーの最初の行は、一見合理的です。「他のソーシャル プラットフォームを宣伝する目的のみで作成されたアカウントは削除します。」このようなタイプのアカウントは基本的にスパムとしてフラグが立てられる可能性があるため、これは当然のことです。しかしその後、事態は奇妙になりました。そのポリシーには、Twitter が「Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、Tribel、Nostr、Post のプラットフォームへのリンクやユーザー名を含むコンテンツ」を許可しないとも記載されていたからです。
同紙は禁止違反を「Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、Tribel、Post、Nostrへのリンクアウト（つまりURLの使用）[...]、またはURLなしでハンドルを提供すること」と説明している。アグリゲーターのようなリンクtr.eeそしてインクバイオ「ツイートレベルとアカウントレベルの両方で。」次のような例が挙げられました。
Mashable のトップ ストーリー
「インスタグラムの@ユーザー名をフォローしてください」
「Facebookで私のプロフィールをチェックしてください -facebook.com/ユーザー名」
ツイートは削除された可能性があります
わかりました。では、なぜこのポリシーはそれほどばかげているのでしょうか (そして禁止の本当の理由は何ですか)?
マスク氏は競合他社にツイッターユーザーを奪われることを恐れており、今回の禁止は流血を食い止めるための必死の策だった。禁止プラットフォームのリストに YouTube や TikTok などのビデオベースのプラットフォームが含まれていないのには理由があります。マスク氏が主に懸念していたのは、競合するテキストや写真のプラットフォームからユーザーを遮断することでした。
問題は、このような政策が失敗するのは、政策がどのように行われるかを反映していないためです。ソーシャルメディア人々が物事を共有し、他の人とつながるためのパイプとして機能します。
その上、この方針は現時点で Twitter を悩ませている問題についての深い誤解を示しています。マスク氏の風変わりなリーダーシップのせいであれ、あるいはヘイトスピーチの増加または別の理由で。しかし、私のタイムラインには、たとえば「このウェブサイトがなくなったら、[他のソーシャルメディアサイト]で会いましょう」などと言って、マストドンのユーザー名を共有している人が何十人もいた。しかし、彼らはいつもこう言います。もしこのプラットフォームは消滅する」または「Twitter で事態が悪化した場合に備えて」。
確かに、辞めたい人もいるでしょう。しかし、他の人はそうではないようです欲しい彼らがサイトをより良くしたいと思う限り、残すことです。そしてマスク氏とそのスタッフは、Twitterが消滅するかもしれないと人々が考える理由という根本的な問題に対処する代わりに、Twitterを人々が進んで残りたいと思う場所にするために実際に努力するよう要求する健全な競争を弱めることに躍起になった。
ツイートは削除された可能性があります
この禁止がクリエイターに直接影響を与えることがなぜそれほど重要なのでしょうか?
Twitter の大部分は、否定的な意見と誤った情報が渦巻く汚水溜めになっているのでしょうか?うん。また、アーティスト、ミュージシャン、写真家、コメディアン、ライター、YouTuber、その他のクリエイターが、ウェブサイトの炎上を防ぐための作品を共有する場所でもあります。彼らの中には、Twitter のフォロワーをもとにビジネスやキャリアを築いた人もいますが、プラットフォームが提供する収益化の機会が限られているため、お金を稼ぐのは困難です。つまり、これらのクリエイターは生き残るために、他のプラットフォームやプロジェクトにわたって多様化する必要があります。そして、それらのプラットフォームやプロジェクトをどのように推進しているのでしょうか?それらにリンクしたり、作成したりすることで、リンクtr.eeそしてインクバイオオンライン ショップまたはアフィリエイト リンクへのページ。クリエイターが Twitter 上で自分自身を宣伝する能力を遮断することは、クリエイターの生計を遮断することと同じです。
ツイートは削除された可能性があります
マスク氏は日曜、この禁止についてツイートし、「競合他社の容赦ない無料広告はもうだめだ。従来のパブリッシャーはこれを許可しておらず、ツイッターも許可しない」と述べた。まず第一に、従来のパブリッシャーが Twitter のようにほぼ 100% ユーザー生成のコンテンツで成り立っているのか私にはまったく分かりません。したがって、比較するのはばかげています。しかし、もっと重要なことは、マスク氏が自分の論点が的外れであることを非常に明確にしていることだ。人々は Meta を少しでも後押しするために Facebook にリンクしているわけではありません。彼らは Facebook にリンクして、プラットフォーム上で自分の個人ページやビジネス ページをサポートしています。
ツイートは削除された可能性があります
クリエイターは Twitter の人気だけでは生きていけないので、お金を支払わないプラットフォームから喜んで離れ、お金を払ってくれるプラットフォームに乗り換えるでしょう。そして、それが禁止の最も愚かな要素だ。それは Twitter をより良くする代わりに、Twitter を利用するすべての人を遠ざけることになる。