The search for the ultimate smartphone camera

究極のスマートフォンカメラの探求

レイモンド・ウォン

長年にわたり、最高のスマートフォン カメラが必要な場合、その決定は簡単でした。iPhoneずっと。アンドロイドスマートフォン（少なくとも最高のスマートフォン）は今年、ついに追いつき、ある意味ではiPhoneを後回しにしてしまった。Apple、Samsung、Google、LG、Motorola、Sonyは今年、カメラを搭載した「フラッグシップ」スマートフォンを発売した。それはあなたの靴下を脱ぎ捨て、おそらくあなたがそのオートフォーカスからきっぱり捨てられることを約束します。しかし、カメラメーカーと同じように、彼らはあなたにカメラを理解させるために大量の技術用語を投げかけています。彼らの携帯電話は誰よりも優れています他のもの。さらにメガピクセル！位相検出！レーザーオートフォーカス！ミクロン画素が大きくなりました！このレンズには f/1.8 のレンズがあり、あちらには f/1.9 のレンズが付いています。これらのスペックは、ある程度、また特定のニッチなカメラマニアにとっては重要ですが、一般のスマートフォン ユーザーにとってはあまり意味がありません。iPhone が備えているのは素晴らしいことです。カメラ部門では健全な競争が続いているが、スマートフォンカメラの新たな王者は現れるのだろうか？エネルギッシュな屋外ショット、ゴージャスなセルフィー、バーでのキラーな低照度写真、美味しいフードポルノ、そして強烈な夕日など、あらゆるものを撮影できるスマートフォンのカメラが 1 台あるでしょうか?

私は最初からテストをしたくないと分かっていました。iPhone6S、サムスンギャラクシーS6、Google Nexus 5X、LG G4、Motorola Moto X ピュア エディションそしてソニー エクスペリア Z5制御された照明と三脚を備えた制御されたラボ内で。それは人々がスマートフォンのカメラを使用する方法ではありません。常に持ち歩くカメラとして、照明が予測不可能であり、それを実現するのが現実的な課題であることが多い現実の世界でカメラがどのように機能するかを確認することが私にとって重要でした。完璧な写真。世界で最も偉大な都市であるニューヨーク市に住んでいる私は、夢が作られるコンクリートジャングルの周りで今年最も偉大なスマートフォンを持って行こうと考えました（ジェイ・Zの興奮からアリシア・キーズのセリフを盗むために） 「Empire State of Mind」)、彼らのカメラが何でできているかを調べてください。

目的地については、気の向くままにどこにでも行こうと考えましたが、インターネットに接続されている（賢い）半分が私を圧倒し、気づいたときにはニューヨーク市の地下鉄路線図私の計画は、マンハッタンのアップタウンで朝をスタートさせ、ダウンタウンから島の先端まで進み、夕方までに燃えるようなオレンジ色に輝く夕日を鑑賞することでした。

撮影に出かける前に、スマートフォンのカメラでいくつかの準備をする必要があります。 6 台のスマートフォンはそれぞれ工場出荷時の設定にリセットされ、最新の撮影体験が保証されました。9 回の各テスト中、スマートフォンのデフォルトのカメラが開いている唯一のアプリであり、各テスト後に閉じられ、新しいテストの前に再度開かれました。デフォルトでは、Android スマートフォンのほとんどは、宣伝されているメガピクセルよりも低い解像度で 16:9 のアスペクト比に設定されていました (それはいかがわしいです!)。可能な限り一貫性を確保するために、すべてのカメラはアスペクト比 4:3 に設定され、可能な限り最高の解像度で撮影されました。 Galaxy S6 は、最高解像度の 4:3 で撮影できないため、16:9 に設定された唯一のカメラでした。セルフィーとグルーフィーのテストでは、すべての前面カメラのアスペクト比が 4:3 に設定されました。可能な限り最高の解像度も。美容ソフトウェアや肌を滑らかにするソフトウェアはすべてデフォルト設定のままでした。ほとんどの人はわざわざオフにしたり調整したりしません。各撮影後、私たちはそれぞれのスマートフォンの画面で写真を調べ、第一印象を書き留めました。次に、それらをフル解像度で再検査して精査し、色調整されたウルトラワイド コンピュータ ディスプレイ上で並べて比較して、勝者を決定しました。それでは...

それは本当です。ニューヨーク市は、世界が集まる熱狂のるつぼです。朝のラッシュアワーは午前 9 時までに遅くなりますが、街の通りは決して静まりません。喧騒は絶え間なく続き、トップ・オブ・ザ・ロックとも呼ばれるミッドタウンの30ロックフェラープラザの67階からは雰囲気が違います。車のクラクションを鳴らしたり、かかとをカタカタと舗道を叩く音は存在しません。聞こえる唯一の音は、私の周りを吹き飛ばす風の音だけです。ここまで来ると無敵な気がします。アップタウンの北を望む展望台の片側には、セントラルパークとその暖かい黄色とオレンジ色の葉が茂る秋の広がりがあり、その周りには1%の人々のための新しい細い超高層ビルがあります。ビッグアップルの象徴、エンパイアステート建物は、反対側の青緑色の空を突き抜けています。タイムズ スクエアが右側に見え、ワン ワールド トレード センターとそのアンチプリズム ガラスのファサードが遠くにあり、ヴェラザノ橋がはるか向こうにあります。

寒さで指が麻痺する前に、6 台のスマートフォンを取り出して操作し、ポストカードにふさわしい写真を撮りました。
写真はどれも素晴らしく、そう思いました。携帯電話の画面では、特に QuadHD (2,560 x 1,440) 解像度の画面では、ショットは豊かで詳細に満ちているように見えました。後でコンピューターのモニターで写真を詳しく調べたところ、明らかな敗者が明らかになりました。直射日光の下での屋外撮影の場合、特に混雑した風景の場合、私が求める 2 つの最も重要なことは色の精度とダイナミック レンジです。

iPhone 6S は色を完璧に再現しており、写真はそれほど鮮明ではありませんが、優れたダイナミック レンジを持っています。これら 2 つの要素だけでも、写真は現場にいるかのような本物に見えます。Xperia Z5 は彩度を高めすぎて、空の青さを強調しすぎているため、人工的に強調されすぎて、ほとんど漫画のように見えます。 Galaxy S6 の色は、あたかも霞かフィルターが上に適用されているかのように落ち着いていますが、影の細部がより鮮明に表現されているのが気に入っています。 LG G4 の色は最も暖色系で、影が濁っていて、細部の多くが消え去っています。 Nexus 5X は、G4 とは逆に色温度が寒すぎる (青) という問題を抱えています。Moto X は iPhone 6S に次ぐ強力な製品です。カメラのメガピクセル数がほぼ 2 倍（21 メガピクセルと 12 メガピクセル）であるため、写真はより鮮明ですが、色は Nexus 5X ほど不快ではありませんが、少し青みがかっています。

セントラルパークの素晴らしい鳥瞰図を手に入れた後、私はそこに行き、きれいに色づいた葉を踏み鳴らさなければなりませんでした。葉踏み踏みは長く続きませんでした。動きの速い被写体を探しながら公園の南東側を歩いていると、馬車は遅すぎ、イエローキャブはありきたりな感じがしたので、ウルマン リンクが見えてきました。はい、実際の季節のアクションがあります。入場チケットとスケートのレンタルの価格は手頃でした。 （とはいえ、サイドラインから応援したり写真を撮りたいお父さんやお母さんの観戦料として5ドル請求するのはばかばかしいです。）しかし、ここはニューヨーク市であり、事実上すべてのものに入場料が含まれています。

スケーターたちがリンクを一周している間、私は携帯電話のカメラのオートフォーカスとシャッタースピードをテストする作業に取り掛かりました。このテストの目的は、ブレの痕跡を残さずに動く被写体を最適にロックオンして静止させるカメラを確認することでした。目立ったカメラのオートフォーカスとシャッターラグは最小限でした。最も遅いカメラは Xperia Z5 と Nexus 5X でしたが、ほんのわずかの差でした。それにもかかわらず、6 台のスマートフォンのカメラはすべて、スケーターを恐怖の表情で凍りつかせました。

100% トリミングされた画像 (すべて最高解像度) を詳しく調べてみると、iPhone 6S は、Nexus 5X と同じ 12 メガピクセルの解像度を共有しているにもかかわらず、実際には細部の量が最も少ないことがわかります。 Xperia Z5の写真の氷は露出オーバーで、フル解像度でノイズリダクションがどれほどひどいか（非常に粗い）がわかります。 Galaxy S6の画質は少し柔らかすぎます。 Moto XとLG G4はどちらもホワイトバランスに問題があり、G4は私の意見ではコントラストが強すぎると思います。Nexus 5Xが最も鮮明で、カメラの視野が広いため、トリミングしても最終的なかなりの量の詳細を保持できることを意味します写真。ただし、色とシャープネスを考慮する要素がなければ、すべてのカメラがスピードの点で同点だったはずです。

ニューヨーク市には訪れるべき美術館がたくさんあります。 1 つだけ見て回る時間があれば、メトロポリタン美術館を選んでください。セントラル パークのすぐ東、アッパー イースト サイドに位置するこの美術館は、年間 620 万人以上が訪れるアメリカ最大の美術館です。広大な 3 つのフロア内ですべての芸術を鑑賞することは不可能です。私は過去に分割統治を試みましたが、まだすべてを見ていません（展示物が常に入れ替わっているためです）。ギリシャとローマのギャラリーの彫刻はいつ見ても魅力的です。デンドゥルの部屋は、エジプト建築の一部に驚嘆したり、インスタグラムを撮ったりするには素敵な部屋ですが、私は現代アートの気分でした。

ザ・ブランシュとアル・レバイン・コート（別名ギャラリー915）の近現代美術セクションには、アメリカやヨーロッパのさまざまなアーティストによるカラフルな絵画とジョエル・シャピロによる赤い鋳造アルミニウムの彫刻が折衷的に展示されており、一瞬自分のことを忘れさせてくれます。より本格的な芸術作品が展示されている美術館にいる。ショットに入る人々の避けられないフラストレーションはさておき、この部屋は、多数の作品がある屋内でカメラがどの程度うまく機能するかを確認するのに最適な場所だった。異なる光源。

前の 2 つのテストによると、写真は画面上では印象的でしたが、適切なコンピュータ画面で確認すると明らかに不完全でした。iPhone 6S と LG G4 の写真は最も滑らかで、どちらも最もクリーンなノイズ リダクション処理が施されています。 Moto X の写真が最も悪く、次に Nexus 5X が続きました。細部は完全に蒸発しており、斑点やブロック状になっていました。 Xperia Z5はまたしてもうんざりするほど飽和しており（カメラの問題が再発しているようです）、Galaxy S6の写真は色褪せて色褪せています。

iPhone 6S と LG G4 で迷ったのですが、最終的には LG G4 がより多くの色とより細かいディテールを捉えていたので、気に入ってしまいました。証拠が必要ですか?上の 100% クローズアップ クロップを見て、椅子に座っている人のシャツの色と青いパンツを比較してください。 LG G4の写真では、緑、白、赤が見えます。間違いなく持っています, しかし、iPhone 6S では、薄ピンクのぼやけしか見えません。たぶんそれカラースペクトルセンサー結局のところ、LG G4の背面にあるのは完全にナンセンスではありません。

午前中ずっとアップタウンで過ごして、今度はダウンタウンに向かう時間になりました。太ももとふくらはぎが灼熱し、胃が少し痛むので、ランチタイムであることを思い出しました。ソーホーで完璧な小さなスポットを見つけました。バック フォーティ ウェスト。街の喧騒から完全に離れているわけではありませんが、レストランの露出したレンガの壁と素朴な木製家具は、私の高ぶった神経を落ち着かせる居心地の良い雰囲気を提供してくれました。食べ物の写真を撮るには芸術があります。良い自撮り写真と同じように、正しい角度が重要です。リアルな色は肌の色や建物にはよく映えますが、食事の写真に求めるものは必ずしもそうではありません。あなたはどうか知りませんが、私はスモークトラウトサンドイッチ、フライドポテト、プレッツェル、カクテルを食欲をそそる美味しそうなものにしたいのです。舌を出して画面をなめたいほどおいしいです。

私のおいしい食事の写真の中で、Galaxy S6 が一番美味しそうに見えます。鮮やかな色と明るい露出により、トーストしたパンの食感が際立ち、フライドポテトはより黄金色でカリカリに見え、大皿の端にある調理された赤玉ねぎはそれほど憂鬱に見えなくなります。背景のナイフもより鮮明になっています。LG G4 の写真もそれほど粗末ではありません。 Galaxy S6と比べるとそれほど明るくはありませんが、他のものよりは明らかに優れています。

残りのスマートフォンは、全体的に良好な鮮明度で、問題なく持ちこたえました。 iPhone 6S は再び最も正確な色を持ち、Nexus 5X はシャープですが、ズームインすると、より厳しい画像ノイズ リダクションがその醜い姿を際立たせているのがわかります。食べ物が鈍くて冷たいように見えるのは避けたいものです。残念ながら、Moto X と Xperia Z5 の他のショットではそう感じます。

お腹がいっぱいになり、エネルギーレベルが戻ってきたので、私は西に向かって向かいました。ハイライン、端から端まで 2.45 マイル続く高台の都市公園。この公共スペースは、かつてニューヨーク・セントラル鉄道が運営していた古い高架線路の上に建てられています。ハイ ラインからの眺めは、トップ オブ ザ ロックからの眺めほど素晴らしくはありませんが、それでも非常にユニークで、少なくとも一度は訪れる価値があります。25 番街と 10 番街には、ブラジルのストリート アーティスト、エドゥアルドによる巨大な壁画があります。コブラ。この万華鏡のような壁画は、1945 年のアルフレッド・アイゼンシュテットの有名な「タイムズスクエアの VJ デー」で船員が看護師にキスしている写真からインスピレーションを得たものです。壁画は再塗装と修復が必要ですが、特にハイラインの上から見ると、依然として魅力的です。言うまでもなく、私は観光客の群れに加わり、後世のためにセルフィーを撮らなければなりませんでした。

今年、スマートフォンメーカーが前面カメラにさらに愛情を注ぐのを見るのは素晴らしいことです。完璧な自撮り写真についての考えは人それぞれ異なります。滑らかな肌を望む人もいます。正確な肌の色合いを気にする人もいます。背景をしっかりと収められる広角を重視する人もいます。

全部欲しいです。私は自分のセルフィーをできるだけ鮮明に見せ、ディテールを維持したいと考えています。そして当然ですが、肌を輝かせたいと思っています（ただし、エアブラシで塗ったように見えるほどではありません）。 Nexus 5X の自撮り写真は、クールなトーンにもかかわらず、最初は勝者のように見えましたが、シャープネスが私の好みには強すぎると判断しました。 LG G4 のデフォルトのスキン スムージング機能にも同じことが当てはまります。偽物っぽすぎる。 Xperia Z5はまた赤です。 Moto X のセルフィーは鮮明ですが、髪と被毛のダイナミック レンジが大幅に失われます。 iPhone 6S はそのカメラがカラーの王様であることを証明していますが、画像はソフトな面にあり、壁画の細部を捉えていません。そのため、Galaxy S6 が最後のカメラとなり、理想的なセルフィーに対する私の要件をすべて満たす唯一のカメラになります。オートフォーカスの領域などの設定をもっと細かく制御してハイダイナミックレンジ（HDR）をオンにしていれば、自撮り写真はさらに良くなったかもしれませんが、私はiPhone 6Sよりも自動設定に満足しています。

さらに南へ進み、私はグリニッジ ヴィレッジを通って少し回り道をして、数人の友人と会い、地元のおいしいペストリーを食べました。ロッコペストリーショップ、1974年から続く有名なイタリア人経営のベーカリーです。店の外に立っているペストリーの匂いを嗅ぐと、それがおいしいものであることがわかります。約10分間列に並んで（その場所は観光客の罠です！）、ついに私たちは列に並びました。フルーツタルトをいくつか注文し、生クリームを注入したチョコレートで覆われたカノーリと、爆弾だと言われる毛布のペストリーに包まれた豚を注文した。請求書は少しオーバーした。大きなペストリー5個で20ドル。甘い甘い天国をお腹いっぱい食べる直前に、もちろん、不気味な。それは普通のことですよね？

物事はうまく始まりませんでした。私の友人のマークは、いくつかの大きな携帯電話を落とさずに握るのがどれほど難しいかについて不平を言いました。彼は、Moto X は不気味な写真を撮るのが最も難しいと感じました。カメラの UI では、写真を撮るために (画面上のカメラのシャッター ボタンではなく) 画面をタップする必要があるからです。不気味な写真の場合、私はこう言いました。自撮りテストで探したのと同じものを探しましたが、さらに重要な点が 1 つ追加されました。それは視野です。全員を写真に収めることができなければ、不気味な写真はダメですが、Galaxy S6 は十分な余裕を持って冷静にそれを行いました。顔には最小限の肌の平滑化が適用され、色は許容範囲内で、十分な透明度があります。

iPhone 6S のフロントカメラの視野は最も小さく、マークの顔はほぼ完全に映りません。 Nexus 5X は、以前と同様に極端なシャープネスで過剰補正を行います。 LG G4のエアブラシは激しすぎる。 Xperia Z5の色は基本から大きく外れており、肌の色がまた赤くなっています。マークの親指が画面を適切にタップできなかったため、Moto X のグロフィーは毎回ぼやけて見えました。別の話では、ペストリーはモルト エッチェレンテでした — 10/10。必ずまた戻ってきます。

非常に満足のいく、充実した軽食休憩の後は、時間が非常に大切でした。自由の女神を背景にバッテリーパークに沈む激しい夕日を捉えたければ、銃を撃たなければならないことはわかっていました。幸運にも、暗くなる前に間に合いました。息を呑むような光景でした。真剣に言うと、毎日夕日を眺めることができれば、おそらくより長く幸せな人生を送ることができるでしょう。フェリーが水面を滑空するのを眺めていると、トップ・オブ・ザ・ロックにいるのと同じくらい心が落ち着くのです。

Instagram を見てみると、インスタグラムで最も「いいね！」が多かった写真のいくつかが夕日の写真であることがわかります。夕日の写真は素晴らしいですが、撮影するのが非常に難しいものでもあります。それは、カメラが空と太陽を同時に露出しようと最善を尽くしているためです。

携帯電話のカメラがサポートしている場合は、ハイ ダイナミック レンジ (HDR) をオンにすると、露出オーバーになる領域を露出させることができますが、このテストではオフのままにしました。手動介入なしでカメラとソフトウェアがどれほど「賢い」のかを確認したかったのです。

光、水、空、船のすべてが私に不利に働いたため、このテストもまた本当に危機一髪でした。 100% 作物を調べた結果、上位 2 つを iPhone 6S と LG G4 に絞り込みました。iPhone 6S の色はより実物に忠実ですが、屋内テストと同様に、LG G4 の方がより多くの色を示しています。この場合、これらは実際には存在しない色です。空はまだそこまで青くなかった。これらはわずか数秒後に撮影されたものですが、水中でのダイナミックレンジは iPhone 6S の方が優れています。しかし、すでに述べたように、シーンはそれほど一定ではなかったので、さまざまな要因が 1 台のカメラに優位性をもたらした可能性があります。残りの携帯電話はそれほどうまくいきませんでした。 Moto Xはひどくぼやけており、Xperia Z5は空がピンク色になっていました。 Nexus 5X の涼しい色合いは夕日の暖かさを吸い取り、Galaxy S6 は必要以上に太陽を吹き飛ばします。個人的には iPhone 6S の写真の方が好きですが、LG G4 のように感じてもあなたを責めるつもりはありません。見た目が良くなります。

空の最後の残り火が闇に消えた後の夜と呼ぶべきだったが、我慢できなかった。私は、最も速いレンズ (絞り f/1.8 と f/1.9) を備えた 2 つのスマートフォン カメラである LG G4 と Galaxy S6 が、それぞれ遅い f/2.2 絞りを備えた iPhone 6S を完全に打ち負かさなかったことにショックを受けました。もう忘れてしまったのですが、これだけは知っておいてください。カメラ レンズの F ストップ値 (絞り) が低いほど、カメラが効果的により多くの光を取り込むため、暗い場所でのパフォーマンスが向上します。絞り値が低いカメラが必要です。これら 6 つの主力携帯電話の低照度でのパフォーマンスを実際にテストするために、私はこれらの携帯電話を次の場所に持ち込んでみました。ホームスイートホーム、私がまだチャイナタウンで出会ったことがない最も暗いダイブバーの1つ。

Home Sweet Home は、あまり長居するようなバーではありません。薄汚れていて汚いので、ガクガク飲みたい安いビールを数杯飲むのに最適です。Nexus 5X、Xperia Z5、Moto X が対抗するとは予想していませんでしたが、そうではありませんでした。私が主に興味を持ったのは、iPhone 6S、LG G4、Galaxy S6 が暗い環境をどのように処理するかを見ることでした。

低照度のシナリオでは、ブレのない写真を撮るために光学式手ぶれ補正 (OIS) が必須です。当然のことながら、日没の銃撃戦の候補者であった iPhone 6S を含む、OIS を搭載していないすべての携帯電話はすぐに敗退し、OIS を搭載した 2 台の携帯電話である LG G4 と Galaxy S6 が戦い続けることになりました。 % 作物は嘘をつきません。低照度で最高の写真を撮影した LG G4 が議論の余地のない勝者です。最大解像度では、ステッカー上のすべての単語を理解できます。私と友人のマークのシャンデリアが黄色く、肌の色が赤くなっていることからわかるように、色はわずかに飽和していますが、Galaxy S6 の粒子が粗くてノイズが多い写真にこだわるよりも、編集後の迅速な色補正に対処したいと考えています。 。

バーでの LG G4 の印象的なパフォーマンスは、低照度でも決定的なものでした。それでも、長い一日を終える前に、最後に銃撃戦をしたかったのです。疲れて寒さで凍えていたので、タクシーでブルックリン・ブリッジ・パークまで行き、すぐにワン・ワールド・トレード・センター（別名フリーダム・タワー）の写真を撮りました。そしてブルックリンブリッジ。

当然のことながら、6 台の携帯電話のカメラはすべて、暗闇を補うために最善を尽くしました。サンプルはフル解像度では美しくありませんが、OIS の本当の重要性を明らかにしています。Moto X の夜間ショットの空の黒さがどれほど深いかは気に入っていますが、画像の残りの部分はただの混乱です。 Xperia Z5も空の黒さをうまく維持していますが、建物の輪郭を分離するのに苦労しています。 Nexus 5X はすべてを鮮明にします。 iPhone 6S は色は正しく表示されますが、解像度が最も低く、画像がぼやけています。

LG G4 と Galaxy S6 の写真は両方とも空が明るくなっていますが、画像のノイズがはっきりと見えるため快適ではありませんが、建物の輪郭もより鮮明になっています。これは間違いなく OIS の結果です。ただし、全体的な画像を判断すると、LG G4 の夜間ショットを選択する必要があります。これが最もシャープで、ハイライトが最も良く保存されています (ブルックリン橋のアーチで最も顕著です)。これらの微妙な違いは、実際には目立ちません。スマートフォンの画面でも、コンピュータの画面に拡大すると、昼間のように鮮明です。

1 台のスマートフォンのカメラが残りのカメラを破壊したとしたら印象的だっただろうが、退屈な真実は、それぞれのスマートフォンのカメラには独自の長所と短所があるということだ。iPhone 6S は屋外および低照度の日没テストで 2 勝した。サムスンのGalaxy S6は、クローズアップ、セルフィー、グロフィーテストで3勝した。 LG の G4 は、屋内、極低照度、夜間のテストでも 3 勝を挙げました。そして屋外アクションテストではNexus 5Xが1勝を収めた。

最大の敗者は、ソニーの Xperia Z5 と Motorola の第 3 世代 Moto X でした。Xperia Z5 は一貫して、彩度が高すぎて画像ノイズの多い写真を生成していました。 Moto X はあまりにも予測不可能でした。屋外テストのように非常に優れている場合もありますが、低照度/日没テストのように惨めに失敗する場合もあります。しかし、もし本当にバランスの取れたシューティングゲームを 1 つ選ぶ必要があるとしたら、私は iPhone 6S を選ぶでしょう。それは私自身が iPhone の所有者だからではありません。私にとって、iPhone 6S は、テストの結果、一貫して実物に近い色の写真が得られた唯一のカメラです。メガピクセルがそれほど多くないことや、安定した低照度写真のための OIS がないことには対処できます (もちろん、OIS を使用するには、iPhone 6S Plus をいつでも使用できます)。LG G4 と Galaxy S6 は iPhone 6S に与えます。お金の価値は十分にありますが、画像処理を改善する必要があります。ワイルドカードすべてのカメラ テストで可能な限り一貫性を保つように努めましたが、携帯電話のカメラは単独でテストされたわけではありません。各テストの結果に影響を与える可能性のある要因は数多くありました。各スマートフォンには、さまざまなメーカーが製造したカメラも搭載されています。たとえば、iPhone 6S と Nexus 5X には両方とも、ソニー製のカメラセンサーを備えた背面カメラが搭載されています。興味深いことに、ソニー製のセンサーを搭載したこれらの携帯電話は、適切なソフトウェアと組み合わせることで、ソニー独自の Xperia Z5 を上回りました。

同様に、各スマートフォンのカメラには、異なるサイズのイメージ センサーと異なるレンズ口径が搭載されています。カメラによっては、レンズ要素が多いものもあれば、レンズ要素が少ないものもあります。写真を見ると、閲覧習慣が変化していることに気づきます。大多数の人は携帯電話で写真を撮り、その写真を見るのはもっぱら携帯電話と、元のフルサイズのファイルよりも解像度が大幅に低い Instagram や Facebook などのアプリだけです。私の友人や同僚に簡単にアンケートをとったところ、ほとんどの人がいないことが分かりました。携帯電話の写真をコンピュータに転送したことがあります。そして、そうしたユーザーのうち、見るためではなく、アーカイブ目的でのみそうしているのです。悲しい真実かもしれませんが、フル解像度で写真を見るつもりさえないのであれば、欠陥に気づく可能性は低いでしょう。メガピクセルとアスペクト比私はスマートフォンのカメラにはメガピクセルが多いよりも、低照度でのパフォーマンスが優れているほうが良いと思っていますが、解像度があなたにとって非常に重要なことであることは理解しています。一般的な経験則では、カメラのメガピクセルが多いほど、写真の詳細度が高くなります。しかし、上記のテストからわかるように、常にそうとは限りません。

Sony Xperia Z5 は 2,300 万ピクセル、Moto X は 21 メガピクセルですが、テストした 6 つのスマートフォン カメラの中で最悪のカメラでした。 Galaxy S6 (16 メガピクセル)、LG G4 (16 メガピクセル)、Nexus 5X (12.3 メガピクセル)、iPhone 6S (12 メガピクセル) はすべて、メガピクセルが少なく、ほぼすべてのテストでより良い画像を生成しました。アスペクト比の問題もあります。 。 iPhone 6S および Nexus 5X のカメラは、デフォルトで最高のメガピクセル解像度で 4:3 のアスペクト比に設定されています。 Android スマートフォンの多くはデフォルトで 16:9 (ワイドスクリーン) に設定されており、完全に宣伝されているメガピクセル数よりも低い解像度で写真を撮影します。フレーミングの一貫性を維持するために、すべてのカメラをフルメガピクセル解像度で 4:3 に設定しました。 Galaxy S6 は、4:3 モードで最高解像度で撮影できない唯一の携帯電話であったため、16:9 に設定された唯一の携帯電話でした。手動コントロールほとんどの人にとって、写真をキャプチャすることは、ボタン。露出、ホワイトバランス、ISO、シャッタースピードなどの各カメラ設定をより詳細に制御する必要があるプロフェッショナルやクリエイターは、マニュアルモードを備えた携帯電話を検討する必要があります。

LG G4 はマニュアル モードで最も多用途性を備え、シャッター スピードの制御や RAW での撮影機能も備えています。 Galaxy S6は僅差で登場しましたが、シャッタースピード制御はありませんでした。 Xperia Z5ではホワイトバランスのみ制御可能です。 Moto X、Nexus 5X、iPhone 6S には手動コントロールがまったくありません。これらのカメラ設定の一部にアクセスできるサードパーティ アプリを見つけることはできますが、結果は異なります。素早い起動もう 1 つ考慮すべき点は、スマートフォンでカメラをどれだけ速く起動できるかです。場合によっては、ショットが消えてしまう前に、あと 1 秒でショットを撮ることができることもあります。携帯電話をポケットから取り出し、画面のロックを解除してからカメラのショートカットをスワイプするか、ホーム画面に移動してカメラアプリを起動すると、永遠に時間がかかります。スピーディーなシューティング愛好家は、Galaxy S6 のホームボタンをダブルタップしてカメラを起動するのが気に入るはずです。 OS のどこでも、どの画面でも。 Moto X のツイスト ジェスチャと Xperia Z5 のカメラ シャッター ボタンを押し続けることも、カメラをより速く起動する方法です。カメラ UI

スマートフォンのカメラの他の部分と同様に、カメラのユーザー インターフェイスはすべて異なります。 Nexus 5X は Google カメラ アプリを使用し、Moto X はシャッター ボタン アイコンの代わりに画面をタップする必要がある独自のミニマリスト UI を使用します。 LG、Samsung、Sony はすべて独自のカメラ UI を使用しており、設定にすばやくアクセスできるものや、メニューに隠れているものもあります。また、カメラ インターフェイスの多くには、ポートレート、セルフィー、風景、夜間、光学式手ぶれ補正手ぶれは仕方のないことです。だからこそ、光学式手ぶれ補正 (OIS) が非常に優れており、鮮明な写真とぼやけた写真の違いをすべて左右する可能性があります。写真。ただし、すべてのスマートフォンのカメラに OIS が搭載されているわけではなく、搭載されているカメラも同じではありません。 LG G4 と Galaxy S6 は両方とも OIS を備えています。 Galaxy S6 の X 軸と Y 軸に沿った 2 軸の安定化とは対照的に、LG G4 は 3 軸 (X、Y、Z) の動きを安定化します。平たく言えば、OIS は優れており、携帯電話の軸の安定化が多ければ多いほど、より鮮明になります。ハイ ダイナミック レンジ (HDR) ハイ ダイナミック レンジ (HDR) は、低照度テストのセクションで述べたように、通常は露出オーバーの領域で失われるディテールを引き出すことができます。実際、Google は、Nexus 5X で低照度や夜間の撮影をする場合、写真の明るさを高め、色を際立たせるため、HDR を使用することを推奨しています。 HDR は完全にソフトウェアベースであり、携帯電話ごとに処理方法が異なるため、どのテストでも HDR をオンにするのは公平ではないと感じたので、カメラが捉えた実際の色を確認できるようにオフにしました。