クレジット：
親愛なるピーター・ティール様：
大学が必要かどうかについては私たちは意見が異なります。まず、昨年の10月に大学に通う子供たちが多すぎるかどうかについて議論し、CBSの60ミニッツでそれを議論したところだった。フィードバックから判断すると、この問題に関してアメリカ国内の意見は大きく分かれています。大学の学費が高くなりすぎており、数兆ドルに達する学生ローンが深刻な問題であるという点には、ほとんどの人が同意します。私もそうです。
しかし、解決策は大学を辞めることではありません。によると、米国の国勢調査, 25 歳以上の米国成人の 30.4 % が学士号を取得しています。あなたはこれを高いと思って、その数が増えていると指摘するかもしれませんが、私にとってこれは驚くほど低いです。私は、すべての若い男性と女性に大学に進学する平等な機会が与えられるべきだと信じています。それは教育だけではありません。若者も大学から貴重な社会的スキルを獲得します。彼らは、他者と関わり、協力する方法、妥協する方法、拒絶や失敗に対処する方法を学びます。彼らは学び方を学びます。
念のために言っておきますが、私はエリート教育や高額な教育を推奨しているわけではありません。優れた取り組みを行っている州立大学やコミュニティカレッジは数多くあります。だからこそ、あなたがよく言うように、平均的なアメリカ人の借金負担は25万ドルではないのです。25,000ドル— これは平均的な自動車ローンよりも少ない額です。大卒者の年収の割増額を考えると、これを返済するのはそれほど難しくありません。17,037ドル高卒以上。
教育費があまりにも急速に上昇していること、経済の脆弱な状況で多くの人がローンを返済できる仕事を見つけることができないことには、私も同意します。言うまでもなく、あなたが言ったように、社会が人々のより良い生活への最大の希望を、定義上排他的となり得るものに押し付けるのは間違っています。しかし、かつて大学に進学した十代の若者たちのグループを厳選しているわけではない。ティール・フェローシッププログラムは本質的に同じものですか？
あなたは学生に大学に代わる選択肢を提供するためにこのフェローシップ プログラムを創設し、賢明なアイデアを持つ誰でもアクセスできるようにすることで競争の場を平等にしようとしました。しかし、選ばれた学生の多くはいずれにしてもエリート校に進学しました。そして、あなたのようなプログラムに参加するほどのアイデアを持っていないかもしれない平均的な学生はどうでしょうか?彼らにも同様の機会が与えられるに値すると思いませんか?だからこそ、あなたが与えた答えよりも良い答えがなければなりません。
そこで、私はこれを提案します。政府が企業にさせているように、あるいはあなたや他の投資家が起業家にさせているように、卒業生が借金から逃れるためのより多くの選択肢を生み出すために私たちも取り組んでみてはいかがでしょうか。そして、将来の世代を教育するということになると、イノベーションで方程式を変えるというシリコンバレーのやり方で物事を進めてはどうでしょうか。テクノロジーという、あなたをあなたたらしめているものそのものが、それを可能にしてくれます。
過去 20 年間で大きく進歩したため、教育と学習の方法に革命を起こすことができます。結局のところ、ブリタニカ百科事典のような本が私たちの最良の知識源となったのは、それほど昔のことではありません。しかし、これらは非常に高価だったので、アクセスはエリート層に限られていました。今日、情報は豊富で無料です。ブリタニカは今や、この新しい海の一滴の水に相当します。
情報にアクセスし、それを理解しやすい知識に変換するテクノロジーも急速に進歩しています。 iPadなどのタブレット型端末が普及しました。インドや中国では貧しい人々もインターネット対応のスマートフォンを持ち歩いています。これらのデバイスのグラフィックス機能は非常に高度であるため、生徒を仮想世界に連れて行って地理を教えることができます。インタラクティブなゲームを使って数学を教えることができます。学生はどこにいても、MIT やハーバード大学などの大学の講義を視聴できます。基本的に、テクノロジーのおかげで、教育のパラダイムを変えることが可能になりました。
実際、すでにこの動きに価値を見出しているベンチャーキャピタリストもいます。シリコンバレーの元CEOベン・ネルソン氏は、2,500万ドルの資金を受け取りましたハーバード大学などと競合することを目的とした世界的なエリートオンライン大学を、入学金の半分で設立することです。
私がここで言いたいのは、エリート大学はもはや教育を独占していないということです。古いスタイルの大学の学位を時代遅れにすることができます。私たちは、PayPal が銀行に対して行ったことと同じことを伝統的な教育に対して行うことができ、Facebook が友人関係に対して行ったことと同じことを大学ネットワークに対して行うことができます。情報の場合と同じように、教育も豊富に提供し、誰もが利用できるようにすることができます。それは誰が大学に行くべきかを議論するよりも良いことではないでしょうか？