バレンシアガが高価なアイテムを流用したと思ったら、イケアのバッグシャネルはオーストラリアの先住民文化を破壊してしまった。
パリのファッションハウスには現在、「木と樹脂」ブーメランウェブサイトでの販売価格は1,930豪ドル（1,432米ドル）という高額だ。
関連項目:
この武器は同レーベルの2017年春夏プレコレクションの一部であり、テニスボール、ラケット、卓球セット、サーフボードなど同様に高額商品も含まれている。
これはシャネルにとっても最初のブーメランではないようだ。シルバーモデル価格は 397 オーストラリアドル (295 米ドル)、赤色バージョンが表示されていますはるか昔、2006年に香港で。
ツイートは削除された可能性があります
ブーメランはオーストラリア先住民の発明品とされており、その市場には長い間、特にアジアからの安価な偽物が氾濫している。これらのパクリは、アジアからのものであれ、シャネルのようなデザイン会社からのものであれ、地元のクリエイターを弱体化させています。
近年、次のような取り組みを通じて模倣品の流れを食い止めようとする動きが強まっています。先住民族の芸術規範そしてその「フェイクアートは文化に害を及ぼす」キャンペーン。
インディジナス・アート・コードの最高経営責任者（CEO）ガブリエル・サリバン氏は、これも文化盗用の事例であり、シャネルがブランド保護に多大な投資をしてきたことを考えると「残念だ」と語った。
Mashable のトップ ストーリー
「おそらく彼らは、自分たちは国際的な大企業であり、何らかの形でそれよりも優れているので、この問題を回避できると感じているのかもしれません」と彼女は言う。 「空港で買うインドネシア製の、でっかくて危険な偽物のブーメランと何ら変わらないと思います。値段はたったの25ドルかもしれませんが、実際にはもっとお金を持っている人にとっては同じことです」過ごすこと。」
クイーンズランド工科大学の知的財産法の教授であるマシュー・リマー博士は、先住民の知的財産をより厳格に保護することが、この形態の文化盗用の防止に役立つ可能性があると考えています。
「この話の本当に悲しいことは、オーストラリアにおける文化の盗用と先住民の知的財産の軽視という点で、非常に長年の問題であるということだと思います」と彼は語った。
「問題が再発しているように見えることを考えると、先住民の知的財産と伝統的知識をより良く保護するために、オーストラリアの法律に関して何らかのより強力な措置が必要かもしれません。」
ツイートは削除された可能性があります
与えられた数々の論争ファッションにおける先住民文化の流用に関して、ブランド管理の観点からそのような製品がシャネルにどのように反映されるかを考える価値はあります。苦労する価値はあるでしょうか？
「ブランドの評判に関しては、より大きな疑問もいくつかあります。ご存知のとおり、特にファッションの分野では、インスピレーションを求めて先住民文化を略奪するという点で、過去に多くの論争があり、それが最近では顕著な問題となっています。」リマー氏は語った。
「したがって、企業としては、そのような製品を提供することが自社の評判にどのように反映されるのかについても考える必要があると思います。ブランド管理の観点から考えると、企業は自社の評判を守るために行動を起こすことを非常に慎重に検討する必要があります」そして評判。」
火曜日、シャネルは声明を発表し、気分を害したことは遺憾に思うものの、謝罪もせず、商品を取り下げたかどうかも確認しなかった。シャネルの広報担当者は電子メールで「シャネルはあらゆる文化を尊重することに尽力しているが、不快に感じた人もいたかもしれないことを遺憾に思う」と述べた。
シャネルのブーメランはオーストラリア先住民に対して文化的に無神経だという苦情にもかかわらず、ツイッターで自身のブーメランを誇示したメイクアップアーティストのジェフリー・スターのようなオーナーはすでに存在している。
ツイートは削除された可能性があります