Facebookが月曜日の大部分にわたってダウンしたことを考えると、根拠のない陰謀論の国内の備蓄が危険なほど少なくなっている可能性があります。そこで、これをミックスに加えてみましょう: Facebook が取った自体大きな政治的危機の瞬間にオフラインになり、内部告発者のフランシス・ホーゲンが近々議会で証言する、私たちがそのサービスにどれだけ依存しているかを世界に証明するためです。
もちろんそうではありません。私たちが持っている最新情報が示唆するもの原因は会社のルーターの設定ミスでした。しかし、結果は同じでした。一方、Twitterのシャーデンフロイデゲームそして深夜テレビ強かったです、地球上の何百万もの人々が苦しみました。 Facebookが2014年に買収したWhatsAppは、人口の大多数が毎日使用している南米、インド、アフリカでは特に欠かせないコミュニケーションツールとなっている。にかかる費用Facebook マーケットプレイスと Instagram に依存しているビジネス新聞、非営利団体、広告主、あらゆる種類のイベントプランナー。
ツイートは削除された可能性があります
これが 2021 年の Facebook 製品の現状です。オンライン化が進む社会は、Facebook 製品とともに生きることはできず、Facebook 製品なしでは生きていけません。文字通り、ソーシャル ネットワークは私たちを狂わせます。ハウゲン氏の文書が確認しているように、アルゴリズムが私たちを怒らせているなので、もっと長く続けて、もっと広告を見てみましょう。
しかし、私たちはとにかく Facebook や Messenger や Instagram や WhatsApp を使い続けています。なぜなら、友人や家族、お気に入りのアーティストを一斉にサービスを乗り換えさせることができる人がいるでしょうか? Facebook は他に類を見ない独占企業です。(たとえその仲間たちが個々に Facebook の使用をやめたいと思っていたとしても) 仲間からの圧力によって毎日強制されています。私たちの社会的種は、できるだけ広範囲かつ効率的につながる必要性があまりにも強すぎます。
ハウゲン氏が言うように、フェイスブックの全権を保持しているザッカーバーグ氏は根本的に悪の人物ではない。の彼の最近の歴史に関する最も詳細な本彼は単に自分の深みから外れていて、簡単に操作され、悪いニュースを隠すことに執着しているだけであることを示唆しています（それが、リークの機が熟した忌まわしい内部報告書の宝庫があった理由です）。それでも彼はここにいて、サーバー ファームの気まぐれに事実上世界を人質に取っています。
Googleがほぼ独立系のYouTubeに対してそうしたように、ザッカーバーグ氏がInstagramとWhatsAppを十分に孤立させていれば、それほど悪くはなかったかもしれない。しかし、彼はすべての卵を 1 つの技術バスケットに入れる方が会社にとってより価値があると判断しました。そして、世界を支配するこの会社がサーバーによって非常に厳しく管理されており、従業員がサーバーにアクセスすることさえできないことを知りました。自分の本社。
ツイートは削除された可能性があります
状況は耐えられないと感じます。私たち国民が介入するまで、ズック皇帝が危機から危機へとよろめきながら無能の玉座にいつまで留まるのを許すつもりなのだろうか？今では彼は難攻不落のように見えるかもしれない。かつてそうしましたジョン・D・ロックフェラーそしてビル・ゲイツ。私たちには、タイタンが暴君になったときに彼らを追放してきた歴史があります。がある超党派の支持、米国と同様に議会で、Facebookを規制または改革したことに対して。その一方で、特にSnapchatやTikTokに逃げている若い世代の間で、ユーザーが反乱を起こし始めている兆候が見られる。Facebookは自社が極めて脆弱であることを認識しているこれらの競合プラットフォームに。
ハウゲン氏の暴露は、テクノロジー業界にとって「ビッグ・タバコ」の瞬間となる触媒となるかもしれない。ある上院議員の言葉では。しかし、変化の条件はしばらくの間構築されてきました。その変化は、ちょっとした調整から完全に乱暴な革命まで、あらゆるものに見える可能性があります。考えられる結果の最終リストは次のとおりです。
1. 議会または裁判所がそれを抑制する。
ツイートは削除された可能性があります
厳密に言えば、連邦政府はFTCの形で、すでにFacebookを解体しようとしている（48の州司法長官の協力を得て）。しかし、同社の独占的行為を証明するのは困難な闘いだ。特に連邦当局の訴訟がすでに技術的な問題で却下され、再提出され、現在フェイスブックの弁護士らによる再度の却下入札を受けており、この訴訟は2022年まで解決されないことになる。 。
運が良ければ、裁判所がFacebookによるさらなるソーシャルメディア企業の買収を制限するかもしれない。本当に運が良ければ、判事は Facebook がそのサービス間にファイアウォールを設置することを主張するかもしれない…この 10 年後半のある時点で。
マッシュ可能な光の速度
これにより議会は残される。議会は新しいテクノロジー企業が忌まわしい行為を行っているときに新しい法律を制定することになっているが、彼らが古い法律に違反しているかどうかは明らかではない。しかし、議会、特にこの行き詰まりの法律は、Facebook に対してどのような新しい法律を課す気があるのでしょうか?
下院司法委員会American Innovation and Choice Online Act を提出この夏、下院本会議に提出される予定であるが、これは反トラスト法の更新を求める多数の法案の 1 つである。理論的には、この一口の行為により、テクノロジー大手は自社製品を支持しないよう強制されることになる。実際には、下院での採決のスケジュールは不明であり、そのような法案が上院で議事妨害の基準である60票を突破できるか、あるいはFacebookが必然的に法廷でテストする際に召集を通過できるかは誰にも推測できない。
2. 議会がそれを解散させる - まずはWhatsApp。
しかし、おそらく月曜日の悲惨な停電を受けて、現在は別の種類の法律を求める動きがみられる。エリザベス・ウォーレン上院議員は、フェイスブックの解散を求める2019年以来、彼女の複雑な計画には同社を「プラットフォームユーティリティ」に指定し、その後大統領がWhatsAppとInstagramの買収を撤回することを検討する規制当局を任命するという複雑な計画が含まれていた。
(これが法的に重要な意味を持つわけではありませんが、おそらく買収された企業の創設者からのサポートがあるでしょう。両方ともインスタグラムのそしてWhatsAppの伝えられるところによると、ザッカーバーグがプラットフォームの独立性の約束を破ったため、創設者たちは去ったという。)
より単純な妥協案は、Facebook に WhatsApp の販売を強制するか、少なくとも Facebook のサーバーや干渉から遮断することを強制する法律です。 WhatsApp が地球上の 20 億人のコミュニケーションにとっていかに重要であるかを考えると、WhatsApp は明らかに不可欠なサービスであり、おそらく国家安全保障の問題にさえ該当します。
Facebookは、WhatsAppに関してはザッカーバーグの思い通りに行動できないことをすでに分かっているようだ――それを目撃せよWhatsAppの不気味な変更を撤回する今年初めに契約条件が変更されました。現段階では、ザック氏は政府の手を離れて特権の対価を支払ってもらい、激しく独立した20億人のユーザーを他人事にしてくれることに大満足なのかもしれない。 Facebookは規制当局からの有利なポイントを探している。 WhatsAppをやめれば確実にうまくいくでしょう。
3. 透明性をお願いします。
内部告発者のフランシス・ハウゲン氏はフェイスブックの解散には賛成していない。 （フェイスブックの元従業員が解散賛成派として長らく名を連ねていることを考えると、これは驚くべきことだ――共同創設者 Chris Hughes で始まる行.) 「これらのシステムはたとえ解体されても存続し、危険である」とハウゲン氏は火曜日に議会で説明した。言い換えれば、それを打ち倒すと、Facebook は想像以上に危険なものになる可能性があります。
ハウゲン氏は、もし分割すればインスタグラムはフェイスブックよりも儲かるだろうと予測した――ここ数カ月間、写真共有サービス上の広告の量が増えているのを見たことがある人なら誰でも、それを十分に信じるだろう。その結果、Facebook は分割サービスとの競争を強いられることになり、Haugen のような資金がほとんどないグループからリソースが奪われてしまう可能性が高い。(現在は解散しています)シビック・インテグリティ部門。 Facebookのアルゴリズムが悪者によって操作されたり、極端で法外なコンテンツに偏りすぎたりしないようにするという重要な仕事をできる人はほとんどいないだろう。 Facebookはさらにゴミの火事になるだろう。
それで、解決策は何ですか、フランシス？彼女の答えは長々と引用する価値があります（私の答えを強調してください）。
Facebookは、プライバシー保護や第230条の変更だけで十分だと思わせることを狙っている。これらは重要ではありますが、問題の核心には触れられません。Facebook 以外に、Facebook が行った破壊的な選択を真に理解している人は誰もいません。私たちには完全な透明性以外の何ものでもありません。Facebook がその研究を世間の監視から隠して影で活動している限り、その責任は負えません。インセンティブが変わらない限り、Facebookは変わらないだろう。
言い換えれば、Facebook が誠実であり続けるためには、太陽の光が必要なのかもしれません。研究者がソーシャル ネットワークのあらゆる内部研究にオンデマンドで完全にアクセスできるようにする情報公開法を考えてみましょう。硬化した議会にとってさえ、それは簡単な引き上げのように思える。
4. ユーザーの反乱
ツイートは削除された可能性があります
他のすべてが失敗したとしても、皆さん、それは私たち次第です。十分な調整があれば、Facebook とそれに付随するサービスを一括して終了することができます。たとえば、賢明な開発者が Facebook とすべて同じ機能を備え、データ管理と説明責任を中核に組み込んだオープンソース構造のソーシャル ネットワークを構築した場合、いつでも流出が始まる可能性があります。キム・スタンリー・ロビンソンの最新SF小説では、未来のための省、その名を冠した機関は、ユーザーが自分のデータに永続的な暗号化ロックを設定できる、まったく新しい、より信頼性の高いインターネットを構築することで、ハイテク巨人を駆逐します。
関連項目:予算内ですか？これらの手頃な価格の 2-in-1 ラップトップは、高価な値を付けずに多くの機能を提供します。
しかし、移行はそれほど劇的である必要はありません。大きな変化は小さな習慣から始まります。 Facebook サービスを月に 1 つ選択し (おそらくメッセンジャーが最も簡単に始めることができます)、より安全な代替サービスに参加するよう説得できる友達の数を確認できます (この場合、信号）。
WhatsApp がサービスの変更に対して 20 億人が反対した経験を思い出してください。私たち Facebook ユーザー、そして人質は、ザッカーバーグが想像するよりも強力な力を持っています。そしてそれは陰謀論ではありません。