Googleは解散を余儀なくされるのか？米国司法省の意向があれば、検索大手はそうしなければならないかもしれない。
夏の間、Google失った米国司法省による大規模な独占禁止法訴訟で、この訴訟を監督する連邦地方判事アミット・メータ判事は検索大手を「独占企業」とみなした。
当時、裁判官は訴訟の結果としてGoogleに何が起こるかについて判決を下さなかった。 Googleと司法省は、同社の独占禁止法上の問題を解決するための解決策を考え出すよう求められた。
今週、司法省は次の報告書を提出した。提案、重要な点は、Google Chrome と Android の分離を求めています。
司法省はGoogleの解体を望んでいる
「原告らは、Google が Chrome、Play、Android などの製品を使用して Google 検索および Google 検索関連の製品や機能（人工知能などの新しい検索アクセス ポイントや機能を含む）を利用することを妨げる行動的および構造的な救済策を検討しています。」ライバルか新規参入者か」と司法省は書いている。
さらに司法省の提出文書では、Android端末のデフォルトとしてGoogle検索が設定されているChromeブラウザに対するGoogleの管理が「利用可能な流通チャネルを大幅に狭め、新たな競争の出現を阻害している」とする裁判所の認定を引用している。
提出書類からわかるように、司法省はChromeとAndroidを分割することを提案しているが、他の追加措置も同様に提案している。
潜在的に、Googleに最も重大な影響を与える措置は、検索巨人のデフォルト支配権に関するGoogleと第三者との契約を制限する司法省の提案だろう。たとえば、Apple は、Google 検索を iPhone の Safari Web ブラウザのデフォルトの検索エンジンにすることで Google と合意しています。その代わりにグーグルは支払うアップルは年間200億ドルという巨額の利益を上げている。
司法省は、Googleは公正な競争を確保するために、自社の検索エンジンの「インデックス、データ、フィード、モデル」もAPIを通じて競合他社に提供すべきだと述べている。
マッシュ可能な光の速度
さらに司法省は、GoogleがサードパーティのWebサイトをクロールし、そのデータをAIトレーニングや検索結果にサードパーティのコンテンツを表示するために使用する方法に制限を課そうとしている。 ウェブサイトはこれをオプトアウトできるようにすべきだと申請書には書かれている。
司法省はGoogleの広告事業も引き受けており、広告の表示場所をより細かく制御できる広告主とより多くのデータを共有するよう同社に勧告している。司法省はまた、Googleが自社の検索エンジン製品から独立して広告を掲載するオプションを提供することも提案している。
Googleが反応する
Googleはすでに司法省の提案に反撃しており、同社の規制担当副社長リー・アン・マルホランド氏は次のように書いている。世間の反応。
Googleの公式ブログにマルホランド氏が投稿したタイトルには、「司法省の過激かつ抜本的な提案は、消費者、企業、開発者に損害を与えるリスクがある」と書かれている。
マルホランド氏は、Google 自体よりもユーザーに最も大きな影響を与えると思われる司法省の提案を強調している。
同氏は、競争条件を平等にするためにGoogleが検索データを競合他社と共有するという司法省の提案について、「Googleに検索クエリ、クリック、結果を競合他社と強制的に共有することは、プライバシーとセキュリティを危険にさらすことになる」と書いている。 「あなたが Google と共有する検索クエリは機密性が高く個人的なものが多く、Google の厳格なセキュリティ基準によって保護されています。強力なセキュリティ対策を講じていない別の企業の手に渡れば、悪意のある者がクエリにアクセスしてあなたとあなたの検索履歴を特定する可能性があります。」
ただし、司法省が提出書類の中でこの懸念に言及していることに注意する必要があります。司法省は、ユーザーのプライバシーに関する懸念には「留意」しており、それを考慮する必要があるとした上で、ユーザーの個人データは、単にグーグルが市場での優位性を維持することを保証するだけのデータとは区別されるべきだと述べた。
Mulholland 氏はまた、Chrome と Android を分割するという司法省の主な提案についても言及し、これは混乱を引き起こし、ユーザーとサードパーティ開発者の両方にとって物事をより困難にするだろうと述べた。
「それらを切り離せば、ビジネスモデルが変わり、デバイスの価格が上昇し、AppleのiPhoneやApp Storeとの激しい競争においてAndroidやGoogle Playが弱体化することになるだろう」とマルホランド氏は書いている。 「さらに、Android と Chrome は、自動車からフィットネス デバイス、テレビ、ラップトップ、アプリなど、さまざまな業界の非常に多くの開発者やデバイス メーカーによって使用されているため、変更は多くの企業やそのサービスを利用する人々に影響を与える可能性があります。」
GoogleのAI利用に一定の制限を設けるという司法省の提案に関して、マルホランド氏は、AI規制が言及される際におなじみのシリコンバレーの立場を繰り返し、そのような規制はイノベーションを「妨げる」というものだった。
では、ユーザーは何を期待すべきでしょうか?今のところ何もありません。 Googleは主張を法廷に持ち込む予定だが、他の法廷闘争と同様、具体的な措置が講じられるまでにはしばらく時間がかかるだろう。