House lawmakers finally let climate scientists set the record straight

過去数年間、共和党主導の米国下院科学・宇宙・技術委員会は公然と気候科学を軽視し、異議を唱えてきた。

立法委員会の公式Twitterアカウント宣伝されたブログ気候が寒冷化しつつあると主張するブライトバート・ニュースより、呼ばれた政府自身の2,000ページの気候報告書「環境圧力団体からのプレスリリース」、そして引用された歴史的なパリ気候協定を「化石燃料嫌いクラブ」と呼んだ記事。

さて、今は状況が変わりました。

下院委員会はもはや共和党の指導下にない。率直に反対した世界的に受け入れられている気候科学へ。民主党が下院を掌握したことにより、テキサス州出身のベテラン民主党議員エディ・バーニス・ジョンソン下院議員が議長となった。ジョンソンが電話をかけてきた聴覚2月13日の特集では「気候科学の現状とそれが重要な理由」と題し、4人の科学者を招き、米国の主要な気候報告と最新の気候科学の重要性について証言を行った。

これらの科学者の一人は、ラトガース大学の気候科学者であり、議会が義務付けた気候変動計画の共著者であるボブ・コップ氏です。第 4 回国家気候評価を説明します。厳しく増大するリスク地球温暖化が進む中、この国は直面しています。同氏は、2018年11月のブラックフライデーに発表されたこの報告書に関する質問に答えるよう求められている。

コップ氏はインタビューで「気候変動は現実であり、今起きている。その責任は人間にある」と述べ、連邦議員らに主張する予定の重要な点を概説した。

ツイートは削除された可能性があります

300人以上の科学者米国の報告書に貢献した。論争のあるトランプ政権による。ドナルド・トランプ大統領も言った「私はそれ（連邦気候報告書）を信じません。」

しかしコップ氏は、下院科学委員会の共和党と民主党の双方に対し、この報告書は気候変動が「人間の健康と安全、生活の質、経済成長率にますます大きな課題」をもたらすと結論づけていることを強調するつもりだ。 - 未来社会に対する科学的に根拠のあるリスクを示します。

「データ主導型で透明性がある」とコップ氏は述べ、約2000ページが外部専門家、米国科学アカデミー、米国政府機関によって徹底的にレビューされたと指摘した。

ツイートは削除された可能性があります

「これは将来の問題ではありません。今日、すべてのアメリカ人、そして経済のほぼすべての部門に影響を及ぼしています」とコップ氏は付け加えた。

同氏の今後の証言は、大気科学者のジェニファー・フランシス氏のような広く尊敬されている研究者らの証言と合わせて、国の強力な二酸化炭素排出量を削減する気候変動政策に米国議員を動かしたいと考えている人々にとって歓迎すべき変化である。 2018 年の米国の炭素排出量上がった。

「長年にわたり、科学委員会は科学事業と科学のやり方にとって真に破壊的なものとみなされてきた」と憂慮する科学者同盟の科学民主主義センター副所長マイケル・ハルパーン氏は論文で述べた。インタビュー。

過去数年間、科学委員会は化石燃料の燃焼に依存しないエネルギーシステムを確立するための解決策を模索するのではなく、気候変動の「単なる存在」についての議論で泥沼にはまってしまった、とハルペルン氏は指摘する。

世界中の気候科学者は、議論に決着がついた世界的な気候変動の原因について (「審判が話しました」BBCが言ったように）。致命的な山火事、歴史的な干ばつ、 そして消えゆく氷冠はよく予測された結果大気中に二酸化炭素が蓄積すること。などの問題については不確実性が迫っているものの、南極の棚氷はどれくらいの速さで弱くなるのかと崩壊については依然として深く調査されており、未解決の科学的疑問が残されています。

一部の地域では、最高濃度の二酸化炭素が含まれた大気が存在します。1500万年、地球は今世紀を通じて、そしてそれ以降も温暖化が続く可能性があります。しかし、気候変動の悪影響をどのように制限するかは、議員らにとっての重要な問題である。

「二酸化炭素の増加は気候変動をより深刻にする」とコップ氏は述べ、気候科学者たちが現在繰り返し指摘しているが、国内の有力な連邦議員の一部によっては見失われたり、誤解されたり、無視されたりしている可能性がある点を強調した。

ツイートは削除された可能性があります

議会にそのような気候科学を完全に受け入れさせることは、連邦気候法を制定するための重要なステップであるが、現在この法律はほとんどが未整備段階から存在しない段階にある。

「我々にはビジョンが必要だ。彼らに議題を設定してもらい、大胆な質問をしてもらう必要がある」とハルパーン氏は語った。 「委員会は、どのようにして自らを再び関連性のあるものにするのか、本当に自問する必要がある。」

下院科学委員会は、気候科学を立法議論の最前線に持ち込んでいる唯一の議員団体ではない。今日、下院天然資源委員会は会議を開催します。聴覚「気候変動：影響と行動の必要性」。

今のところ、科学委員会の最初のステップは、多くの米国議員にとって依然として根深い疑問、つまり気候科学がなぜ重要なのかに対処することだ。