想像してみてください。今は 2020 年です。あなたはスカーフを横に放り、ペロトンに乗り、爽快なライドを楽しみました。あなたの最新の映画世界的なパンデミックの中、限定的に劇場公開された。視聴者には誤解されていますが、あなたは汗を流すためにここにいます。映画の曲が流れ始めると、ショックを受けてワークアウトから抜け出すことができます。あなたはクリストファー・ノーランです。
インストラクターは言います、「誰かこれを見たんですか？私以外に見た人はいますか？マニュアルが必要だからです。誰かがこれを説明しなければなりません。ええ、冗談ではありません、あの映画ではいったい何が起こっていたのですか？わかりますか？」真剣に言うと、それを理解するには神経科学者でなければなりません、そしてそれは私が取り戻したい私の人生の2時間半です。」
誰もが批評家です。
先週、ニューヨーク映画批評家協会賞を受賞したノーラン監督は、語ったその悲惨な経験：「今日の世界では、あらゆる意見が飛び交い、映画批評が民主化されているという一種の考えがありますが、私個人としては、映画の批評的評価は本能的であるべきではなく、職業であるべきだと考えています。 」
YouTube 上でアマチュア批評家が台頭していることに加えて、TikTok、そしてペロトンでさえ、映画批評の民主化に貢献している、激しく議論されているオンライン スペースの 1 つです。レターボックスd。
このアプリは、自らを「草の根の映画ディスカッションと発見」のためのソーシャル ネットワークであるとともに、公開日記のように機能するように設計された「オーガニック レコメンデーション エンジン」であると説明しています。考える映画の読み物。それ2011年にデビューは、共同創設者のマシュー ブキャナンが 90 年代にオリジナルのインターネット ムービー データベース (IMDb) に進出し、オンライン映画カタログ ページへの関心から生まれたものです。
このアプリは 10 年以上前から存在していますが、最近爆発的に普及し、昨年 300 万人の新規ユーザーが増加しました。ユーザー数は 2021 年の 500 万人から、2023 年末には 1,100 万人以上に増加しています。ある程度の信用の活性化に向けて映画文化2020年のロックダウンへの対応として。
より多くのユーザーが参加するにつれてプラットフォームは変化し、プラットフォームを発見したばかりのユーザーと長年の映画ファン コミュニティの間で会話が活発になりました。プラットフォーム上の思慮深いレビューに影を落とすジョークへの不満から、俳優のレビューを新しい視聴者に届けるエンターテイメント総合アカウントへの不満、5つ星の評価形式への嫌悪感まで、オンラインでLetterboxdについて話さない日はほとんどありません。
その存在は現在、業界のイベントで感じられ、Letterboxd のスタッフがレッドカーペットで俳優や監督にインタビューしています。高名なマーティン・スコセッシ監督も、2023 年のプロモーションのためにアプリに参加しましたフラワームーンの殺人者たち。
90年代のウェブデザイナーとその共同創設者カール・フォン・ランドウが発案した、10年もの歴史を持つこのプラットフォームが、なぜ映画そのものではなく、友人たちと映画を記録することを映画言説の中心にしたいと考えているのでしょうか?
一つとしてツイッター/Xユーザー言う, Letterboxdは、いわゆる映画オタク向けの天気アプリです。
ツイートは削除された可能性があります
Mashable テクノロジーおよびカルチャー レポーターエレナ・キャベンダーそしてソーシャルグッドレポーターチェイス・ディベネデットLetterboxd に関する蔓延する会話と、インターネット上ですべての意見を文書化するという病気を見てください。
Letterboxd の台頭とオンライン映画コミュニティの現状
エレナ：この終わりのない会話は、アプリ自体のアンチテーゼです。なぜなら、今では映画に対するみんなの考えよりも、プラットフォームに対するみんなの考えの方がよくわかっているからです。
追跡： 絶対に。それがここでの中心的な問題です。このアプリは映画愛好家の生活の中で孤立した役割を離れ、エンターテイメントの更新アカウント、ミームページ、レッドカーペットなどの他のプラットフォームに移行しました。それが起こると必ず混乱が起こります。
エレナ: アプリ上でさえ、盛り上がる傾向にあるレビューは、思慮深い分析ではなく、反射的なジョークです。
追跡：はい、興味深いのは、Letterboxd に関する初期の意見では、このサイトが「反ソーシャルメディア」プラットフォーム。ライターとLetterboxd の貢献者フラン・ヘプフナーさんは最近、このサイトを自分の日記と呼び、彼女はそれを「信頼と露出行為」として注意深く利用している。
エレナ：忘れてください映画の兄弟、今、それはすべて彼らの電話に鎖でつながれた「映画マニア」についてです。劇場の照明が上がるとこの人が携帯電話を取り出す、レターボックスを開きます、そして反省ゼロの気の利いたレビューを書きます。彼らはおそらく映画全体を通してその評価について熟考し、ブレーンストーミング。
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
ツイートは削除された可能性があります
追跡：プラットフォーム間での Letterboxd の台頭は、より人気のあるソーシャル メディア サイトに安定した映画コミュニティが存在しないことを反映していると思います。レディットのr/映画コミュニティはおそらくオンラインで最も堅牢な「映画コミュニティ」であり、3,200 万人を超えるアクティブなメンバーがおり、8 番目に大きなサブレディットの称号を持っています。ここは俳優や監督の AMA にとって頼りになる場所であり、その他の映画関連のサブレディットには何百万人もの参加者が集まり、ジャンル映画や興行収入などのより具体的なトピックについて議論しています。
それ以上に、「コミュニティ」を維持するのは難しいようです。で2017 年の Reddit の投稿とメンバーが言及した。IMDb メッセージ ボードの喪失そして他の議論の場を探しました。反応は暗いものでしたが、次のようなサイトが含まれていました。トラックテレビそして映画データベース(Letterboxd がログを生成するために取得するもの)。
エレナ：近年、映画Twitterはユーザーが映画を楽しむことをファンダムのように扱う空間へと進化しました。人々は、セレブの偶像崇拝の一環として、またはスタン文化の言語を頻繁に利用する会話の一部として、プラットフォーム上の映画に関わっているようです。エンターテイメント ニュース アグリゲーターは次のようなものを好みます@FilmUpdatesそして@PopBaseさらに、芸術形式の評価と有名人のニュースが混同されます。
@FilmUpdates の投稿が映画に関する最新情報になることはほとんどありません。代わりに、投稿しますジェレミー・アレン・ホワイトのカルバン・クラインのキャンペーンそしてバリー・コーガンハリウッドで開催されたルイ・ヴィトン ポップアップ ストア オープニングでは、特に映画ではない 2 つのポップ カルチャー イベントが開催されました。
より多くのユーザーが参加するにつれて、この動作は Letterboxd に移行されました。で糸スコセッシ監督のプラットフォームへの参加についての r/Movies について、あるユーザーは「最近、人々はどのサイト上でも、どの数字が映画やゲームに関連付けられているかに、より感情的かつ個人的に関心を持つようになっているようだ。インターネットはゆっくりと、しかし確実にあらゆるものに蔓延している」と書いた。行き過ぎた部族主義で。」
Mashable のトップ ストーリー
追跡：Letterboxd が 1 月 5 日に年次ユーザー向けの Year in Review をリリースすると、インターネット上でも同様に比較投稿、ミーム、ファンの行動が噴出しました。
エレナ: 別のところで糸人気の点で IMDb に匹敵する Letterboxd に関する r/Movies について、あるユーザーは、「Letterboxd の著名なユーザーがそれほど不快でなければいいのにと思います。最近、私は見た映画を記録するために Letterboxd を使用していますが、見るために IMDb に行きます」とつぶやいています。他の人が映画についてどう思っているか。」
別のユーザーは、「Letterboxd のソーシャル メディアの側面については、一部のユーザーが匿名の評価とは異なる評価をしていることについては言うべきことがあります。Letterboxd には、「ミーム」や「ジョーク」に対する評価がたくさんあります。 。」そこで問題は、「私たちは映画を尊重するのか、それとも自分たち自身を尊重するのか？」ということです。
「トップ 4」が主流に
追跡: まさに、最近、Letterboxd は誰に仕えているのですか?
エレナ：これは、すべてのソーシャルメディアプラットフォームがニッチ市場を離れてメインストリームに移行すると苦労するものです。
その結果、プラットフォームの編集側は、Letterboxd の特徴の 1 つであるトップ 4 に傾くことになりました。アプリでは、プロフィールにある映画をお気に入りとして最大 4 つ選択します。ユーザー名とプロフィール写真のすぐ下に表示される目立つ場所は、その重要性とあなたのアイデンティティとの関連性を示しています。
追跡: 現在、特に優れた映画、または影響を与えた映画の略語として「トップ 4」を使用する人がいます。これは、その映画が切望されるスポットの 1 つに値する可能性があることを暗示しています。
エレナ: さて、Letterboxd 編集チームは俳優と監督にレッド カーペットのトップ 4 を尋ねます。その後、ビデオは TikTok などのプラットフォームで一口サイズのコンテンツにスライスされます。この種の機械的な味の蒸留はソーシャル メディアで盛んです。それは映画の「スターターパック」です。
追跡：そしてそれは、その人のアイデンティティの指標として認識されることがあります。
エレナ: アイデンティティではないとしたら、彼らの知的能力です。昨年、Letterboxdはヨルゴス・ランティモス監督とキャストに尋ねた。 かわいそうなものトップ4に。
追跡：そして、すべての地獄が解き放たれました。反応 — チャーリー・チャップリンのような映画街の灯、スタンリー・キューブリックのバリー・リンドン、ヴィットリオ・デ・シーカの自転車泥棒—一般の人々にとってはあまりにも曖昧であると考えられ、XとTikTokのユーザーは、出演者が何かを証明するために意図的に見栄を張っているとの主張で反応した。
あるTikTokユーザーは「これらの映画は本当に良いものなのか、それとも単に違うだけなのか？」と尋ねた。別の人は、「ペアレント・トラップ、マチルダ、無知、トイ・ストーリーなど、大げさな答えは決してしません」と述べた。
ツイートは削除された可能性があります
エレナ: Letterboxd が映画発見プラットフォームであると宣伝されているにもかかわらず、映画に対する好奇心の欠如を示唆し、俳優や監督の専門知識を無視している奇妙な言説。残念ですが、ランティモスはあなたと同じ好きな映画を持っているわけではありません。
に対する激しい反応かわいそうなものキャストの クライテリオンコレクションが成功したため、トップ4は興味深いですクローゼットピック選ばれた映画が同じような身長のビデオを何年も続けてきました。これは、Letterboxd の増え続ける観客が彼らが思っているような映画ファンではなく、一般の観客が映画を芸術形式への好奇心よりもファンダムに近いものとして解釈していることを示唆しています。
ツイートは削除された可能性があります
追跡: そして、その反応をより受け入れられたものと比較してくださいお気に入りの回答 4 つの5月 12月チーム、これには以下が含まれますトロール、スコット・ピルグリム vs. ザ・ワールド、ゴッドファーザー、 そしてダーティ・ダンシング、そして「知られていない」映画はほんの数本だけです。
エレナ: トップ 4 のビデオ形式が勢いを増し、高尚な選択に怒りが投げかけられる中、俳優は観客を喜ばせる答えを 1 つか 2 つ加えて視聴者にさらにアピールする必要があるでしょうか?
チェイスと私は、ツイッター社が怖くてできなかったことをして、いくつかの映画を見ました。かわいそうなものキャストのチョイス。
ルイス・ブニュエルの映画を見ましたベル・ド・ジュール、自転車泥棒、街の灯、ミロシュ・フォアマンの消防士の舞踏会そして私はすでに見ていましたかわいそうなもの、お気に入りのもの、そしてコーエン兄弟'おお兄弟よ、あなたはどこにいるの?
追跡：見ましたバリー・リンドン、ポール・カサヴェテスの夫、ジャコ・ヴァン・ドラメルの英雄トトすでに視聴したリストに追加するにはかわいそうなもの、お気に入り、アリゾナを育てる(コーエン兄弟も)、おお兄弟よ、あなたはどこにいるのですか？、 そして街の灯。
エレナ: これらの映画はトップ 4 (という役に立たない枠組み) には入りませんでしたが、その重要性と緊急性は次のとおりです。自転車泥棒それはすぐに明らかでした。第二次世界大戦後のイタリアで一人の落ちぶれた男のざらざらした肖像を描き、プロではない俳優が主演するこの作品は、イタリアのネオリアリズムの古典となっています。
追跡：ウィレム・デフォーがなぜこの映画で紹介された長い歴史に愛着を感じるのかがわかりました。バリー・リンドン、美しい衣装やセットデザインは言うまでもありません（いくつかのアカデミー賞にノミネートされました）。そして、ランティモスが引用するのは完全に理にかなっています夫男性的なつながり、悲しみ、暴力（そしていくつかの時代特有の性的モチーフ）を探求する重要な映画として評価されたが、ポーリン・ケールのようなフェミニスト評論家によって批判された。かわいそうなもの。
エレナ：それとは別に街の灯、エマ・ストーンの選択はすべて、ベラ・バクスターとしての彼女の役割に影響を与えました。ビューティフル・デイ、絶望からではなく好奇心からパリでセックスワークに惹かれた女性のもう一つの物語。
追跡： によるとLetterboxd の 1 年を振り返る、今年記録された映画のうち、2023 年公開のものはわずか 19.9 パーセントでした（前年の統計は 24 パーセント）。ウェブサイト自体が古い映画、海外映画、独立系監督の発見と再発見を奨励しているため、レッドカーペットでのこうした反応は実際にはユーザーの行動と非常に一致しているが、インターネット全体はこれに眉をひそめている。
エレナ: 映画の授業で観たり、その重要性を説明できる誰かが一緒に観てくれれば良かったと思いました。これは実際の映画批評家の重要性を私たちにもたらします。これらは、この豊かな歴史を詳しく説明し、今日のリリースとのつながりを引き出します。批評家は視聴者に実際的な利益を提供しますが、何かが影を落としています。会話批評は死んだものだと嬉々として宣言する。
追跡：そして、それはそれ自体芸術形式としての批評にすら入っていないのですが、それはノーラン監督がニューヨーク映画批評家協会の受賞スピーチでほのめかしています。 「今夜私たちがここにいるのは、客観性を試みる専門家のグループです。映画について客観的に書くことは矛盾していますが、客観性への願望こそが批評を重要なものにし、時代を超越し、映画制作者と映画制作コミュニティにとって有益なものにするのです。」
インターネットを悩ませる統計の病気
エレナ: インターネットの数字への依存と追跡が、Letterboxd の可能性をさらに妨げています。と同じようにグッドリードそして、次のような運動追跡アプリさえもストラバ, ユーザーは、フォロワー数を増やしてフォロワーに勝つことを望んでいます。 Letterboxd の場合は、視聴した映画の数です。それは趣味に取り組む不健康な方法です。
追跡: そして、トップ 4 のインタビューと Letterboxd のレビューの拡散性は、あなたが最も好きな有名人、インフルエンサー、ソーシャル メディア アカウントなど、他の人が自分の「完璧な」好みを肯定したり、繰り返したりするためのより多くのフォーラムを提供します。人気のアカウントはそれ自体でアプリの有名人となり、他のユーザーからの過剰な批判につながることもよくあります。
エレナ：そして、他のソーシャルメディアプラットフォームと同じように、実際の有名人は好きですアヨ・エデビリレビューに対する反発にも直面するだろう。
追跡：Mashableのエンタメレポーターベレン・エドワーズこのアプリは映画発見を提供するだけでなく、映画レビューの「ソーシャルメディア化」や「ゲーミフィケーション」にも貢献する「諸刃の」剣だと彼女は考えていると語った。 Letterboxd が映画の推薦や映画愛好家のための厳選されたオプトイン サイトであるというユートピア的なビジョンは消え去りました。
インターネットの動向を追っている者として、これが匿名アカウントの復活につながると思いますか？しばらくはそれが標準だったと思いますが、その後、非常にパブリックでアイデンティティ主導のアカウントの人気が戻ってきました。
エレナ：いいえ、誰もが有名になりたいからです。 Letterboxd も含め、ソーシャル メディアへの投稿には本質的にパフォーマンス的で露出狂的な要素があります。本当に自分で観ていた映画を記録したいだけなら、映画日記。