AppleがライバルのSamsungに対して法廷で巨額の勝利を収めてから3か月後、米国最高裁判所が介入して以前の判決を破棄し、数億ドルの損害賠償を放棄し、訴訟を下級裁判所に差し戻した。
火曜日の最高裁判所の判決は、5年に及ぶ両社間の争いに新たな章を迎えることになる。この特定のラウンドは3億9,900万ドルに関連しており、サムスンはiPhoneの丸みを帯びたエッジ、フラットスクリーン、アプリの配置方法をコピーした対価としてAppleに支払うよう命じられた。
ツイートは削除された可能性があります
サムスンはアップルのデザインをコピーしたことに異議を唱えなかったしかし彼らは議論した陪審は、決定を下す際に、特定の要素だけではなく、携帯電話の全体的なデザインに重点を置きすぎたということです。
サムスンはまた、1887年の意匠特許法に基づき、特許ビットを使用したデバイス（サムスンの場合は数台の携帯電話）の販売による利益の総額となるはずだった罰金の金額は不当であると主張した。高い。
Appleは、自社の携帯電話の全体的なデザインがすべてであり、したがってこの判決は完全に公正であると主張した（企業としては当然のことだろう）300ドルの本を売る製品のデザインの歴史について）。
マッシュ可能な光の速度
裁判所は全会一致で8対0でサムスンに有利な判決を下した。ソニア・ソトマヨール判事は、判決文（全文は以下で読むことができる）の中で、ここで使用されている130年前の法律の「製造品のデザイン」という表現に焦点を当てている。ソトマヨール氏は、この用語は広範であり、電話機全体を意味する場合もあれば、個々のコンポーネントを意味する場合もあると述べています。
こうして、サムスンは今のところ、そのお金を取り戻すことになる。最高裁判所は、これらの部品に関してサムスンがアップルに負っている総額を正確に計算する方法を決定するため、訴訟を下級裁判所に差し戻した。
2012年に陪審員は、アップル賞を受賞サムスンによる著作権侵害に対する損害賠償額は10億ドルを少し超えたが、後に減額された。
サムスン同様の訴訟で敗訴した2014年にも再びAppleに賠償金を支払わされたが、はるかに少額の賠償金を支払うよう命じられた。
AP通信による追加報道