米国最高裁判所は、州の側に立ったアダルトエンターテインメントサイトの年齢確認要件の合憲性を問う訴訟。
4月30日、裁判所判事は、法に概説された年齢確認義務の阻止を求めた緊急控訴を棄却した。テキサス下院法案 1181。この法案では、未成年者によるページへのアクセスを許可したサイト所有者に対する罰金と責任について概説しており、未成年者による違反ごとに最低1万ドル、最高25万ドルの罰金が含まれています。控訴を提出したのは、言論の自由連合、アダルトエンターテインメント業界の擁護団体。
「ポルノパスポート」法としても知られる年齢確認法案は、一定割合のアダルトコンテンツをホストするサイトに対し、未成年者のアクセスを防ぐために商用年齢確認システム（AVS）を導入することを義務付けている。これらのゲートでは、ユーザーは 18 歳以上であることを証明する政府発行の身分証明書の提示が求められます。支持者の目には、「私は 18 歳以上です」をクリックするだけでは十分ではありません。
Mashable のトップ ストーリー
テキサス州の法案は、投稿コンテンツの「3分の1」に「未成年者にとって有害な性的コンテンツ」が含まれるサイトに適用されるが、他の州ではさまざまな規則や規制の概要を定めている。あユタ州法案「相当量」のポルノ コンテンツを含むサイトに対して AVS の導入を義務付けています。バージニア州の法律政府発行のIDや生体認証スキャンの検証を義務付けたり、「有害な」コンテンツを含むアダルトサイトの年齢確認ソフトウェアをユーザーに義務付けたりする。テキサス州の事件などでは、各州はアダルトサイトがユーザーに対し、ポルノには中毒性があることなどの警告を掲載するという要件も導入した。
言論の自由団体やアダルト・エンターテインメント業界の投資家からの抗議を超えて、こうした要求は「一種の」ものであるとしている。押し付けがましい政府の監視」と専門家は一般的に信じている年齢確認請求書は機能しません。 「これらの法律は執行するのが難しく、回避するのは簡単だ」とマッシャブルのアンナ・アイオビン氏は昨年、州法案が相次ぐ中、こう報じた。 「これらの法案は…セックスワーカーや他のインターネットユーザーを傷つけるオンラインプライバシーと検閲の悪夢に連鎖する可能性がある。」
専門家らは、散発的に決められた要件を伴うこのような州レベルの法律の連鎖が、若者をより有害で危険なサイトに押し込み、ユーザーを個人情報盗難の脅威にさらし、アクセスしにくいインターネットの前例となるのではないかと懸念している。オンラインの露骨なコンテンツから子供たちを守る最も効果的な方法ではないと言う人もいます。
さらに、年齢確認法案は、TikTok、Instagram、Snapchatなどのソーシャルメディアプラットフォームにおける若者の精神的および感情的な健康を含む、さまざまなデジタル上の懸念の解決策としてビッグテックのリーダーによって提案されています。