バイラルな TikTok では、ユーザーのジェニファー モック (@jlmock4.0) が、2022 年の女性と出会う 1950 年代の女性を演じています。
「それで、私は家の外で仕事をすることになるのですか？」 1950年代の女性――エプロンを着たモック――が現代の女性に尋ねる。
「まったく、コーヒーを飲みながらコンピューターの画面を見つめながら、一日中個室に座っていても大丈夫なんです」と、紫のかつらをかぶった現代女性のモックは言う。 「とても解放的です。」
モックは、現代生活の他の側面を非難し続けます。経口避妊薬そして出会い系アプリ。ビデオこれは、現代のフェミニズムに反対し、キリスト教的で「伝統的な」女性観を支持する人々のグループである、TikTokのトラッドフェムとトラッドワイフの幅広いトレンドの一部です。これらの人々（その多くはネット上の女性）は、「より充実した」生活を求めてフェミニズムを非難している。男に服従する。言うまでもなく、1950 年代に憧れる人々は概して白人です。
表面的には、これらの人々は反フェミニストですが、トラドフェムとトラッドワイブが実際には資本主義に対して激怒していることは明らかです。彼らは、フェミニズムが女性の人生を台無しにしたものであり、私たちが生きていくために働かなければならないという事実は、何らかの形で女性が権利を獲得したせいだと言います。
彼らは間違っています。
女性が個室で働き、家に帰って仕事をする理由はフェミニズムではない「二番シフト」— 掃除や医者の予約など、家庭での目に見えない労働すべて。女性が家にいる余裕がない理由はフェミニズムではない。人々は子供を買う余裕すらない世話をしたり、家まったく手作りに。それが資本主義です。
また、女性が依然として育児の負担を不当に負っている理由、パンデミック中に女性が男性の3倍もの追加育児時間を引き受けた理由も、フェミニズムのせいではない。
女性が未だに不釣り合いな負担を強いられている理由はフェミニズムではない育児彼らはなぜこれほどの任務を引き受けたのか追加保育時間の3倍パンデミック中は男性よりも。それは家父長制です、ベイビー、フェミニズムではありません。
Mashableのコメント要請には応じなかったモックのこのクリップは、ソーシャルプラットフォームによっては旧姓のヒューゴブームとしても活動するメディアパーソナリティのブリタニー・マルティネスが投稿した際にもTwitterで拡散した。 Martinez がこれを投稿したのは驚くべきことではありません。彼女はの編集長ですイーヴィーマガジン、保守的な女性雑誌。
両方マルティネスそしてEvie全体は次のように主張していますフェミニズムは「詐欺」だ女性の収入に課税するために「私たちの大君主」によって作られたものです。 Evie の Web サイトの記事には次のように書かれています。フェミニズムは女性が政府により多くの税金を支払うための心理作戦である— 他の Evie 記事からのみ出典された主張。どこにも言及していない数十年にわたる賃金の停滞そして所得格差の拡大。マルティネス氏はMashableのコメント要請に応じていない。
ガールボス時代のフェミニズムに対する幻滅は理解できる。私たちの多くがここ数年で学んだように、「SHE-EO」になるための「ハッスル」はあなたに充実感をもたらさないでしょう。しかし、それはガールボスのフェミニズムがフェミニズムだからではありません。それは資本主義だからだ。私たちは生まれたときからキャリア、つまり「夢の仕事」を望むように条件づけられており、それが自分が本当に望んでいることだと信じていました。私たち以前の女性たちが主婦になりたいと条件づけられていたのと同じように。しかし現実は、TikTok で見られるような絵のように美しいビンテージ広告とは異なりました。
貿易妻の幻想を打ち砕く
実際の 1950 年代の主婦の生活は、「運が良ければ」孤独で退屈なものでした。虐待を受けた人もいた。家庭内暴力は、「プライベートな家族の問題」1960年代から70年代の女性解放運動まで。夫婦間の強姦のみが違法となった家庭内暴力に関する国家リソースセンターによると、1993年には50州すべてでレイプされ、現在でも女性の10～14パーセントが夫からレイプを受けているという。
マッシャブル・アフター・ダーク
いつ各州は無過失離婚を採用した、女性の自殺率は驚異的な20パーセント減少しました。家庭内暴力や配偶者殺人の発生率も低下した。
世紀半ばの女性たちは、「名前のない問題」— 主婦であることに伴う不安、憂鬱、退屈、そして時には精神病 — 鎮静剤を使用した場合。事件から5年後の1960年、精神安定剤ミルタウンがアメリカ人に紹介されたとき、女性は「母親の小さな助手」を処方される確率が男性の2倍でした。
広告やメディアが夫のケアを改善するためにこの薬を女性に押し付けただけでなく、医師も同様でした。ヘザー・ラドケが書いたようにトピック、「1956年の記事では、コスモポリタンある医師は、この薬を服用した後、「夫婦関係を嫌悪していた不感症の女性は、夫の誘いにもっと簡単に反応するようになったと報告した」と報告した。
精神安定剤を服用するように宣伝されていなかった人たちは、飲むと宣伝された。 （面白いことに、トラッドワイフファンタジーTikTokにはそのような広告が表示されません。）
女性は「自然に」世話をする人ではない
tradfem セットのもう 1 つの議論の 1 つは、女性は主婦や母親になることが「意図されている」ということです。次のような Evie の別の記事を取り上げます。女性は家庭の「中心」であり、男性は「頭」です。女性は「感情的」でマルチタスクができるため、家事に適しているという。
現実は、母性本能は神話です。この何世紀にもわたる考え方は、「核家族」が理想であった第二次世界大戦後に再浮上しましたが、神経科学とは矛盾します。そこには本質的な性別の違いではないそれが女性をこの労働に適したものにするのです。研究によると、それは子どもの絆と世話に費やした時間、親の性別ではなく、親との親密さを決定します。
しかし、そこにあるのは、女性が生まれた時から植え付けられてきた社会の期待です。すべき母親になって家の世話をしたい。実際、一部の人々はこの神話を永続させ、無能を武器にする家事から抜け出すためには、彼らは絶対にできるのです。
貿易妻の議論の層を剥がすと、亀裂が見えます。 Mock の TikTok を例に挙げます。 1950 年代の妻は、自分に代わって掃除をしてくれる執事やロボットがいるかどうか知りたいと考えています。彼女はただ家を出たいだけではありません。彼女も望んでいます家事を手伝う。もし夫が彼女を助けてくれたらどうしますか？夫と妻が真のチームであり、平等に分業していたらどうなるでしょうか?それは…それがフェミニズムです。
カジュアルセックスにおける資本主義
モックの TikTok は、トレードフェムが非難する別のトピック、つまりフックアップ カルチャーに踏み込みます。 「いつでも、誰とでもセックスできます」と2022年の女性は言う。
「それは実際のところ、ちょっとひどいことのように聞こえます」と1950年代の女性は答えた。
「カジュアルセックスへの不満に対する答えは、ピルを服用していた1950年代に戻ることではありません。」
カジュアルセックス確かに満足できないかもしれないが、それはフェミニズムのせいではない。出会い系文化は出会い系アプリによって促進されてきましたが、それらはオンデマンド資本主義文化の結果です。 Seamless や Netflix があるように、食べ物やエンターテイメントが欲しいのと同じように、デートやセックスを瞬時に求めるのも当然です。
カジュアルセックスの不満に対する答えは、ピルを服用していた1950年代に戻ることではありません。それは総合的な性教育です。数多くのメリットの中で、コンプ性教育が性行為の開始を遅らせる（「初めて」）、性的パートナーの数が減り、健全な関係が促進されます。
さらに、最近の若者はセックスをやめられないと言う人は、自分が何を言っているのか分かりません。勉強に次ぐ勉強それを示す私たちはセックスの回数が減っています、若者も含めて。
抗ピルの誇張
女性が妊娠を心配せずにセックスできるようにした経口避妊薬に対する議論も、トラフェミニズムの基礎となっている。の経口避妊薬は完璧には程遠い、しかし、イーヴィー・マガジンがそうしているように、次のように主張するのは不誠実です。「その薬は私たちの体を破壊しています。」ピルを服用している人の中には副作用がある人もいますが、まったく副作用がない人もいます。
Evie Magazine とその編集長マルティネスは、抗ピルに関与しています。マルティネスだけピーター・ティールと提携「サイクルベースのウェルネスカンパニー」28を立ち上げる。の発表 「for 28」は、ピルを服用していて生理周期が不規則な人は、その方法についての説明もなしに、またその効果を認識することなく、28を使用してもよいと言っています。経口避妊薬は利益を得ることができます一部の人々。
マルティネスは反フェミニズム運動の顔ではないが、声高な支持者として頭角を現しつつある。マルティネスさんは起業家としての誇りを持ち、ソーシャルメディアで自らを「2倍の創業者」と呼んでいる。彼女はそれ自体で繁栄し、家の外で働くことが許されています。
なぜだろう。