過去数年間で、拡張現実 (XR) デバイスの市場は大幅に拡大しました。初期の進出は次のようなものでしたが、グーグルグラス離陸に失敗し、最近追加されたのはXREAL (旧 Nreal) Air 2— そしてリリースされたばかりのアップルビジョンプロ— はるかに有望であることが示され、多くの消費者が拡張現実の将来に興奮しています。
そして私にとって？私は何年も XR デバイスに真っ先に飛び込み、常に次の大きなものを探してきました。から仮想現実 (VR) ヘッドセットに拡張現実(AR) メガネとその中間のものすべてについて、私は市場に出回っているさまざまなオプションに感銘を受け、また失望してきました。だからこそ、この製品を試してみるチャンスに飛びついたのです。TCL RayNeo Air 2 グラス自分のために。
RayNeo Air 2 メガネは見た目はクールですが、デザインはあまり実用的ではありません。 クレジット: RJ Andersen / Mashable
TCL NXTWEAR S+ スマート グラスの「アップグレードおよび強化された」バージョンとして販売されている RayNeo Air 2 グラスは、次のような非常に印象的な仕様を宣伝しています。
1080p Sony マイクロ OLED ディスプレイ
201 インチという巨大な仮想画面サイズ
600ニトの明るさ
超高速 120Hz リフレッシュ レート
ただし、RayNeo Air 2 メガネは音急成長する XR/AR メガネ分野の強力な競合他社と同様に、かなりの数の問題も抱えています。
RayNeo Air 2 メガネの第一印象
箱から出した直後は、これについてどう考えるべきかわかりませんでした。RayNeo Air 2 グラス。他の多くの AR メガネと同様に、RayNeo Air 2 は古典的なウェイファーラー サングラスを彷彿とさせる形状をしていますが、未来的なエッジが追加されています。写真で見ると見た目はクールですが、実際の仕上がりは私の期待を完全には満たしていませんでした。
メガネの前面は単一の黒いプラスチック片です。とても光沢があり、反射します。残りのメガネとは別に取り付けられているように見えます。レンズがフレームの内側にセットされているのではなく、前面に接着されているように見えます。これは私の好みではありません。このメガネの見た目が好きな人もいるかもしれませんが、洗練されたスタイリッシュな選択肢というよりも、目新しい製品のように感じられます。さらに、メガネの前面に「フレーム」がないため、レンズ上のあらゆる汚れや指紋が簡単に目立ちます。
これらのフレームレスレンズは汚すことを求めています。 クレジット: RJ Andersen / Mashable
全体として、ビルドの残りの部分は圧倒的に感じられません。このメガネは軽量でかなり快適ですが、このメガネの全体的な美しさは、私が試した他のブランドと比較して欠けています。調整可能なノーズパッド、柔軟なテンプル、磁気処方インサートを注文するオプションなど、標準的な機能のほとんどが備わっています。ただし、かなり可塑的でもあります。イヤーピースは硬くて硬く、ノーズパッドは動きにくく、イヤーピースの物理ボタン (音量調整用と明るさ調整用の 1 つ) は、機能性よりも機能に重点を置いたデザインを物語っています。
キャリングケースさえがっかりしました。私が試した他の AR メガネとは異なり、RayNeo Air 2 にはハードケースの代わりに布製のバッグが付属しており、価格の割に体験全体が少し物足りないように感じられます。
RayNeo Air 2 メガネの気に入った点
RayNeo Air 2 メガネは、プラグアンドプレイのポータブル外部ディスプレイとして適切に機能します。十分な視野を提供し、Sony Micro OLED ディスプレイは、超高速 120Hz リフレッシュ レートと優れた輝度レベルで、最大 201 インチの印象的な画面サイズを実現します。
このメガネは付属の USB-C ケーブルを使用してデバイスに接続し、DisplayPort 出力機能を備えた iPhone 15 および Android デバイスと互換性があります。他のデバイスで使用するために購入できる別のアダプターがあります。1 つは Nintendo Switch で動作し、もう 1 つは古い iPhone および非 DP Android デバイスで動作します。ただし、どちらも別売りです。
このメガネにはバッテリーが内蔵されていないため、使い始めるのは非常に簡単です。互換性のあるデバイス (私は Samsung Galaxy Note 20 Ultra を使用しました) に接続するだけで、残りは Samsung DeX が処理します。不必要な付加機能なしで、携帯電話をスクロールしたり、映画を見たり、個人用の外部ディスプレイの利便性 (およびプライバシー) を楽しむのは簡単でした。そうは言っても、バッテリーがないということは、RayNeo Air 2 メガネが使用しているデバイスから電力を供給していることも意味するため、メガネに接続されている間はデバイスを充電できません（ある種のワイヤレス充電器）。
RayNeo Air 2 メガネの気に入らなかった点
いくつかの仕様は印象的ですが、RayNeo Air 2 グラスには問題がたくさんありました。画面自体は大きくて非常に明るいのですが、画面の外側の端が歪んでいて、左右がぼやけていて、DeX でフルスクリーン モードでメガネを使用するのが困難でした。また、メガネは顔からかなり離れた位置にあり、鼻パッドの調整が難しく、端の周りからかなりの量の光が差し込みました。このため、メガネの画面サイズは大きかったにもかかわらず、視聴体験の没入感が低くなってしまいました。
メガネのデザインにより、光が多量に漏れます。 クレジット: RJ Andersen / Mashable
RayNeo Air 2 は、私が試したほとんどの AR グラスよりも暗かったです。これは、特に明るい環境でメガネを使用している場合、視認性とコントラストには優れていますが、AR メガネとして使用することはほとんど不可能になります。私が見つけた限りでは実際のヘッドトラッキング機能や AR 機能はないため、全画面モードに入ると画面は静止します。仮想空間内の所定の位置に画面を「ロック」するのではなく、眼鏡をかけたまま頭を動かすと、画面も一緒に動きます。そして、レンズが非常に暗いため、画面を通して現実世界がほとんど見えません。 AR メガネの他のメーカーは、レンズをより透明にし、より暗い視聴環境のために別のクリップ式カバーを含めることでこの問題を回避しています。
残念ながら、内蔵スピーカーもあまり良くありませんでした。特に大音量では音が途切れたり、スピーカーの品質はこれまで試した他の AR グラスほど良くありませんでした。 iPad などの他のデバイスに接続するのは非常に簡単であることがわかりました。付属の Lightning - USB-C ケーブルを使用して iPad を TLC ポータブル アダプタ (90 ドル) に接続し、メガネをアダプタに接続するだけです。ただし、非 DP Android デバイスでアダプターとミラーリング アプリを使用するのはイライラさせられました。私のアプリでは信じられないほど不具合がありましたSamsung Galaxy Tab S9 FE+、頻繁にフリーズして再起動が必要になりました。さらに、アダプター自体は非常に不格好で、特に私が使用した他のアダプター（49ドルのXREALアダプターなど）よりも大きくて高価だったため、非常に不格好で安っぽく作られているように感じました。
RayNeo Air 2 メガネにはそれだけの価値がありますか?
あまり。急成長する XR 市場で選択肢が増えるのは喜ばしいことですが、RayNeo Air 2 グラス私には合わなかった。これらはポータブル外部ディスプレイとしては十分に機能しましたが、価格を考えると、同様の仕様、より優れた機能、より少ない問題、より多くの可能性を備えた他のオプションがたくさんあります。
そうは言っても、RayNeo Air 2 メガネは素晴らしい仕様を備えています。 120 Hz のリフレッシュ レートはゲームに最適で、画面サイズは信じられないほど大きく、600 nits の画面輝度は優れています。ただし、これらのメガネのほぼすべての「プラス」はすぐにマイナス面に負けます。互換性は限られており、画面はぼやけて歪み、暗いレンズは面倒です。
全体的に見て、RayNeo Air 2 グラスはまだ開発中のように感じられます。彼らは正しい方向への一歩であるいくつかのことを持っていますが、残りはデバイスの要素を犠牲にしているように感じます実はウェアラブルなので、特定の仕様を市場に出すことができます。理論的には、これにより RayNeo Air 2 メガネは有望なものになります。実際には、かろうじて通行可能です。
RayNeo Air 2 グラスは 379 ドルで、市場にある他の AR グラスと同様の価格帯ですが、品質の低下は顕著です。彼らは私が抱えていたのと同じ問題を多く抱えています。オリジナルXREALエアグラス— たとえば、実際の拡張現実体験ではなく、メガネに貼り付けられたフラット モニターに似ていますが、市場の新しいオプションと比較すると見劣りします。もし迷っているなら、次にどのような TCL がリリースされるか待つか、アップグレードされたバージョンを使い続けることをお勧めします。XREAL Air 2 グラス。 RayNeo Air 2 よりわずか 20 ドル高いだけですが、少なくとも私にとっては、品質の違いは散財する価値があります。