クレジット：
クラウドファンディング、つまりプロジェクト、スタートアップ、サービスに資金を提供するために多くの人に少額の現金を寄付してもらうことは、何も新しいことではありません。公共のラジオやテレビの公約を考えてみましょう。政治運動を考えてみましょう。チップジャーを考えてみましょう。現在、メディアの状況が変化し、従来の収入源が失われ始めているため、一部の先進的なジャーナリストや起業家がクラウドファンディングの概念をニュースに適用し始めています。新たなサイトでは、人々が読みたいニュースを調達するために、クラウドファンディングとボランティアや専門家の寄付を組み合わせている。
ただし、ボランティアのジャーナリストも参加しているクラウドファンディング サイトには 2 つの問題があります。誰が費用を支払うのか、誰が記事を書くのかということです。これらのサイトでは、これらの質問に答える方法を実験しています。
持続可能なモデルを見つける
執筆の問題に関する問題は、プロのジャーナリストは通常、報酬を得ることを望んでおり、非プロのジャーナリストはインセンティブを必要とする可能性が高いことです。サイトは、サイトを運営している人だけでなく、ストーリーを書いたり、コンテンツを作成したりする人にとっても持続可能なものでなければなりません。
「誰もが持続可能なモデルを見つけるために現実に直面しています」と彼は言いました。ダン・ギルモア, カウフマンアリゾナ州立大学クロンカイト・スクール・オブ・ジャーナリズム・マスコミュニケーション校のデジタルメディア起業家精神教授。 「重要なのは、誰もが今このことを理解し始めているということです。」
たとえば、2000 年に始まった韓国の市民ジャーナリズム サイト「OhMyNews」は最近、大幅な予算不足に直面し、資金援助を求めて一般の人々に呼びかけました。
サイトの創設者兼最高経営責任者（CEO）のオ・ヨンホ氏は次のように投稿した。公開書簡7月8日には同サイトで、オーマイニュースは昨年40万ドルの損失を出し、財政を安定させるためには10万人が月に8ドル近くを寄付する必要があると述べた。あ7月10日更新オーマイニュースの報道によると、嘆願から24時間も経たないうちに、推定1,100人の読者が金銭的な寄付を確認し、1,825人が寄付の約束をしたという。
クラウドファンディングの制作
3週間ほど前、チータウンデイリーニュースは、2005 年に開設されたシカゴのハイパーローカル コミュニティ ニュース サイトで、501(c)(3) 非営利登録もされており、各記事の最後に、報道、執筆、編集にどれだけ費やしたかを示すボックスを掲載し始めました。そして人々に寄付を呼びかけています。編集者のジェフ・ドハティ氏によると、コストは6月30日に終了した会計年度のサイトの支出に基づいて計算され、その年に公開された単語数で割って単語あたりのコスト（67セント）が求められるという。単語あたりのコストには、各ストーリーの単語数が乗算されます。
クレジット：
「私たちは、a) 優れたジャーナリズムを行うためにかかるコストについて視聴者に教育する方法を探しています。 b) その費用を支払うよう彼らを説得する。これは、その両方の面で興味深い前進のように思えました」とドハティ氏は電子メールインタビューで語った。
ドハティ氏は、毎月の総額はまだ見ていないが、さらに多くの寄付を受け取っているようだと語った。 Chi-town Daily News は、ジョン S. アンド ジェームス L. ナイト財団からの 2 件を含むいくつかの助成金も受け取っています。
「私たちは、助成金、個人からの寄付、広告収入、コンサルティングやイベントからの収入という4つの収入源がほぼ均等になる状況を目指して取り組んでいます」と同氏は語った。
コミュニティが資金提供するもう 1 つの実験的なジャーナリズム サイトは、Spot.us、カリフォルニアのベイエリアにある組織で、ストーリーの売り込みを追求するための寄付を募っています。このプロジェクトは 10 月に開始され、ナイト財団からの 2 年間の 34 万ドルの助成金によって一部支援されています。 Spot.us は4種類のレポート、資金調達と報告のコストと期限がそれぞれに関連付けられています。
クレジット：
例えば、1つの調査ピッチ現在このサイトで活動している団体は、フリーライターのリンジー・ホショーを太平洋ゴミベルト（テキサス州の2倍の広さの太平洋にあるプラスチックゴミの塊）に送るために6,000ドルを集めようとしている。
Spot.us創設者のデビッド・コーン氏は、旅行費用は1万ドルで、残りはホショー氏が自分で支払うと述べた。ピッチによれば、ホショー氏の報道の一部であるオンラインのスライドショーと海域に関する記事はニューヨーク・タイムズ紙で検討されており、ホショー氏はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で利用できる別のコンテンツをSpot.usに提供する予定だという。
この記事の執筆時点で、ピッチの目標に向けて 1,375 ドルが集まっています。
資金を集めるその他の方法
Chi-town Daily News と Spot.us はどちらも助成金と群衆の寄付に大きく依存していますが、選択肢はそれだけではありません。で最近のコラム, メディア コンサルタントであり、インタラクティブ メディアを担当する編集者および出版社のコラムニストである Steve Outing 氏は、コンテンツ制作者向けの 3 つの新しい収益化モデルについて書きました。注意してください、カチングル、 そして内容。
注意してください
Outingsのコラムによると、Payyattentionのユーザーは特定のコンテンツに対して数セントを支払い、デフォルトの価格はパブリッシャーによって設定されるという。 Payyattention ではすべてのストーリーの下部にアイコンが表示され、読者がストーリーを気に入った場合は寄付することができ、クリックするとそのストーリーに他に誰がどれだけ寄付したかを確認できると彼は言いました。そのアイデアは、資金提供コンテンツにソーシャル要素を追加して、コンテンツをより楽しくすることです。同氏によると、Payyattentionの創設者スティーブン・ファレル氏は、コンテンツがどこで運営されても貢献メカニズムが組み込まれるよう、資金調達アイコンをシンジケートされた記事も含めるように拡大することを検討しているという。
「これは潜在的に強力なコンセプトだと思います」とアウティング氏は語った。
カチングル
カチングルのユーザーは月額 5 ドルを寄付し、参加サイトはページにメダリオンを追加します。カチングル氏のサイトによると、ユーザーは気に入ったものを見つけたときにメダリオンをクリックし、その5ドルはユーザーがそのサイトや気に入った他のサイトを訪れた回数に基づいて比例配分されるという。資金は Kachingle によって収集され、コンテンツ プロバイダーのアカウントに毎月自動的に入金されます。
アウティング氏は、カチングルには寄付者の活動がユーザーのFacebookニュースフィードに表示されるソーシャルメディアコンポーネントもあると指摘した。つまり、カチングルは理論的には、パブリッシャーがコンテンツをバイラルに拡散し、収益を得るのに役立つ可能性があるということだ。
クレジット：
内容
Contenture は読者に月額料金を請求し、会員サイトを訪問するユーザーには、料金を支払わない読者には得られないものを提供すると約束しています。言い換えれば、コンテンツ サイトのフリーミアム モデルを可能にしているということです。 Outingのコラムによると、Contentureは加入者のサイト活動を追跡し、その期間中の訪問回数に基づいて月々のプールを会員サイト間で分配している。現在、いくつかのサイトがこのシステムを使用しています。
これらの若いサイトの一部については、長期的な予測は時期尚早である可能性がありますが、自信はあります。アウティング氏は、クラウドファンディングサイトが持続可能かどうかについての簡単な答えはイエスだが、資金を集めるには複数の方法が必要になるだろうと述べた。
「これ（クラウドファンディング）が彼らにとって重要な収入源の一つになるだろうと私は信じています」と彼は語った。アウティング氏は、コミュニティからの資金提供は、州に特化した調査報道の新興企業や、独立した外国特派員の活動に資金を提供するのにもうまく機能する可能性があると述べた。
クラウドファンディングとクラウドソーシングを組み合わせる
グローバル・フォー・ミーGlobal Radio News Ltd の一部である は、クラウドソーシング技術を使用してより詳細なニュース報道を提供することを目的として、2 か月以内に開設されたクラウドファンディング サイトです。 Global For Me の訪問者はストーリーを選択し、十分な関心があれば料金を支払います。このプロセスは、トピックのクラウドソーシングです。一般の人々が、興味のある記事をレポートするようジャーナリストに直接依頼します。
「国内報道であろうと国際報道であろうと、ニュース報道には詳細が欠けています。 24 時間の [ニュース] チャンネルは表面をざっと見るだけで、詳細に入る時間はほとんどありません。オンラインでは、詳細な情報がたくさんありますが、どこでも同じニュースがたくさんあります。広告主がどのコンテンツを公開するかをコントロールし始めると、他の選択肢も必要になる」とGRNディレクターのヘンリー・パース氏は電子メールインタビューで語った。
同氏は、コミッショニングのプロセスから従来の編集者を排除することでユーザーに権限が与えられ、それがインターネットの本質である選択と提供であり、何かを求める人々と何かを知っている人々を結び付けるものだと述べた。 Global For Me のレポートは、GRN を通じて応募した印刷物、ビデオ、オーディオ ジャーナリストの専門ネットワークによって行われます。パース氏によると、最初の大きな依頼はCBSケネディ宇宙センター特派員からのポッドキャストだったという。
価格は £1.50 から始まり、段階的に £500 まで上がります。同サイトによると、この最高額は寄付者をこのストーリーの唯一のコミッショナーとして指定しており、そのため寄付者は使用と権利に関してGRNとの合意の対象となるという。
「誰でも寄付することができ、現時点では制限はありません。私たちはそれを有機的に成長させているんです。ストーリーの作成に貢献する人が多ければ多いほど、より良いものになります。私たちの評判がかかっているので、問題を認識しておく必要があります」と利益相反についてパース氏は語った。同氏は、GRNは利益相反に関連する問題を回避するためにプロセスを監視しており、最終決定権を持つと付け加えた。
「私は、透明性と民主的な標準的な運営手順が存在するモデルに私たちを引っ張ったり押し込んだりしてくれる群衆に頼っているのです」と彼は語った。
このサイトの名前とは裏腹に、このアプローチが最も大きな違いを生む可能性があるのはローカル レベルです。 「地元紙が取り上げるはずだったのに、今は取り上げていない。これは私たちが行っていることの非常に重要な側面であり、この重要なギャップを埋めるために依然としてプロの記者を使用しています」とパース氏は述べた。
物語の所有者は誰ですか?
Spot.us では、レポートの開始前にピッチに資金が提供されます。個人の寄付者は費用の最大 20% を寄付できます。報道機関のみがピッチの 20% 以上を寄付できます。同サイトによると、彼らはフリーランサーの給与の最大50％を前払いすることができ、Spot.usは残りの50％を調達するために取り組むことができるという。
報道機関が 50% を集めた場合、コミュニティの寄付によって 51% が集まるまで、記事を一時的に著作権で保護することができます。報道機関が 100% 資金を提供した場合、独占的な権利が得られ、寄付金は払い戻されますが、最終的にはすべてのコンテンツが利用可能になりますクリエイティブ・コモンズ・ライセンス経由。
クレジット：
一方、チータウン・デイリー・ニュースのコンテンツはすべて著作権で保護されているが、ドハティ氏は他の報道機関にライセンスを与える可能性を検討していると述べた。
Global For Me では、ストーリーがどこに行き着くかは、ストーリー自体と、ストーリーを依頼した人がそのストーリーで何をしたいかによって決まります。 Global For Me はそれを生み出すだけです。 「このストーリーは皆さんが配信できるものであり、最大限の露出を得るために世界中でどこでストーリーを公開できるかについては制作プロセスで話し合うことになります。権利は記者にあり、当社が管理します」と彼らのサイトに記載されています。
クラウドソーシングの高い解約率
Chi-town Daily News や Spot.us などの市民レポート サイトが直面している問題の 1 つは売上高です。 Chitown Daily News には 5 人のフルタイム スタッフがおり、さらに 2 人のインターンと数人のボランティアの近所レポーターがいます。ビート記者は教育、労働、公営住宅、公衆衛生を取材しています。このサイトにはブログもあり、優れた投稿はホームページで宣伝されます。
「私たちがカバーしているビートのニュースが流れると、それに飛びつきます」とドハティ氏は語った。
しかし、維持は困難であり、ボランティアが高いレベルのエンゲージメントを持てるようにするために、さまざまなアプローチを試してきたとドハティ氏は述べた。彼らは、毎月の電子メール ニュースレターを発行し、その月のボランティアに焦点を当て、近隣地域への取材の議題を設定できるようにしています。
「私たちは毎月ストーリーミーティングを開催し、ボランティアと協力してコミュニティで何が起こっているのかを理解し、それらの問題や傾向に関連する可能性のあるストーリーを特定します」と彼は言いました。
Chi-town Daily News では、ボランティア向けに、報道、インタビュー技術、ニュース執筆、倫理などを含む 4 時間のトレーニング セッションが必要です。
[画像src="https://counters.gigya.com/wildfire/IMP/CXNID=2000002.11NXC/bT*xJmx*PTEyND c3NjE4NTQyOTQmcHQ9MTI*Nzc2MTg1OTEyNCZwPTEwMTkxJmQ9c3NfZW1iZWQmZz*yJm9mPTA=.gif" caption="" Credit="" https://www.slideshare.net/Digidave/spotus-for-reporters-presentation" target="_blank" data-ga-click="1" data-ga-label="$ text" data-ga-item="text-link" data-ga-module="content_body" >Spot.Us - 記者向けもっと見る書類からデビッド・コーン。
Spot.us のコーン氏は、自分の仕事には、人々に手を差し伸べ、自分自身のことを理解してもらうことが多く含まれていると語った。このサイトには記者必読のセクションがある。
「これはジャーナリストの離散だ。彼らは行ったり来たりしている」と彼は言った。 「私たちは誰と協力するかについては厳選していますが、排他的ではありません。報道に熱意を持った人材を求めています。」
誰もが信者ではない
アラン・ムターメディアとテクノロジー資産のコンサルタント兼投資家である同氏は、時間と金銭の制約のため、市民ジャーナリストは有給の専門家と同じレベルの仕事をすることができないと述べた。
「Spot.usの場合、私は（コーン氏の）やっていることを誇りに思っているが、うまくいくとは思えない」と彼は私に語った。ムッター氏は、仕事をするのは疲れるので、人が来たり去ったりするだろうと語った。同氏はまた、時間に敏感なストーリーの場合、資金が調達される前にストーリーが終わってしまう可能性があると指摘した。
「ここで私が言いたいのは、こうした人々は燃え尽きてしまうのだから、優れたジャーナリズムを維持するための持続可能な方法ではないということだ」と彼は語った。
次は何だろう
コーン氏によると、Spot.usは26のストーリーに部分的または全額の資金提供があり、32の売り込みがあるという。同氏は、十分な資金が集まらなかったため返金しなければならなかったのは4回だけだと語った（資金は別のピッチに資金として寄付者の口座に返金される）。
「私たちがやろうとしていることは根本的に違うので、私の期待に応えてくれています」と彼は私に言いました。 「私の期待と希望をすべて満たすことはできませんでした。私にはまだ野心的な計画がたくさんあります。」
彼は、MediaShift アイデア ラボのブログこれまでのクラウドファンディングの成果について
そして目標の概要を説明するサイトを成長させるための目標と、その目標を達成するために何が必要か。コーン氏は、出身地であるロサンゼルスなどの市場に拡大したいと述べた。
「明らかに、私はデイビッドの活動の大ファンです」と、Spot.us のアドバイザーでもあるアリゾナ州立大学のギルモア氏は語った。 「彼は、何が機能し、何が機能しないのか、まさにこれらのことがどのように機能するかを学んでいます。」
Mashable のその他のソーシャル メディア リソース:
-ジャーナリズム学校がソーシャルメディアを教えている 10 の方法