[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
かつて、Digg やその他のソーシャル ニュース サイトは、他のサイトにリンクしているだけで付加価値を提供していないため、Google にインデックスされる資格がないという話題がありました。これは間違いです。実際、コメントは記事そのものよりも価値があることが多いと私は主張します。ここに私なりの理由があります。
1. ゼイ・カット・ザ・クラップ
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
インターネット上で目にする情報のほとんどは、二次（三次、四次）の情報です。これは、何か他のものへの短い概要、リンク、ディスカッション、または参照です。でこの面白い創造論者の引用例、コメント投稿者は、（ブログのコメントに関するストーリーとは対照的に）実際のコメントへのリンクを追加します。言い換えれば、コメント投稿者は、ストーリーの再話ではなく、ニュースのソースに直接スキップすることを許可していることがよくあります。
2. 研究時間を節約できます
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
The Pirate Bay がハッキングされ、すべてのアカウントが盗まれたというこの記事の例では、誰かが実際に時間をかけて、アカウントが含まれ、それにリンクされている盗まれたファイルを見つけました。何らかの理由で実際にファイルを見たい場合は、このコメント作業時間を 15 ～ 20 分節約できます。実際、コメント投稿者は時折、精鋭の調査記者チームのように行動し、記事を新しい方向に導くこともあります。
3. 誤った情報を修正する
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
ソーシャル ニュース サイトは巨大な虫眼鏡です。元の記事のあらゆる間違いは、スペルの誤りから明らかな誤報に至るまで、おそらく何千人ものユーザーによって注目され、コメントされるでしょう。コメントをざっと見るだけで、リンクの背後にあるストーリーが本当によく書かれているのか、それとも間違いが多いのかがわかるため、これは非常に便利です。でこの例、数人の襲撃者を射殺したとされる11歳の少女に関するDiggで非常に人気のある記事（6000ディグ以上）が、コメント投稿者によって偽物であることが暴かれました。
4. 彼らは主題を拡張します
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]
人々は自分の知識を他の人と共有することを好みます。そのため、実質的にすべてのソーシャル ニュース トピックには、その主題に関連する追加コンテンツへのリンクが含まれています。この場合、コメント投稿者はUbuntuスタジオのスクリーンショットを提供しました。
5. 盗作を指摘される
[img src="" caption="" クレジット="" alt=""]