ケーブル会社は、テレビに関しては、インターネットの競合他社からの規制によるバッファーを享受してきました。その時代は終わりに近づいており、Aereo のような企業が Comcast や Time Warner Cable のような企業と競争する扉が開かれるかもしれません。
FCCのトム・ウィーラー委員長は火曜日、インターネット企業がケーブルテレビや衛星テレビプロバイダーなどの「マルチチャンネルビデオプロバイダー」（MVPD）になることを妨げる規制を変更する提案を配布したと発表した。
関連項目:
これらのルールが採用されれば、採用投票、コメント期間、そして再度の投票を経る必要があるが、これまで閉鎖的だった市場に大量の競争が生まれることになる。これまでは、Aereo や Ivi などのインターネット ベースの事業を含む多くの企業が MVPD になることができませんでした。
マッシュ可能9月に報告された提案が進行中だったという。
Wheeler氏はブログ投稿の中で、この変更は、企業がMVPDであるかどうかを決定する際に技術的な考慮事項を取り除く「技術的な調整」であると述べた。同氏はこれを、衛星企業にMVPDになる能力を与えた前回の決定と比較した。
「1992年、議会は、ケーブル番組の多くがケーブル会社によって所有されており、頻繁に競合他社から番組を遠ざけていたため、当時黎明期だった衛星業界が競争するのは困難であると認識した。議会は衛星サービスのためにケーブルチャンネルへのアクセスを義務化し、競争が栄えた。今日私は、私は、同じ概念を直線的なインターネットベースのサービスのプロバイダーにも拡張することを提案しています。これまでケーブル チャネルにロックされていたコンテンツへのアクセスを開放することで、新しいビデオの代替手段を奨励します。これらのオーバーザトップ ビデオ プロバイダー (OTT) は何ができるでしょうか。さまざまな好みや好みに合わせて設計された、さまざまな種類のマルチチャンネル ビデオ パッケージを消費者に提供することで、消費者が見たいチャンネルを注文できるようになります。」
アエレオはこの動きを支持する声明を発表した。
「人々がテレビを視聴する方法は急速に変化しており、私たちの法律や規制は追いついていません。これらのルールを明確にすることで、FCC はビデオ市場での競争に真の意味のある一歩を踏み出しています。FCC は、競争が活発になると、消費者が勝つのです」とAereoの創設者兼CEOのチェット・カノジア氏は語った。
FCC の提案は次のとおりです最高裁判所でのアエレオの敗訴その中で判事らは、同社がケーブルプロバイダーに似ていることは、同社が放送テレビのストリーミング配信によって著作権を侵害していることを意味すると述べた。裁判所は、Aereo（通常はインターネット経由で放送）のような「仮想」MVPDと、ケーブル会社や衛星会社のような「施設ベースの」MVPDとの間の境界線を気にしていないようでした。
この判決はアエレオにとって死の宣告のように見え、同社の主要資金提供者であるメディア王バリー・ディラー氏は「我々は努力したが、もう終わった」と述べた。
Aereo がケーブルプロバイダーになる可能性は、Aereo に新たな命を吹き込むだけでなく、ケーブル会社にも注目を集めます。 Wheeler 氏の提案は、仮想 MVPD と施設ベースの MVPD の間のこの違いを解消し、用語を「テクノロジー中立」にすることを目指しています。この変更がFCCを通過すれば、Google、Amazon、Appleなどの企業がMVPDになる可能性がある。
MVPD になるということは、MVPDS も運営する企業 (NBC 所有の Comcast など) が所有する放送ネットワークやケーブル チャンネルなどのテレビ コンテンツにアクセスできるようになることを意味します。
これは、テレビおよびより広範なメディア業界における深刻な混乱を意味する可能性がある、とBTIGリサーチアナリストのリッチ・グリーンフィールド氏は指摘した。最近のブログ投稿。
同氏は、CBS やその新しいオンライン サブスクリプション サービスなどのコンテンツ企業がオンライン ストリーミング機能を構築するにつれて、彼らも MVPD になる可能性があると理論づけました。これにより、コンテンツ作成者と配信者のケーブルテレビモデルが時代遅れになる可能性があります。
「ひとたびその方向に進むと、消費者にとって非常に有益となるはずの新たなレベルの競争が可能になり始める。とはいえ、最終結果は放送/ケーブルネットワークのエコシステムにもかなり破壊的なものになるようだ」と同氏は述べた。