クレジット：
「私たちは将来いつか、日付は未定ですが、ニューヨーク・タイムズの印刷を中止する予定です」と彼は述べた。言ったインターナショナル・ニュースルーム・サミットの出席者に。
この種の発言は、一部の人たちに警戒的な反応を引き起こすのは確実であり、また、他の人たちにとっては、伝統的メディアの現在進行中の闘争に対する完全に明白な結論として衝撃を受けるだろう。
として新聞の発行部数は減り続けている、そうします新聞収入。全体として、2008 年から 2009 年にかけて、損失は前年比 27.2%、つまり広告収入の損失に達します。時事問題の最新情報を入手するために Web を使用する消費者がますます増えています。実際、今年初めの世論調査では、Mashable 読者の 21.7%彼らは新聞からニュースを知ったと言いました。
言い換えれば、伝統的な新聞は苦境にあるかもしれないが、商品としてのニュースはどこにも行かない
スルツバーガー氏の声明はこの事実を認めている。私たちはそれを、読者にリーチし、ニュースの収集と報道から利益を得る、タイムリーで文化的に適切な新しい方法を見つける取り組みであると考えています。
それにもかかわらず、ほとんどの報道機関は、印刷物がジャーナリズムの最終手段ではないという認識に至るまでに、かなりの時間を要しました。多くの出版物はイノベーションを遅らせ、ウェブに適した収益モデルに追いつくために奮闘しながら、財政的に厳しい状況に陥っています。
この特定の新聞は、過去数年にわたってオンライン コンテンツのさまざまな収益モデルをもてはやしてきました。読者は以下の対象となります。従量制ペイウォール来年から。
サルツバーガー氏はカンファレンスで、「有料モデルの追求は、我々にとって正しい方向への一歩だ。真剣なメディア組織は読者から追加収入を集め始めなければならないと信じている…情報の無料化への切望はますます薄れている」と述べた。 。」
NYTimes.com は以前、別のペイウォール タイプのモードを試していました。タイムズセレクト, 3年ほど前。この変更は同紙が期待していたほど儲かるものではなかった。それでも、サルツバーガー氏は、この実験は教育的なものであり、必ずしも失敗ではないと考えている。
「試してみて効果がなかったことがわかったら、それを変更できるでしょう」と彼は言う。
新聞は物理的に存在しなくなるというスルツバーガーの発言についてどう思いますか?コメントでお知らせください。