過去 24 時間にわたって、多数のツイッター信頼と安全の責任者を含む従業員が会社を辞任した。これらの辞任はすべてオーナーの直後に行われたイーロン・マスクツイッター社自身の広告主によるヘイトスピーチ政策を著名な右翼メディア企業に押し付けたとして従業員を非難した。
Twitterでの混乱は木曜日の朝に始まった。デイリーワイヤーを出版しましたツイートスレッド失敗に終わったとされるマスク氏の会社との潜在的な契約について。デイリー ワイヤーは、ボーリングとベン シャピロによって設立された保守的なメディアです。同社は、キャンディス・オーエンズ、ジョーダン・ピーターソン、マット・ウォルシュなど、著名な右翼インフルエンサーや評論家を多数雇用している。
ツイートは削除された可能性があります
ボーリング氏によると、デイリー・ワイヤーはウォルシュ監督のドキュメンタリー『女性とは何ですか?保守的な報道機関はツイートで映画全体を放送することを計画していた。この映画は公開されてから1年が経ちましたが、批判された性同一性とトランスジェンダーの健康専門家、およびトランス活動家トランスフォビアまたは反トランスであるとして。
しかし、ボーリング氏の説明によると、ツイッター社がこの映画をレビューした後、同社はあらゆる種類のスポンサー契約を撤回したという。 Twitterはまた、デイリーワイヤーに対して、独自に動画を投稿することは可能だが、この映画はTwitterのポリシーに基づいて「憎悪に満ちた行為」として報告されるだろうと警告した。そのため、マスク氏自身の「リーチの自由ではなく言論の自由」の規定に基づき、ツイッターはプラットフォーム上での動画の公開を制限することになる。
マスク氏がツイッター上で極右コンテンツを一貫して共有していることから同氏を同盟者とみなしている右翼ユーザーは、ボーリング氏が共有した内容に激怒し、すぐさまプラットフォーム上でマスク氏を批判した。 The Daily Wireの最初のツイートスレッドから数時間後、Twitterのオーナーが返信した。
マスク氏はただちに従業員をバスの下に投げ込んだ。
マスク氏「これはツイッター社の多くの人による間違いだった」ツイートした。
「それは間違いなく許可されています」とマスク氏はデイリー・ワイヤーの映画に言及しながら続けた。
ツイートは削除された可能性があります
木曜日のマスク氏の主張とは関係なく、ウォルシュ氏が投稿した映画のクリップには「公開制限：このツイートはヘイトフル行為に対するツイッターのルールに違反する可能性がある」というラベルが貼られた。これにより、これらのツイートが得られるリーチが減少しました。
マッシュ可能な光の速度
ムスク続きTwitterがこの問題に取り組んでおり、ラベルを保護しながらラベルを削除するアップデートを展開していることを右派ユーザーベースに保証するため広告主自分のコンテンツがデイリー ワイヤーのビデオに表示されることを望まない人はいないでしょう。
「限られた可視性」ラベルが、アウトレットのプロフィールフィードにあるデイリーワイヤーのフィルムを覆い隠していました。 クレジット: Mashable のスクリーンショット
そして木曜東部時間午後8時、デイリーワイヤーは当初の予定通り、ツイッターとのスポンサー契約なしで映画全編を掲載した。そしてTwitterはこの映画を「公開制限」ラベルで完全に隠し、ユーザーがリツイートしたりツイートに返信したりすることをブロックした。
表示ラベルが限られているため、ユーザーはデイリーワイヤーのツイートをリツイートできなくなりました。 クレジット: Mashable のスクリーンショット
マスク氏は金曜日の早朝までユーザーに対し、修正に取り組んでいることを依然として明言していた。マスク氏は、この問題がデイリー・ワイヤーの映画への注目をさらに高めるのに役立つ可能性が高いとさえ語ったため、この「論争」はでっち上げられたのではないかとの憶測を呼ぶ人もいた。
「これのストライサンド効果は史上最高記録を樹立するでしょう！」ムスクツイートした。
「この論争は視聴率を高めるだろう」と彼は言った言った別の投稿で。
ツイートは削除された可能性があります
これがプラットフォーム上で起こっている間、Twitter の親会社である X Corp. は独自の問題に対処していました。デイリー・ワイヤーがこの映画をツイッターに投稿する少し前に、フォーチュンは報告されましたTwitterは信頼と安全の責任者であるエラ・アーウィンのSlackメッセージングアカウントを無効化したとのこと。間もなく、ロイター通信確認済みアーウィンが会社を辞めたということだ。アーウィンはその役割において、Twitter のルールとポリシーを形成し、施行する責任を負っていました。
辞任したツイッター従業員はアーウィン氏だけではなかった。 TwitterブランドセーフティパートナーシッププログラムディレクターのMaie Aiyed氏も発表された彼女は木曜日にツイッターを辞めた。金曜日までに、別のTwitter幹部でブランドセーフティと広告品質の責任者であるAJ Brown氏も去ることを決めた会社。
金曜日の朝までに、デイリー・ワイヤーのツイートにあった制限付きリーチと「可視性」ラベルは削除された。彼のものを見せるためにサポートマスク氏はデイリー・ワイヤーに自らビデオをシェアし、「すべての親はこれを見るべきだ」とコメントした。
マスク氏が映画を宣伝する直前、デイリー・ワイヤーのツイートには約200万回のビューまたはインプレッションがあった。動画自体の再生回数はその半分強の 110 万回でした。マスク氏が@realDailyWireのツイートを共有した後、そのリーチは大幅に拡大した。
公開時点で、このビデオを含むツイートの再生回数は 5,000 万回を超えています。ただし、ビデオ自体の再生回数は約 5 分の 1 で、1,000 万回をわずかに超える程度です。 Mashableはまた、Twitterの視聴指標では、ビデオが2秒再生されていれば、自動再生を含むあらゆる再生時間を1回の視聴としてカウントすることにも注意すべきだ。
右派のツイッターユーザーやデイリーワイヤーは今、マスク氏の映画支持を称賛しているが、未解決の疑問もまだたくさんある。でツイッタースペース木曜日の夜の討論で、デイリー・ワイヤーのCEOボーリング氏はさらに、同社がTwitterと協力していたときに何が起こったかの詳細を説明した。スポンサーシップの「パッケージ」が「6桁半ば」の価値があるというニュースとともに、ボーリング氏はマスクに関する興味深いメモも共有した。ボーリング氏によると、ツイッター社が提携を解除し、映画の内容を理由に動画の公開を制限すると発表した際、決定時にはマスク氏自身が「部屋にいた」と同社から告げられたという。
マスク氏が元NBCユニバーサル広告責任者のリンダ・ヤッカリーノ氏をツイッターの次期CEOとして迎えて以来、同氏が再び広告販売という形で広告主に影響を与えようとしているのは明らかだった梅とそのサブスクリプションベースの収益モデル闘争。マスク氏自身の公式声明に基づけば、広告主への配慮から同社で決定がなされたのは明らかだ。
しかし、圧力がかかると、ツイッター社のオーナー兼最高経営責任者（CEO）のマスク氏は責任を自社の従業員に転嫁し、右翼ファン層が会社の決定に不満を抱いた際には要求にひしゃくしたようだ。