極右の誤った情報（ほとんどの人には「嘘」として知られている）は、正確には速報というわけではない。Facebookでうまくいく傾向がある。しかし、この現象を理解しようとする新たな研究から得られる最大の教訓は、Facebook 自体が私たちの理解をさらに深める上での主な障害であるということだということを物語っている。
ニューヨーク大学の民主主義のためのサイバーセキュリティ チーム論文を発表しました水曜日には、「Facebook上の極右情報源は、より魅力的である」というタイトルが付けられている。過去 5 年間のニュースに注意を払ってきたのであれば、このデータはそれほど驚くべきことではありません (そしてもっと長く）そしてソーシャルメディアが果たした役割。
報告書は、独立系ニュース評価サービスが極右と評価した情報源から流出したコンテンツが「どの党派グループよりもフォロワー当たりのエンゲージメントが一貫して最も高かった」と指摘している。再犯者にも報いがあり、「極右の誤った情報を頻繁に提供する者」は、他の極右情報源よりも半数以上、大幅に多くの関与を示している。
誤った情報は極左や政治中枢にも存在しており、後者の場合、主に党派を公然としていない健康に焦点を当てたウェブサイトの領域に存在するが、同じようには受け取られていない。実際、調査では、右寄りの情報源とは異なり、これらの情報源はユーザーを誤解させることに対して「誤った情報のペナルティ」に直面していることが判明した。
繰り返しますが、これはどれもそれほど驚くべきことではありません。 Facebookの誤報問題は、十分に文書化されたそしてスパン複数のエリア 興味のある。研究が明確に指摘しているように、問題はFacebook自体にある。構築したプラットフォームではなく、ルールを設定する企業を意味します。 Facebookが積極的に行動しない限り、ソーシャルネットワーク上の情報の流れをよりよく理解しようとする試みは失敗するだろう。
マッシュ可能な光の速度
この研究では、この問題について次のように明確に説明されています。
Facebook が提供するデータが不足しているため、私たちの調査結果は限られています。Facebook はエンゲージメント (反応、シェア、コメント) に関する情報は公開していますが、実際にコンテンツを見た人数や、そのコンテンツを読むのに時間を費やした人数などのインプレッションについては公開していません。このような情報は、研究者がより適切に分析するのに役立ちますなぜ極右コンテンツの方が魅力的です。たとえば、Facebook のアルゴリズムがこの傾向にどの程度影響しているかを判断し、YouTube、Twitter、TikTok などの他の人気のあるプラットフォーム全体で分析を行うには、さらなる研究が必要です。より高い透明性とデータへのアクセスがなければ、このような研究課題には手が届きません。
特にこの部分のテキストは、研究の残りの部分を読むのにイライラさせます。これらのデータポイントはすべて、Facebookに何か深刻な問題があり、嘘が蔓延するだけでなく報われることを示しています。しかし、同社の透明性の欠如は、Facebookが正しいことを行うと信頼しなければならないという行き詰まりを意味している。
決して信頼できる簡単なアイデアではありませんが、歴史を考えると。実際、Facebook は最近、すでに実証を行っています。 — ソーシャルネットワーク上のユーザー行動に関するフル機能のデータ分析を第三者にどのように遠ざけたいか。
10月下旬、投票日の直前に、ニューヨーク大学の別のプログラムがフェイスブックに対処する際に直面している苦戦に関する報告書が浮上した。のニューヨーク大学広告観測所の研究プロジェクト彼らは、選挙に向けて政治家がどのようにお金を使っているのか、ソーシャルネットワーク上でどの有権者をターゲットにしているのかを調べ始めた。
関連項目:
このプロジェクトは、6,500 人の小規模なボランティアと、サイト上の特定の種類のデータを収集するために構築されたブラウザ拡張機能に依存していました。 Facebookは、プロジェクトが閉鎖されない場合は「追加の強制措置」を講じ、収集したデータはすべて削除すると脅迫する書簡を送った。しかし、それはニュースが公になる前のことであり、Facebookは最終的に折れ、「選挙が終わるまでは何もしない」と約束した。
Ad Observatory の事件は、この新たな誤報研究と直接結びついているわけではありませんが、類似点は十分に明らかです。 Facebook は使用状況データの保持を厳しく守っていますが、これは明確にしておきますが、ユーザーデータ — そして、自分自身の問題を解決する助けを望んでいないように見えます。
その理由が内部にあるとしても、外Facebook は公共の利益ではなく、自社の利益を守ることに重点を置いているように見えます。ソーシャルメディアが国民感情の社会政治的変化に与え、そして与え続けている影響を考えると、その可能性は誰もが警戒するはずだ。