Google クリップそれは、親やペットの飼い主が生涯待ち望んでいたカメラ、あるいは、私たちが生活の大半を記録に費やす世界における次のステップのどちらかです。
たぶんそれは両方です。
関連項目:
財布サイズクリップカメラは、目の前で何かかわいいことが起きているときに慌ててカメラを探した場合、通常は撮影できない瞬間を撮影できるように設計されています。
テーブルや棚にカメラを置き、電源を入れると、カメラの人工知能が周囲の状況を学習し始めます。子供、犬、猫など、あなたにとってどの顔が重要かを判断し、それらの顔が写真に値する行動をしたときに短いビデオクリップを撮る方法を学習します。
Clips カメラはビデオの断片を記録し、ユーザーがその映像を見て写真に変換するフレームを選択できるようにします。時間が経つにつれて、ユーザーは親密な瞬間の写真の宝庫を手に入れることになります。これらの写真は、記録されずに空に消えていたでしょう。
しかし、そんな世界では、すべてが常にハッキングされているデジタル写真は、疑いを持たない被害者を脅迫する、プライバシーに関する懸念を思いつくのは難しいことではありません。誰が写真にアクセスできるのでしょうか?カメラがいつ録画しているかをどうやって知ることができるのでしょうか? Google はこのデバイスを通じて私について何を知るのでしょうか?
ツイートに登場した人物で、水曜日にClipsを世界に紹介したGoogleのプロダクトマネージャーでもあるJuston Payne氏は、このデバイスとプライバシーとの関係をめぐる会話は、製品チームが製品を開発する際に交わした「最も深い」ものの一つだったと語った。 。そして、ペイン氏やテクノロジーとプライバシーの専門家によると、Googleはかなり徹底していたという。
マッシュ可能な光の速度
Google Clips は、私たちを常に監視するという考えに慣れさせてくれる一種のデバイスです。
Clips カメラは写真をデバイスにのみ保存します。彼らはクラウドにアクセスせず、あなたが望むまではあなたの携帯電話にさえアクセスしません。デバイスは前面が明るい白、背面が青緑で、写真を撮影できる状態になるとライトが常に点灯します。カメラは音声を拾うことはなく、ビデオを継続的にキャプチャすることもありません。 Googleによれば、Clipsのカメラは、フォーカスエリアが目の前約38フィートにあるときはうまく機能するが、それ以外の場合はそれほど機能せず、つまりこのデバイスが不用意なストーキングツールになる可能性は低いということだ。
「これに関して私たちが行った本当に大きな投資は...すべての処理がデバイス上で行われるということです。つまり、ユーザーがデータを完全に制御できるということです。」とペイン氏は述べています。
このコントロールは、Google Clip を購入したり、Google Clip に遭遇したりする多くの人にとって、間違いなく安心するものとなるでしょう。メリーランド大学の法学教授で監視の専門家であるデビッド・グレイのような専門家も、Googleがこれらのカメラに重要なプライバシー保護を組み込んでいるようだと同意している。しかしグレイ氏らは、Clipsは「私たちをより快適にし、常時監視するという考えに慣れさせてくれる種類のデバイス」であると依然として警戒している。
グレイ氏は、学部の学生たちにさまざまな種類の監視にどれだけ平気であるかを調査するのが好きだが、学生たちが頻繁に監視されているという考えに対してどれほど無関心であるかに「ショックを受けている」と述べた。彼が高齢者グループにプライバシーと監視について話すとき、聴衆は政府や企業が何らかの形で自分たちについてどれだけの量のデータを収集できるかについて信じられず、「椅子から飛び上がる」ことがよくあると彼は言う。
「監視からの遮断という点で、プライバシーへの期待には明らかな影響があると思うが、それはこうした機器の開発と配備の結果として消えつつある」と同氏は述べた。
ヴァンダービルト大学の法学教授で、プライバシーと監視に関する著書があるクリストファー・スロボギン氏は、次の Google Clip のようなデバイスが何をするのか疑問に思っている。たとえGoogleがそれらを構築しなかったとしても、競合企業が音声を録音する機能を備えて同じことを行うでしょうか?ズームやナイトビジョンはどうですか？同氏によると、監視カメラには当初そうした機能がなかったが、今では両方の機能が搭載されているという。そのようなデバイスが登場したら、Google Clips などのデバイスのおかげで、私たちはすでにそれらに慣れているのでしょうか?
たぶんそうではありません。おそらく、Clips が小型カメラやオーディオレコーダーの新たな波を家庭にもたらすことはないだろう。 ACLUの音声・プライバシー・技術プロジェクトの政策アナリストであるジェイ・スタンリー氏は、Google Clipsが同じ問題のいくつかを引き起こすとは考えていない。Google Glassが遭遇した、人々は自分たちが常に記録されていると感じていました。
「要するに、プライバシーの観点からは新たな一線を越えるものではないと思う」と同氏は述べた。
もちろん、Clips が新しい一線を越えてデバイスに道を開く必要がないのではないかと心配する人もいます。