NFL+ streaming service review: Worth the cost or stick to TV?

おそらく、ストリーミングの進化に抵抗する「古い」人々は何かを理解しているのかもしれません。こうして私との初めての夜はNFL+、ナショナルフットボールリーグの新しいストリーミングサービス、とにかく私にそう感じさせました。

7 月に発表され、2022 年のプレシーズンに間に合うように展開された NFL+ は、フットボール ファンが、選択したストリーミング デバイスで一部のライブ ゲームにアクセスする代わりに、リーグに毎月数ドルを寄付する方法です。

残念ながら、ゲームの選択とストリーミングの品質の両方が印象に残るスタートを切りました。

NFL+ ストリーミング サービスの料金はいくらですか?

NFL+ には、月額 4.99 ドルのベーシック オプションと月額 9.99 ドルの「プレミアム」オプションの 2 段階があります。両方で得られるものは次のとおりです。

• すべてのデバイスでローカル マーケット以外からプレシーズン ゲームをライブ配信します

• 携帯電話やタブレットでローカル マーケットのレギュラー シーズンとプレーオフの試合をライブで視聴できます

• 場所に関係なく、すべてのゲームのライブ音声ブロードキャスト

• NFL プログラミングのオンデマンド ライブラリ

NFL+ プレミアムに月額 5 ドルの追加料金を支払うことを選択した場合は、各試合の完全なリプレイと要約リプレイの両方に加えて、試合の「コーチ フィルム」ビュー (テレビ放送とは異なるカメラ アングルを使用して、各プレイの全体像）、すべて広告なし。

あなたなら本当にサッカーに興味があり、ケーブルがない場合、これは紙の上では魅力的なオファーのように見えるかもしれません。チームの地元のテレビ市場に住んでいない場合、プレシーズンの試合を視聴するのは少し難しいかもしれません。そのため、ニューヨークに住むカンザスシティ・チーフスのファンとして、NFL+ が私に提供してくれるものが 1 つあります。テレビから離れていても、ハイステークスのゲームで何が起こっているかを知る必要がある場合があるため、すべてのゲームのラジオ放送に無料でアクセスできるのも嬉しい特典です。

しかし、パフォーマンスの問題のおかげで、現時点での製品は、NFL のストリーミング ビジネスへの最初の進出に期待される水準には達していません。

NFL+ を使用して NFL ゲームをストリーミングする方法

すべての NFL+ ストリームは、Android、iOS、および Chromecast などのストリーミング デバイスにある NFL アプリから動作します。年。明確にしておきますが、このアプリをダウンロードして使用するのに NFL+ は必要ありません。このアプリには、ゲームのスコア、統計、一部のビデオが無料で提供されています。 NFL+ は、特定のゲーム ストリームのロックを解除するだけです。ここからが問題の本当の始まりですそして最後: NFL アプリはまったく使い物になりません。

NFL アプリを使用して、2 つのプレシーズン ゲームの一部をストリーミングしました。Chromecast with Google TV、市場で最高の 4K ストリーミング デバイスの 1 つです。ニューヨーク・ジャイアンツ対ニューイングランド・ペイトリオッツの試合と、ボルチモア・レイブンズ対テネシー・タイタンズの試合をチェックインした。 (プレシーズン フットボールを一度も見たことがない場合のために説明しておくと、通常、バックアップ プレーヤーを見ることになりますが、その多くは実際の NFL の試合でフィールドに立つことはありません。素晴らしいフィールド上のチームの 1 つに投資している場合、通常は見る価値はありません。)

NFL+ で最初に遭遇した問題は、私がニューヨークに住んでいるためにジャイアンツの試合が視聴できないことでした。代わりに、ケーブルログインを使用する必要がありました。 NFL+ がアクセスを約束していないことは知っていますが、毎プレシーズンゲームとはいえ、それでも何かにお金を払って、地域の規制のためにストリームから締め出されるのは迷惑だ。この問題はレイブンズの試合には当てはまらなかったが、他の多くの問題が当てはまった。

もどかしいことに、NFL アプリでゲームを立ち上げて実行するプロセスは面倒です。ストリーミング デバイスでは、メイン メニューの周りでカーソルを移動するだけでも、糖蜜のようにふらふらと動きますが、他のアプリではそのような問題はほとんどありません。頻繁に一度に 10 ～ 15 秒間停止し、ボタンを押してから画面上で何かが起こるまでの応答時間は数秒かかることがありました。

ストリームを開始すると、問題はそれほど深刻ではなくなりますが、それでも目立ちます。フレーム レートは 1 秒あたり 30 フレームに制限されているようで、これはスポーツ ゲームの本物のテレビ放送から得られるフレーム レートの半分です。私ほどフレーム レートに目がなく素人でも、これらのストリームに何かがおかしいことにすぐに気づくでしょう。スポーツはテレビで一定の見方をされるべきであり、何十年もそうされてきました。これを変更すると、視聴体験に混乱が生じる可能性があります。

この低いフレーム レートを克服できれば (過去 6 年間ケーブルなしで過ごしてきた私も克服できます)、ストリームの品質は視聴可能ですが、目立ったものではありません。レイブンズの試合で若干のカクつきに気づきましたが、視聴体験には影響しませんでした。ご参考までに、NFL+ で視聴した試合とケーブル ログインで視聴した試合の間にストリーム品質に違いはありません。

また、体験が何か違うかどうかを確認するために、iPhone の NFL アプリを使用して少し観戦してみましたが、実際には違いました。ストリーミングの品質は同じで、モバイル アプリのインターフェイスはわずかに速かっただけです。 NFLの末端プレーヤーがバニラのゲームプランを実行するのを約1時間観察した後（チームは通常、早すぎるハンド公開を恐れてプレシーズンゲームにベストプレーを持ち込まない）、私はNFLプレシーズン中にいつもしていることをした。飽きてしまったし、ビデオゲームをしたその代わり。

NFL ゲームを Prime Video または NFL+ でストリーミングする必要がありますか?

早速ですが、今シーズンの新しいサッカー ストリーミング サービスは NFL+ だけではないことを指摘したいと思います。アマゾンはサーズデイナイトフットボールの独占的な本拠地今では、NFL アプリに比べて、Prime Video での試合観戦の体験は昼も夜も変わりません。

本当に言わなければならないのは、Amazon のゲームは 1 秒あたり 60 フレームで滑らかに放送されており、通常のテレビで放映しているように見えるということだけです。ストリームも鮮明な 1080p で、バッファリングや途切れがまったくなく、Prime Video アプリ内ですぐに読み込まれます。ゲームを見ながら統計情報を取得することができ、統計情報はリアルタイムで更新されることもあります。

全体として、NFL+ が現在提供しているものよりもはるかに優れた体験ですが、大きな違いは Amazon が放送のみであることです。毎週1試合一方、NFL+ では毎週日曜日に少なくとも 2 ～ 3 つの試合にアクセスできます。

NFL+ ストリーミング サービスには価値がありますか?

私は、NFL+ が完全に役に立たない、あるいはお金の無駄だとは言いません。特に、1 か月分 5 ドルでプレシーズン全体を乗り切ることができるのですから、それを見たいのであれば。しかし、それは考えられるあらゆる点で、通常のテレビで試合を観戦するのに比べて劣った体験でした。市場外のプレシーズンゲームには便利かもしれませんが、NFL+ が提供する通常およびポストシーズンのエクスペリエンスを得るには、HD TVアンテナそうすることでローカルチャンネルを取得できます。

現代のウサギの耳と同等のサービスが、アメリカ最大のスポーツ リーグのピカピカの新しいストリーミング サービスよりも優れているとは誰が予想したでしょうか。