世界が燃えているときに、テクノロジー政策の核心に集中するのは難しい。だからといって、トランプ大統領がテクノロジー政策やインフラに及ぼす影響の懸念が薄れるわけではない。
たとえば、「反保守的偏見」の名の下でのビッグテックとの彼の闘いを考えてみましょう（いいえ、それは存在しません）、その結果セクション230への攻撃が発生しました。
専門家らは、こうした取り組みの真の目的は、コンテンツのモデレーションを弱体化させ、トランプ氏のような人物を権力の座に就かせる一因となった白人至上主義の態度を常態化させることにあったと指摘する。
残念ながら、技術政策団体の上級研究員であるベリン・ゾーカ氏によると、こうした疑惑は「ゾンビ・トランピズム」の一形態として今後何年も生き続けることになるだろう。テックフリーダム、それを置きます。トランプ氏は退任するかもしれないし、ツイッター。しかし、連邦政府機関や保守系メディアではトランプ氏の同盟者が依然として権力を握っている。
「テクノロジーに関するトランプの政策は、文化戦争を引き起こし、遂行することであった」とゾーカ氏は語った。 「それが保守的な偏見への強迫観念の要点です。そしてその議題は連邦通信委員会と連邦取引委員会の両方で間違いなく継続されるだろう。」
この文化戦争は、常にトランプ自身に奉仕することであったトランプ政権のより大きな目標の表れでもある。
「テクノロジーに関するトランプの政策は、文化戦争を引き起こし、遂行することであった。」
ホワイトハウスは「大統領の個人的課題を実行するためのテクノロジー政策を、これまでの政権とは大きく異なるやり方で政治化しているが、私の意見では非常に逆効果だ」と非営利団体の社長兼最高経営責任者（CEO）のアレクサンドラ・ギブンズ氏は語った。民主主義とテクノロジーセンター。
その結果、米国は現代の最も重要な問題のいくつかに関して立場を失ったとギブンズ氏は述べた。ジョー・バイデン大統領が何を継承しているのかを見てみましょう。
独占禁止法
州と連邦政府は、複数の注目を集める独禁法調査過去 1 年間で Google、Facebook、Apple、Amazon に参入しました。しかし、以前の取り組みは、私たちがどのようにしてここに到達したかを部分的に示しています。
2017年、トランプ大統領はAT&Tによるタイムワーナー買収を阻止しようとした。理由？タイム・ワーナー社はCNNを所有しており、トランプ氏はそれを望んでいたネットワークを攻撃する。
この取り組みは広く批判され、失敗に終わりました。彼はシリコンバレーでさらに人気のあるターゲットを見つけた。ビッグテック企業は、プライバシー、消費者の選択、労働者の権利などを侵害した方法について独占禁止法による監視を絶対に正当化する。エリザベス・ウォーレン上院議員は、最初の著名な政治家の一人であった。問題を提起する。
しかし、トランプとその同盟者らはこれらの事件をいじめ戦術として追及しているようだ。
「司法省の行動のタイミングは、動機が何であったのかについて真の疑問を引き起こした」とギブンズ氏は述べた。
独禁法捜査の多くは、トランプ大統領と共和党が2020年の選挙に向けて企業がより強力なコンテンツ管理を導入するのを阻止しようとしていたちょうどその時期に浮上した。
「それが計画だった」とゾーカ氏は語った。 「重要なのは、選挙に関する有権者抑圧や誤った情報にどう対処するかについて線引きを手伝ってくれた企業内部の人々への圧力を強めることだった。そして彼らの戦略はかなり成功したと思います。」
マーク・ザッカーバーグは最近、議会で証言することに慣れている。 クレジット: プール/ゲッティイメージズ
バイデン氏は広く支持されている独占禁止法が適用されており、特に重要なフェイスブックの。しかし、彼は最近、ビッグテックとつながりのある弁護士を司法省の高官に任命した。独占禁止法支持者の中には懸念している人もいる。
プライバシー
トランプ政権が発足したとき、アメリカ人のプライバシーは急激に低下し、それ以降はさらに低下するばかりだ。
警察が監視する前から黒人の命も大切抗議活動参加者とパンデミックが問題を引き起こした 侵襲的な監視技術流行中、選挙で選ばれた役人たちは、 継続的な努力に暗号化を終了するテクノロジー企業としてフェイスブックのようにそしてGoogleはさらに多くのユーザーデータをむさぼり食った。
トランプ政権はこの大幅な下落を喜んで支援し、扇動した。 2017年にはトランプ大統領が廃止に署名したFCC プライバシー保護の規定。としてのワシントンポスト報告されました当時であれば、広告目的で顧客の Web 閲覧履歴をマイニングして販売する前に、インターネット サービス プロバイダーに顧客の同意を得ることが強制されていたでしょう。
トランプ政権時代に連邦プライバシー法を可決できなかったこと、繰り返しの努力にもかかわらず議会ではこの問題を各州に委ねた。たとえば、カリフォルニア州はカリフォルニア州消費者保護法を推進しました (CCPA）2019年。連邦政府の指導がなかったため、各州もこの運動を主導した。使用を禁止する顔認識技術のこと。
で移行メモ電子フロンティア財団はバイデン次期政権に対し、「強力な執行メカニズムを備えた堅牢で包括的な連邦消費者データプライバシー法」の可決を主張した。
そのメッセージは受け入れられるかもしれません。 2019年のインタビューでとニューヨークタイムズ, バイデン氏は、アメリカ人には憲法で保障されたプライバシーに対する基本的な権利があると信じていると述べた。
関連ビデオ: Microsoft から Google へのビッグテック独占の台頭
オープンなインターネット
アジット・パイがFCCの共和党委員に就任して最初にしたことの一つは、オバマ時代の判決を覆すそれは真のネット中立性を義務付けました。ネット中立性とは、インターネット サービス プロバイダーがユーザーにすべての Web サイトへの平等なアクセスを提供する必要があり、一部の Web サイトへのアクセスを他の Web サイトよりも優先できないことを意味します。
これは進歩派にとって打撃であり、すでにインターネットプロバイダーに影響を与えている。価格をつり上げるプレミアムインターネットサービスの場合。しかし、複数の州が独自のネット中立性法を可決しており、一部の民主党議員はバイデン氏の司法省に次のように要請している。訴訟を取り下げるカリフォルニア州のネット中立性政策に対して反対。議員や政策推進者もまた、議会で法案を進めようとしているそうすれば、真のネット中立性が守られ、FCC の権力が交代するたびに中立性が逆転するのを防ぐことができるだろう。
トランプ大統領はまた、民主主義と人権を推進するために安全なテクノロジーを開発し、資金を提供する非営利団体であるオープンテクノロジー基金にも損害を与えた。活動家や社会から疎外された人々は、OTF が資金提供する製品を利用してコミュニケーションを行っています。また、中国など検閲が厳しい国の人々は、OTF が資金提供する製品を利用して監視を逃れ、禁止されている情報にアクセスしています。
マッシュ可能な光の速度
同機関は長年にわたって超党派の支持を受けており、米国の外交戦略の重要な要素とみなされている。しかし、OTFに資金を提供する機関の責任者であるトランプ大統領が任命した人物は、その指導力を骨抜きにして資金を奪おうとした。なぜ？正確には明らかではないが、OTFが物議を醸している反中国団体のプロジェクトへの資金提供を拒否したという事実と関係があるのかもしれない。ドナルド・トランプが大好き。
「他にも非常に多くの混乱が起こっているため、過少報告されていたが、これは長年続いてきた超党派の組織のもう一つの例に過ぎず、支持者たちが介入して自らの目的に向かって組織を動かすために突然ひっくり返されただけだ」とギブンズ氏は語った。
OTF資金調達をめぐる決定は現在進行中だが、バイデン政権がその損害を元に戻せるかどうかは明らかではない。
サイバーセキュリティ
サイバーセキュリティに関しては、トランプ政権はしばしば迷走しているように見えた。
「この政権のために非常に一貫したテクノロジー政策の糸口を思いつくことができるかどうかはわかりません」と彼は説明したジョゼフィーヌ・ウルフ、タフツ大学フレッチャースクールのサイバーセキュリティ政策教授。 「彼らのテクノロジー政策は一般に、彼ら自身の特定の物語を構成するというよりも、彼らの世界観における他のより一貫したスレッド（つまり、中国に対する敵意）の周辺的なものだったと思います。」
中国に対するその敵意 — の創設者であるジャッキー・シンはこう言ったスパイグラスセキュリティ「テクノロジー冷戦」と呼ばれるバイデン陣営の元上級サイバーセキュリティスタッフ。キャンペーンに対してファーウェイ、および政府による使用の禁止ZTEテクノロジー。
そして、TikTok全体が始まりました。トランプ禁止すると脅した中国の企業バイトダンスが所有する人気のソーシャルメディアアプリは、セキュリティ上の懸念を装ったものであり、ギブンズ氏はこのプロセスを「非常に政治的で冷笑的」だと呼んだ。
しかし、トランプ政権の多くの側面と同様に、主な通過点は混乱でした。
「全体として、トランプ政権によって導入され維持された混沌とした環境は、主に偽情報に対する感受性の増大により米国を弱体化させており、それが敵の手に完全に有利に働いている」とシン氏は説明した。 「民主主義の弱体化と信頼の低下は、コミュニティレベルから連邦レベルに至るまで、私たちに微妙な悪影響を及ぼしています。」
シンは過去 4 年間でいくつかの勝利を挙げた - CISAの成功した取り組み2020 年の米国選挙の完全性を確保するため、および組織変更を行うサイバーセキュリティの重要性を高めるため、彼女は主に「愛国的な公務員」のおかげだと考えている。
12月にはジョー・バイデンが彼の意図を発表した「政府のあらゆるレベルでサイバーセキュリティを最優先事項にする」。それが実際にどのようなものになるかは不明ですが、新しいものを作成することは可能です。サイバーセキュリティのトップの役割国家安全保障会議に関する報告書は、少なくとも知る限り、それは単なる口先ではないことを示唆しています。
インターネットスピーチ
トランプ政権の経過とともに、インターネットは著しく変わった場所となった。 2018年の採用から元セスタそしてその結果セックスワーカーの粛清オンラインアカウント、ついにFacebookへ認めるそれは中立的なプラットフォームではなく、まだ未解決の議論がある第230条— インターネット上の言論は崖の上に立っています。
バイデン次期政権は、それを限界から追い出す準備ができている。
「ドナルド・トランプはインターネット上の人権と表現の自由に多大な損害を与えた」とエヴァン・グリア氏は述べた。未来のために戦おう副所長がメールで説明した。 「しかし、彼はそれを一人でやったわけではありません。」
実際、インターネットを根本的に作り直す取り組みは、多くの場合は悪化する傾向にあり、超党派の取り組みとなっている。
「過去4年間、両大政党の議員が、インターネット政策や通信品位法第230条などの基本法に関して、ますます見当違いで事実に誤りのあるレトリックを使用するのを我々は見てきた」とグリア氏は続けた。 「テクノロジーをほとんど理解していない政治家が、重要で複雑なテクノロジー政策の議論を党派的なサーカスや選挙の争点に変えることほど、私たちの基本的権利にとって危険なことはありません。」
トランプ政権はインターネット言論の法的状態を混乱させたままにしてきたが、奇妙なことに、なんとか共和党と民主党を団結させるそうすれば、「デジタル時代の人権と表現の自由を保護する最も重要な法律の一つ」が廃止されることになる、とグリア氏は主張する。
ジョーにはやるべきことがたくさんあります。 クレジット: ゲッティイメージズ
ジョー・バイデンはを提唱した第230条を「即時」撤回することは、TwitterやFacebookなどのプラットフォームがユーザーの投稿すべてに対して潜在的に責任を負うことになり、インターネット全体を混乱に陥れる行為だ。グリア氏は、本当の改革が存在すると指摘している。ネット中立性そして、既存の独占禁止法を施行することは、過去 4 年間で明らかに遅れていることを明らかにしている。
言い換えれば、インターネット上の言論は依然としてその棚の上にある。これをどうするかはバイデン政権次第だ。
人工知能
米国科学技術政策局大声でラッパを吹いたそれが人工知能の開発をどのように擁護したか。国立科学財団のAI研究部門を立ち上げ、サミットを開催し、トランプ大統領に協定に署名させた。AIに関する大統領令それは基本的に「より多くのことを行い、より多くのお金を支払う」ということです。トランプ政権は最後の週に、推奨連邦政府機関はイノベーションの抑圧を防ぐためにAIをあまり規制していない。
しかし批評家らは、トランプ大統領がAIによる脅威を十分に真剣に受け止めていないと指摘する。去年、欠陥のある顔認識技術数人の無実の黒人男性の逮捕につながった。そして、採用アルゴリズムは次のことを行うことが証明されています。永続する 人種的偏見。
要するに、トランプは成長を奨励しているのだが、その結果は忌まわしいものだ。
「AIに関するアメリカの世界的リーダーシップは、イノベーションだけではなく、倫理的かつ責任ある使用に焦点を当てたリーダーシップである必要がある」とギブンズ氏は述べた。 「新政権には、説明責任と透明性がどのようなものかをより一貫した方法で考えるために、差別的影響のリスクについて明確な指針を与えることを最優先事項として取り組む必要がある。」
幸いなことに、バイデンのチームはAIについて、より微妙なニュアンスで検討しているようだ。 OSTPの科学と社会担当の新しい副局長であるアロンドラ・ネルソン氏は、次のように述べた。アルゴリズムのバイアス仕事を始める前にも。
ツイートは削除された可能性があります
ドローンと自動運転車
ホワイトハウスは、ドローン試験プログラム2017 年には州および地方自治体とテクノロジー企業と提携しました。
これにより、人の上空や夜間の飛行に対する新たな制限が課せられた。連邦航空局 (FAA) も現在、ほとんどのドローンに次のことを義務付けています。識別情報とフライト情報を共有する政府機関と。
また、一部の企業は飛行経路上に人がいない状態でドローンを運用することも可能となり、ドローン配送のための経路が確保されました。
「FAAはドローン規制に関しては世界をリードする立場にある」とCEOのヤリブ・バッシュ氏は語った。フライトレックス、アイスランドでドローンで食品を配達しました。
AmazonやGoogleのWingなどの企業は、配送用ドローンの利用に熱心だ。バイデン政権は、彼らの邪魔をすることを示すようなことはほとんどしていない。
自動運転車に関しては、トランプ大統領の先週、国家道路交通安全局は次のような規則を発表した。削除されました荷物のみを運ぶ自動運転車やハンドルやブレーキのない自動運転車のテストには事前の制限が設けられている。
ブロードバンド
パンデミックにより多くの労働者や学生が屋内に閉じ込められると、ブロードバンド インターネット アクセスの拡大がさらに重要になりました。
FCCによると、2017年にブロードバンドを利用できなかった米国人は2100万人で、前年の2600万人から減少した。しかし、専門家や政府会計責任局そのデータを収集するための政府機関の方法は欠陥のある。別個のマイクロソフトの調査2019 年以降、その数は 1 億 6,200 万人になります。
インターネットサービスプロバイダーは、潜在的な顧客があまりいない地方でブロードバンドに必要なインフラを構築することに抵抗してきた。
トランプ政権が打ち出したのは、アメリカのブロードバンド イニシアチブ(ABI) 2019 年とリコネクトプログラム2018 年には、ブロードバンド アクセスの拡大に数億ドルを投じました。
実はトランプブロードバンド拡大の鈍化2018年、国境の壁建設に57億ドルを要求したことで政府閉鎖につながった。
トランプ政権はまた、SpaceXの衛星インターネットサービスであるStarlinkに、8億8,600万ドル田舎のブロードバンドアクセスを改善する。接続速度が早い一方で有望に見える、衛星は地球の「宇宙ゴミ」問題を引き起こし、天文学者は自分の仕事をするために。
のFCC以前は、米国の全世帯にブロードバンドを導入するには約 800 億ドルかかると見積もっていました。バイデン氏の現在のインフラ計画では、高速インターネットへのアクセス拡大に200億ドルを投入することが求められている。
