クレジット：
その背後にある理由は次のとおりです。iPhone/G1 は非常に先進的であり、製造コストが平均的な携帯電話よりもはるかに高いからです。ただし、顧客であるあなたは幸運です。携帯電話会社と X 年間の契約を結ぶだけであれば、料金を大幅に補助します。
私は言う、雄牛。 iPhone が登場した当時は非常に先進的だったかもしれません。現在、リリースされてから 1 年以上が経過していますが、IT の世界では、1 年以上前のものは先進的とは言えません。 G1 は、iPhone やその他のトップレベルのスマートフォンよりもはるかに進んでいるわけではありません。これらのものを作るのにそれほど費用はかかりません。そして私は、Google が Android の開発にどれだけの資金をつぎ込んだかはあまり気にしません。たとえば、デバイスの製造に 200 ドルかかる場合 (iSuppli によると、iPhone 3Gの製造費は173ドル）、なぜ300で買ってプリペイドカードを刺すことができないのですか？
私が見るところ、それはあります正当な理由はないただし、携帯電話事業者は顧客とできるだけ多くの長期契約を結びたがるという事実を除いて、それは 2009 年と 2010 年の財務予測を確実に的中させるからです。つまり、私たちはこれらの携帯電話を補助金付きの価格で手に入れることができて「幸運だ」というふりをして、1年か2年のモバイル奴隷生活を強いられているのです。 iPhone がまだ単なる噂だった頃、私は iPhone について多くの間違った予測をしてきましたが、1 つだけ正解しました。それは、携帯電話事業者が大きな利益を得ることなく、このことが成功するわけがないということです。
はい、理論上はスタンドアロンの iPhone 3G を購入できます。しかし、法外に高価であることに加えて、契約に署名したくない場合は多くの（ほとんどの？すべての？）店舗で購入できません。 G1に関する限り（間違っていたらごめんなさい）、聞こえないまるで契約なしで利用できるようになる。