2011 年、リリア ゴンザレス* は 3 人の幼い子供たちを失いそうになりました。彼女は自分自身を愛情深く気配りのある母親だと思っていましたが、ある日、一見無害な間違いを犯してしまい、悪意を持って子供たちを無視したわけではないし、今後もそうするつもりはないことをイリノイ州に説得するために2年に及ぶ戦いに発展しました。
試練は6月の朝、当時36歳のゴンザレスさんが午前7時30分に目が覚め、驚いて意識がもうろうとしたときに始まった。生後16か月の息子は病気だったが、ゴンザレスさんはぐっすり眠った。彼女の夫は 2 つの仕事のうちの 1 つ目の仕事を始めるために早めに出発しました。ほとんどの親と同じように、ゴンザレスさんの心はすぐに、子供たちを連れて 4 歳の息子をバス停まで歩かせるなど、その日の多くの用事のことに落ち着きました。そしてそのとき、パニックが一気に高まりました。彼女は寝坊しており、バスはすでに出発していました。
8歳の娘が学校への着替えをしていると、ゴンザレスさんと息子はイリノイ州シャンバーグにあるアパートの3階から階段を駆け下り、バスを探した。誰もいない通りを見て、ゴンザレスはすぐに学校まで2マイルを車で行くことにしました。
20 分間の不在を経て帰宅したゴンザレスさんは、幼児の息子がベッドでテレビを見ており、娘が学校に通う準備ができているのを発見しました。彼女は衝動的に彼らを放っておいたことを後悔したが、悲劇的なことが何も起こらなかったことに感謝した。
翌日、ゴンザレスさんはうつ病の治療を手伝ってくれたクリニックの学生であるセラピストにその出来事について話しました。 「私はおそらく愚かなことをしました」とゴンザレスは言ったことを思い出します。彼女のセラピストはその時は黙っていたが、数時間後、ゴンザレスさんの電話が鳴った。
「上司と話しました。そして、あなたが今私に話してくれたことを彼女に説明しました。[児童家族サービス局]に電話しなければなりません。」と彼女のセラピストは言いました。ゴンザレスさんは児童福祉局のことを知らなかったが、恐怖を感じていた。 「彼女は、おそらく彼らが面接に来て、おそらく子供たちを連れ去るだろうと私に言い始めました。」
その電話がゴンザレスさんの「悪夢」の始まりとなった。たった一つの率直なコメントで、彼女は、子育てを常に監視する超人的な偉業であるとますます定義する文化的、社会的、法的勢力のなすがままになっていることに気づきました。この観点によれば、子供たちは親のそばにいるときだけ、本当に危害から守られるのです。
数十年かけて作られたこの基準は主に、子供たちが怪我をしたり誘拐されたりするのではないかという恐怖、絶え間ない監督がないとジュニアが学業上または社会的に成功できないのではないかという不安、そして、子供たちが怪我をしたり誘拐されたりするのではないかという不安の組み合わせから生まれている。子どものあらゆるニーズに応えようとすることは、何らかの形で取り返しのつかない精神的ダメージにつながる可能性があります。
救済策として、一部の親は、際限なく風刺されるような集中的な子育てスタイルを受け入れていますが、それにもかかわらず、責任ある献身的な親であることが何を意味するかという集団の期待を変えています。
クレジット: Mashable、ボブ・アル・グリーン
アメリカの子供たちがロックダウンされるずっと前から、彼らは幼い頃から独立性を養うことが期待されていました。カリフォルニア大学バークレー校の歴史学の名誉教授であるポーラ・ファス氏は、著書『第二次世界大戦後の子供時代の再発明』の中で、この伝統を1800年代まで遡っています。特に若い男性は、11歳で父親の土地を耕し始め、10代の頃に数十マイルを馬で旅したユリシーズ・S・グラントのような経験に体現された、アメリカ独特の独立心を楽しんでいた。
ファス氏によると、「角を曲がったところに潜む何か」に対する執着はわずか30年前に遡るという。フルタイムの仕事に就くために家を出る母親が増えるにつれ、「恐怖が彼らに負担を与えた」。子どもが遊び場で転んでも親はすぐに駆けつけられる距離にはいませんし、保護者を常に信頼しているわけでもありませんでした。
1980 年代から 90 年代にかけて、児童誘拐事件が 24 時間の全国ニュースを占めるようになるのを親たちも恐怖の目で見守るようになった。1979 年のイータン・パッツ、1981 年のアダム・ウォルシュ、1991 年のジェイシー・デュガード、そして 1993 年のポリー・クラースのように。まるで捕食者が定期的に街路を徘徊し、最も近いものを奪おうとしているかのようです見守られていない子供。
実際、暴力犯罪率は1990年代以降着実に減少しており、子供の誘拐が過去数年よりも頻繁に起きていることを示す証拠はありません。毎日、数え切れないほどの子供たちが一人で生きています。
しかし、誘拐の可能性は、最近の Mashable とサーベイモンキー世論調査。 533人のアメリカ人を代表するサンプルのうち、19%は公共の場で監視されていない子供は誘拐されるかもしれないと思うと答えた。最大のグループ（参加者の28％）は、保護されていない子供が迷子になったり捨てられたりする可能性を懸念していた。
クレジット: Mashable、Christopher Mineses
しかし、回答者の回答には憤りも反映されており、4分の1は、子供が監視されていないということは、親が自分の責任を無視していることを示している可能性があると述べた。
この夏、公園で9歳の娘が一人で遊んでいるのを傍観者が発見した際に逮捕された、サウスカロライナ州の母親、デブラ・ハレルには馴染みがあるかもしれない。ハレルさんの警察の取り調べのビデオの中で、ハレルさんは娘が友人に会う予定だったと説明した。
「それで、あなたは彼女を監視もせずに公園に放置したのですか？」関係者は尋ねた。
「ええ、でも、みんながそこにいると思ったんです」とハレルは答えた。 「あのね、私はそこにいて、彼女と一緒にそこに座る必要があるとは感じませんでした...」
「あなたは彼女の母親ですよね？」
「はい、先生。」
「あなたがあの子の幸福を担当しているのは理解していますか？」
「はい、先生。」
「そうするのは他人の仕事ではない。」
娘が公園で遊んでいる間マクドナルドで働いていたハレルさんは、最近強盗に自宅からテレビを盗まれたと後に説明した。 「ご存知のように、彼女にはもうテレビがないわけでも、見るものが何もないわけでもありません」とハレルは言った。 「彼女にとって[公園]が最も安全な場所だと思いました。」
30年前、公園に一人でいた9歳の子供おそらく母親の逮捕には至らなかっただろうが、予想は変わった。同じ Mashable/SurveyMonkey Audience 世論調査では、回答者のほぼ 40% が、就学前または幼稚園に通っている間、監督なしで屋外で遊ぶことは許可されていると回答しました。しかし、自分の子供がその年齢になったら監督なしで遊ばせると答えたのはわずか 13% でした。また、回答者の大多数は子供の頃から中学生になるまでは一人で外に出ることを許されていたにもかかわらず、3分の1は子供がその年齢に達するまでは一人で外に出て遊ばせるのを待つと回答した。
クレジット: Mashable、Christopher Mineses
リリア・ゴンザレスが発見したように、親の責任に関する新しい基準は残酷なまでに主観的なものになる可能性があります。
ゴンザレスに対するネグレクトの訴訟が始まったとき、娘は捜査官に対し、母親がいない間は怖くなかったと語った。彼女は誰かがノックしたらドアを開けるタイミングを知っており、緊急の場合には911に通報するように事前に指示されていた。小児科医は捜査官に対し、ゴンザレスさんと夫は模範的な親であり、ネグレクトや虐待を疑う理由はないと語った。
それでも、捜査官とその上司は、ネグレクトの申し立てを「示す」ことを推奨した。この事実が判明すると、ゴンザレスさんの名前は州の中央登録簿に5年間掲載され、彼女は保育、教育、在宅医療の仕事に就くことができなくなる。そのため、彼女は当局から半永久的な疑惑の対象にさらされることになる。当局者らは、ゴンザレスさんの娘はその20分間に、仮に緊急事態が発生した場合に自分で決断を下すことができたかもしれないが、生後16か月の弟に同じことをするのは彼女の能力を超えていたと主張した。これは監督が不十分であり、したがって無視に当たる。
しかし、彼女の訴訟を審理した行政法判事はこれに同意せず、ゴンザレスさんの娘が当局が指摘した成熟度に欠けているという信頼できる証拠を見つけることができなかった。彼はゴンザレスに対してこの発見を抹消するよう勧告した。代理店のディレクターが裁判官の推薦を拒否しなければ、勝利となっていただろう。
「20分間に何の災難も起こらなかったという事実は、8歳の子供を16か月の子供の主な養育者に任せるのが適切だったという意味ではない」と監督は書いた。 」
この逆転はゴンザレスにとって壊滅的な打撃となった。 「自分が犯罪者になったような気分でした」と彼女はマッシャブルに語った。 「私はパーティーや飲みに出かけたわけではありません。母親として、ベストを尽くそうと努力しています。私は完璧ではありません。間違ったことをしているとわかっていても、それを続けてしまう母親はたくさんいます。 -違います。」
ゴンザレスの場合、ネグレクトに対する二度目の捜査最初のわずか数か月後に始まりました。彼女は口論中に夫が彼女にエアゾール缶を投げつけたため、家庭内暴力事件を通報するために警察に電話した。ゴンザレスさんは警察官に対し、子供たちは戦闘中に同じ部屋にいなかったが、それでも児童福祉局を巻き込んだと語った。当局は彼女の過去の事件を引き合いに出し、最終的には子供たちを家庭内暴力にさらすことで「有害な環境」を作り出したとして彼女を非難した。
ゴンザレスさんは、児童福祉制度における家族を擁護するシカゴを拠点とする非営利団体、ファミリー・ディフェンス・センターを見つけるまで落胆していました。
「彼らは私の命、そして私の子供たちの命を救ってくれました」と彼女は語った。
同センターのエグゼクティブディレクターであるダイアン・レッドリーフ氏は、顧客の70％以上が低所得者であると推定している。 3% から 5% の間で組織の法律サービスに対して市場価格を支払う余裕がある人。いずれにせよ、彼らは皆、何が不適切な子どもの監督や無視に相当するのかという悩ましい主観に直面している。
あるケースでは、母親は9歳半の娘に、生後20か月の妹と一緒に安全な公園まで3ブロック歩いて行かせた。結束の強い正統派ユダヤ人コミュニティではこれが一般的だったが、居合わせた人が少女たちを見つけて家まで連れ帰り、児童福祉ホットラインに電話して母親に通報した。
ゴンザレスさんの事件と同様に、裁判官は監督が不十分だったという当局の認定を却下したが、長官もまた、起こらなかったことの差し迫った脅威を理由にその決定を覆した。「彼女が監視されていない中で散歩している間には、いくらでも問題が生じた可能性がある」と彼は書いた。 。
別のケースでは、学校で講座を受けていた母親が、最後の瞬間に保育を失いました。彼女は11歳の息子を教室に連れて行くことにしました。母親が車から本を取りに部屋を出たところ、警察官がなぜ一人でいるのかと尋ね、母親を児童福祉局に通報した。
「政府機関は無視を具体的に定義するのは自由だ」とレッドリーフ氏は語った。 「彼らは捜査官が注目すべき要素を作成しましたが、それは非常に主観的になってしまいます。」
家族防衛センターが彼女の判決に対する控訴を支援しなければ、ゴンザレスに対する両方の調査結果は州の登録簿に残っていただろう。彼女の訴訟は 2 年にわたって法廷で争われ、ゴンザレスは感情的に不安定になりました。彼女は当局がいつでも子供たちを連れ去るかもしれないと感じた。実際、当局は、彼女が介護義務の監督に同意しなければ、二度目の捜査中に夫をアパートから追い出すと同様に脅迫した。
「私が理解している限り、彼らは人々が家族を一緒に保つのを助けることになっています」と彼女はこの機関について語った。 「しかし、最後には私は子供たちを彼らから守らなければなりません。」
クレジット: Mashable、Christopher Mineses
レッドリーフ氏は、ゴンザレス氏のようなケースが近年急増していることを観察している。彼女によると、児童福祉捜査官は、おそらく子供の死亡など、夕方のニュースで報道されるエスカレートするネグレクトや虐待の事例を見逃さないように、先制的に親を有罪と判断する傾向にあるかもしれないという。例えば、サウスカロライナ州とマサチューセッツ州では、子供を殺害したとされる親に関するネグレクトの報告を受け、州当局が厳しい監視にさらされている。
このリスクは、義務付けられた記者（教師、セラピスト、警察官などの専門家）にとっても同様で、虐待の疑いを報告しなければ免許を剥奪され、刑事告訴される可能性がある。報告のガイドラインも必ずしも明確ではないため、この義務を負っている人々は「間違っていると推測」したくない、とレッドリーフ氏は述べた。
しかし、同センターの訴訟の多くは、低所得の親がしばしば経験する、育児と仕事との間の予測できないギャップを伴うものである。レッドリーフ氏は調査の中で、質の高い保育所を見つけ、保育料を支払う際の支援の恩恵を受けられる保護者をほとんど支援していない、と述べた。デブラ・ハレルさんの場合と同様、同センターの顧客の多くは、毎週のスケジュールが直前に割り当てられる小売業や食品サービスなどの低賃金業界で働いている。
「私たちがこのような状況に陥っているのは主に貧しい人々です。なぜなら、彼らには子供たちを守るための資源がないからです。裕福な家庭では、子供たちを見守るために人を雇うことができます」と、法学教授で子供と家族協会のディレクターであるアネット・R・アペル氏は述べた。ワシントン大学のアドボカシー・クリニックがMashableに語った。
いずれにせよ、「不適切な監督」を報告することが場合によっては誰にとっても有益であるかどうかは明らかではないとアペル氏は述べた。研究によると、例えば、里親養護施設に預けられた子どもたちは、新しい家庭で身体的虐待や性的虐待を受ける可能性があることがわかっています。おそらく虐待や家族との強制的な離別が原因で、心的外傷後ストレス障害を抱えて制度を離れる人も少なくありません。しかし、傍観者はこれらのシナリオをすぐに思いつくわけではありません。
さらに、報告は単純な安全上の懸念を超える可能性があります。傍観者は、いつもそばにいる親だけが子供を適切に育てることができるという考えに固執するかもしれません。
アペルさんもこの変化を感じ取っています。「子育てにおいては、何らかの形でより多くのことが危険にさらされているように私には思えます。」
クレジット: Mashable、ボブ・アル・グリーン
ゴンザレスのような親が、子供を監督なしで放置したとして厳しく罰せられるとき、時間のかかる子育ての新たな基準によって判断されていることは明らかです。実際、ある調査によれば、1990 年代半ば以降、親は子供により多くのエネルギーを注ぐようになりました。分析時間使用に関する調査。しかし、大卒の母親と低学歴の母親の対照は顕著で、2007年までに、前者のグループは1975年よりも週に8時間多く育児活動に費やし、後者は週に4時間多く費やした。親はこの時間の多くを、年長の子供たちの活動を調整し、それぞれの約束を守ることに費やしました。
母親の中には、人生の早い段階で子供の発達に専念する人もいるようです。 1つで調査大卒の白人既婚母親275人のうち、約30％が、子供の生後1年間は父親を含め誰にも乳児を預けなかったと答えた。
メアリー・ワシントン大学の心理学教授で子育てとフェミニズムを研究するミリアム・N・リス氏は、理由は明らかではないものの、女性が集中的に子育てをしなければならないというプレッシャーをますます感じていると述べた。
直感に反して勉強2012年に発表されたリス氏は、フェミニストを自認する女性は時間のかかる愛着育児の実践をより支持していることを発見した。
「私にとっては、ちょっとした反発のような気がします」と彼女は語った。 「女性が社会的平等を求めるのと同じように、集中的な子育てを美化する傾向が強まっています。」
彼女によると、考えられる説明の一つは、数十年前に女性が社会に出て、キャリアと家庭のバランスを取ろうとした際に、非友好的な政策によって追い出されたり、どちらかを選択しなければならないと感じたりしたことだという。いずれにせよ、彼らは職業生活に注いだのと同じ意欲とモチベーションを子育てに注ぎ込みました。
この力関係が、同じ階級や文化を持つ母親たちに高い期待を与え、常にそばにいてくれるリソースが少ない親たちには下向きの圧力を与えている、とリス氏は語った。
しかし、ヘリコプターペアレントは一般的に性別とはほとんど関係がありません。母親も父親も、さまざまな理由から、計画的で監督されない時間が減っている子供たちと過ごす時間が増えています。
課題を完璧に終わらせたいとか、一流大学からの拒否を避けたいとか、その圧倒的なとどまりたい願望は、実際にはその子どもを不幸にし、長期的には自信を失わせる可能性があります。ブリガムヤング大学の家族生活を専門とするラリー・ネルソン教授は、過干渉な親は子どもをコントロールするために行動的・心理的手段に訴え、子どもの自主性や独立性を奪う可能性があると述べた。
「（子供たちに）失敗する方法を教えることができるということを、ますます多くの親が理解してほしいと思います」とネルソン氏は語った。 「傷つくかもしれないと教えることはできますが、故意に子どもに傷を残す必要はありません。」
リリア・ゴンザレスは彼女なりのやり方でヘリコプターペアレントになったイリノイ州児童福祉局との長い試練を経て。 2011 年 6 月の朝まで、彼女は数分間以上子供たちから目を離したことはありませんでしたが、それ以降はしていませんが、彼女は子供たちのニーズにさらに献身的に取り組むようになりました。
「私は決して家にいません」と彼女は言い、子供たちの予定されている多くの活動について説明しました。 「私はいつもここからあそこまで車で運転しています。私はタクシーのママです。私は彼らが探求し、学び、成長することを望んでいます。」
この役割により、ゴンザレスはかつて当局から悪い親とみなされていた母親として、新たな満足感を得ることができた。しかし、彼女と子供たちは依然として不安を抱えて暮らしています。ゴンザレスさんは、いかなる理由があっても二度と警察に電話するつもりはないと述べ、まだカウンセリングには戻っていない。
「誰かを信頼するのは良いことだと思いました」と彼女は言いました。彼女の子供たちも同様に感じています。 「（捜査の）せいで、彼らは大人を信頼する方法を知りません。私たちが勝訴したにもかかわらず、彼らはまだ恐れているのです。」